Помойка > Заработок в БК есть!!! Рецепт от mniam[11] 

    (11.10.10 19:47)  

> Nikks [11] (11.10.10 19:24)
>
>
> > USD [8] (11.10.10 19:22)
> > > Nikks [11] (11.10.10 19:16)> Donmanа если был паралельный
> разговор с наймом где автор дал согласие на найм? но который
> тут не представлен ...Нет паралельного диалога!!!! НЕЕЕЕТУУУУ!!!!
> Видишь скрин в инфе? Не могло быть паралельного диалога,
> не могло...ДА что ж такое... день на смарку... по третьему
> кругу все опять...
>
> а вот найм говорит что был )))

Скрин-то где? Автор выложил скрин.

    (11.10.10 19:49)  

> Эстель

Вик, да где было хамство? О чём топ вообще? Топ о правомерности неоплаты найма. Вот и всё. А дальше пусть они там хоть встретились в городе и физиономии друг-другу расквасили. Это дело третье.

Платить не обязан, наёмник не прав, а точнее его дама или кто там она ему. вот и всё о чём топ. Это моё мнение.

    (11.10.10 19:49)  

Сканы ВЦов в топ! У кого длиннее - то и прав!

    (11.10.10 19:49)  

> Скрин-то где? Автор выложил скрин.

у нас джентельменам принято на слово верить (с)

    (11.10.10 19:49)  

> Awful man [11] (11.10.10 19:39)


Ахаха)) Жжешь) +1 по-поводу арбуза.

    (11.10.10 19:50)  

Одно из двух
Версия 1. USD подлый обманщег!!!
18:30 [mniam] private [USD] пожалуйста, заплатите мне 200 кредитов за найм, ведь я зашел и помог вам в бою!
18:31 [USD] private [mniam] <ВЦ> вам!!! Я вас развёёёёёёл как <ВЦ>!!!!
18:31 [mniam] private [USD] я все-таки настоятельно прошу вас: оплатить услуги моего найма в самые кратчайшие сроки!
18:32 [USD] private [mniam] <ВЦ> в <ВЦ> на <ВЦ>
18:32 [mniam] private [USD] в противном случае я вынужден буду жаловаться на вас, ибо ваш поступок недостоин благородного воина!
18:32 [USD] private [mniam] да мне по <ВЦ> ты, твой клан и <ВЦ> тя <ВЦ> буду

Версия 2. USD невинная жертва!!!
18:30 [mniam] private [USD] слышь <ВЦ> быстро креды перевел за найм <ВЦ> !
18:31 [USD] private [mniam] извините, но я не хотел услуг вашего найма за 200 кредов это дорого!
18:31 [mniam] private [USD] чё ты мне<ВЦ> <ВЦ>, бегом на цп креды почтой <ВЦ>
18:32 [USD] private [mniam] почему я должен оплачивать услуги, которые я не просил?
18:32 [mniam] private [USD] я тебя <ВЦ> буду катать как сцаный веник <ВЦ> ты у меня <ВЦ> <ВЦ>
18:32 [USD] private [mniam] простите, вы неадекватны в своём общении

    (11.10.10 19:50)  

> Платить не обязан


> наёмник не прав

печать. подпись.

    (11.10.10 19:51)  

> The Envoy

колобок)

    (11.10.10 19:51)  

> Неуловимый Джо

)))

    (11.10.10 19:52)  

> Lonnit

где?

    (11.10.10 19:52)  

> HeLL SworD


а ты на 100% уверен что найм не звали?так что молчи маолетка и не влезай в разговор когда дядьки тут разговаривают!

    (11.10.10 19:52)  

> Автор объяснял почему так вышло. И не один раз. Читать всё,
> видимо, некоторым лень..

Сколько нужно времени чтобы создать топик?
Сколько ушло времени на то, чтобы сделать скрин, и сколько времени прошло - когда напали?
Вопрос желания. Благо "Избранное" на форуме есть и в любое время можно перечитать топик, уж коли просто интересовало мнение других.


> USD [8] (11.10.10 19:40)
>
>
> > Эстель [10] (11.10.10 19:35)
> откудаж он мог знать что скринить нужно...
>
> Эсли бы Вы договариваливась о найме, Вы бы сделали скрин
> чата?

Такой ерундой не страдаю Предпочитаю проблемы решать приватно, без публики.


> Syrafim [10] (11.10.10 19:41)

Я же написала, что это - сугубо личное мнение, т.е. субъективное ;)


> порка [9] (11.10.10 19:42)

Уже не однократно повторяла о том, что лично меня смутило в этой истории - это согласие автора, до того как услышал стоимость (ну не понимаю я этого). Про то, что правильно что его разводили я разве говорила? - Нет.

    (11.10.10 19:54)  

> Неуловимый Джо [8] (11.10.10 19:50)

)))

    (11.10.10 19:54)  

> Lonnit [11] (11.10.10 19:49)

Паш Я поняла твое мнение и возмущение))
А вот меня возмущает совершенно другое, я это уже обозначала, но раз ты не хочешь этого понять - то тут я бессильна))

    (11.10.10 19:54)  

Версия 3, конспирологическая:
ЮСБ еще один мульт Ббойсов или их знакомых и все сделана для срача, пиара и лулзов. Тогда понятно, откуда тут никкс))

    (11.10.10 19:54)  

> Эстель

и ещё, Вик по поводу согласия.
Lonnit [11] (11.10.10 19:25)

> Эстель

И ещё...

18:18 [maniam] private [USD] хочеш найма?
18:21 [USD] private [maniam] сколько?
18:21 [maniam] private [USD] найма позвать??
18:22 [USD] private [maniam] да, давай...

лично воспринял этот диалог следующим образом. Я бы понял этот вопрос, что она поищет найма. И спросил за сколько. Она повторила вопрос и я бы ответил, да я хочу найма, давай найди, скажи цену и позовём. По-моему именно так диалог и выглядит. Те, кто хотят нажиться, могут его воспринимать как отмашку к вызову найма, лично я его понял как согласие на поиск найма.
Думаю, не я один. И я точно так же сел бы в лужу.

Хочешь найм?
Да, давай позовём. скажи сколько и кто и решим, звать или нет.

Вот я так понимаю этот разговор. Причём ещё до прочтения всего 1 поста я именно так его и понял.

    (11.10.10 19:55)  

Эстель
> Уже не однократно повторяла о том, что лично меня смутило в этой истории - это согласие автора, до того как услышал стоимость (ну не понимаю я этого).

а ты не пыталась думать в том направлении что он мог подумать о том, что его ставят перед фактом что сейчас в бой зайдет найм?

    (11.10.10 19:57)  

> Lonnit [11] (11.10.10 19:54)

См. выше ;) Там все написала)


> Tokaotriva [10] (11.10.10 19:55)

О_о а Вы часто думаете о том, что подумал - другой?))) Я этой ерундой не страдаю, я - третее лицо, а домысливать за автора - не мое.

    (11.10.10 19:57)  

maniam [8]
Suncity
Персонаж сейчас находится в клубе.
"Будуар"

mniam [11]
Suncity
Персонаж сейчас находится в клубе.
"Общ. Этаж 2"

как бы это сказать... давайте дружно позовём, требую оправданий всяких разных =)

    (11.10.10 19:57)  

автор мог бы хотя бы по номиналу оплатить напу, если сначало "-да"(он же согласен был), а потом "-не, дорого", могбы оплатить за "недорого" по номиналу, автора никто не собирался разводить, чо-то разводом здесь совсем не пахнет)