Помойка > Заработок в БК есть!!! Рецепт от mniam[11] 

    (11.10.10 19:18)  

Tokaotriva

какая будет моя репутация среди "СХРОНОВ" меня как то мало волнует ))

Prince Nicholas

что Вы подразумеваете под словом "предки"?

    (11.10.10 19:19)  

вот повод то на ББ накинутся у всех ((( и клан полит грязью и мняма , эх автор пиар у тебя плохой не судьба была сразу после боя все решит в привате .......
многие высказывания читать противно , оставайтесь вы людьми не оскорбляй те друг друга

    (11.10.10 19:19)  

> Внимание! Пошлю ББойсов не только на ВЦ, но и в ВЦ, дешевле
> чем Фреки.


Я беспалтно послал, не переплюнешь)

    (11.10.10 19:19)  

Из-за 200кр даже Никса на форум заслали?))) Во че происходит

    (11.10.10 19:19)  

> А я вот не вижу скрин где автор общается с наймом ))
> странно что его нет ...

а его и не может быть. его не существует до входа найма в бой. а следовательно к автору не может быть никаких предъяв.

    (11.10.10 19:19)  

>   Никкс [11] (11.10.10 19:16)
> Донмана если был паралельный разговор с наймом где автор дал согласие на найм? но который тут не представлен ...

улик нету и дела нету, предстаь новые улики, если нет- то и суда нет, дело вы проиграли по всем параметрам. Просто говорить все могут ради бога дай нам ети улики , а если их нету то разговаривать безсмыслено совсем.

    (11.10.10 19:20)  

>   Nikks [11] (11.10.10 19:11)
> А я вот не вижу скрин где автор общается с наймом ))странно что его нет ...

Ну слава Богу, пришло прозрение!!!!!!! ДААААА!!!!! ЕГО НЕТ!!!!! Представляте? Нет скрина диалога автора и найма!!!!! Потому что в 18:23 mniam [11] вмешался в поединок! Не поговорив со мной!!!! Не получив поддверждения моей готовности оплатить найм!!!!!!

    (11.10.10 19:20)  

> Lonnit


> на сколько я понял после приватов пошли кровавки. Почему
> вавтор не может написать об этом, тем более, что прочитав
> топ, вы можете заметить,что он пользует поддержкой примерно
> 90% отписавшихся.


наверное это злость к ББ они тоже наши враги но эта игра, если не будет соперников то с кем тогда тут воевать???просто забросить игру...
но я поддерживаю мняма потому что я бы тоже на его месте зашел бы наймом и требовал бы свои кр!а автору в будущем перед тем как кричать НАЙМ ХОЧУ пусть добр приготовит минимум 150-200 кр или лучьше всего вообще молчит чтоб таких недразумений небыло!)

    (11.10.10 19:20)  

Nikks

я говорил вовсе но измывателях дерьма на форуме, я говорил о простых людях , здравомыслящих и независимых

    (11.10.10 19:20)  

> там я четко высказала свое мнение, ну не понятно мне как
> можно давать согласие на оказание услуг не дождавшись ответа
> о их стоимости, как бы время не поджимало ) Я в данном случае
> смотрела со стороны потребителя))

дак спокойно можно. Но только любой порядочный предоставитель услуг сначала предупредит о стоимости, а потом уже выполнит. Я тоже лишь эту идею продвигаю в массы. Хотя нет, ещё и идею, что заход был преднамеренным и времени отменить найм у барышни было достаточно, но она не пожелала. Вот и всё.

    (11.10.10 19:20)  

>   USD [8] (11.10.10 19:20)
> >   Nikks [11] (11.10.10 19:11)> А я вот не вижу скрин где автор общается с наймом ))странно что его нет ...Ну слава Богу, пришло прозрение!!!!!!! ДААААА!!!!! ЕГО НЕТ!!!!! Представляте? Нет скрина диалога автора и найма!!!!! Потому что в 18:23 mniam [11] вмешался в поединок! Не поговорив со мной!!!! Не получив поддверждения моей готовности оплатить найм!!!!!!

ГРОМЧЕ!!!

    (11.10.10 19:21)  

> Lonnit [11] (11.10.10 19:10)
>
>
> > тогда надо было решить этот вопрос приватно с мнямом а
> не
> > > раскрывать на форуме все.
> >
> > +1.
> > Но некоторые предпочитают - "свет софитов"...
>
> на сколько я понял после приватов пошли кровавки. Почему
> вавтор не может написать об этом, тем более, что прочитав
> топ, вы можете заметить,что он пользует поддержкой примерно
> 90% отписавшихся.

Паш, ну почему я не создала топика - какие некоторые - ВЦ, что не поздравили меня с Днем Рождения в реале?) Ведь я просто напомню об этом тем кто чисто случайно забыл, но я почему-то это не делаю, ведь тоже можно показать общественности на то, как порой друзья забывают, да и кровавки там не видела - обычная напа вроде была, зотя может проглядела.

    (11.10.10 19:21)  

Кого нить наказали по букве закона?, Freki не считается

Когда развязка будет?

    (11.10.10 19:21)  

> Nikks [11] (11.10.10 19:16)
>
> Donman
>
> а если был паралельный разговор с наймом где автор дал согласие
> на найм? но который тут не представлен ...


это как?) подделка скрина?

    (11.10.10 19:22)  

>   Nikks [11] (11.10.10 19:16)
> Donmanа если был паралельный разговор с наймом где автор дал согласие на найм? но который тут не представлен ...

Нет паралельного диалога!!!! НЕЕЕЕТУУУУ!!!! Видишь скрин в инфе? Не могло быть паралельного диалога, не могло...

ДА что ж такое... день на смарку... по третьему кругу все опять...

    (11.10.10 19:22)  

УСД
тихо подсудимый не орите вы так), улик о вашей беседе нету значит говорить больше не очем , жалко времени .

    (11.10.10 19:22)  

> Кого нить наказали по букве закона?, Freki не считается


Я вроде тоже без молчи)

    (11.10.10 19:23)  

>   Армагил [9] (11.10.10 19:21)
> Кого нить наказали по букве закона?, Freki не считаетсяКогда развязка будет?

жуй попкорн! еще рано: )

    (11.10.10 19:23)  

> Я беспалтно послал, не переплюнешь)


Подлец, негодяй и не впоспитаный тип!

    (11.10.10 19:23)  

> 18:22 [USD] private [maniam] та не... дорого...
> 18:22 [maniam] private [USD] ок идет
> 18:23 [maniam] private [USD] тяни


Если верить привату, персонаж "maniam", как минимум, спустя 1 минуту не отреагировал на отказ о найме и найма все-таки позвал.