Помойка > Заработок в БК есть!!! Рецепт от mniam[11] 

    (11.10.10 19:24)  

>   USD [8] (11.10.10 19:22)
> >   Nikks [11] (11.10.10 19:16)> Donmanа если был паралельный разговор с наймом где автор дал согласие на найм? но который тут не представлен ...Нет паралельного диалога!!!! НЕЕЕЕТУУУУ!!!! Видишь скрин в инфе? Не могло быть паралельного диалога, не могло...ДА что ж такое... день на смарку... по третьему кругу все опять...

а вот найм говорит что был )))

    (11.10.10 19:24)  

>   МОРСКОЙ ХИЩНИК [11] (11.10.10 19:20)

вот ты еж морской, ладно ББ хотят быть в этом споре белыми и пушистыми,
но тебя то куда несет?

    (11.10.10 19:24)  

жует попкорн

    (11.10.10 19:25)  

> Эстель

И ещё...

18:18 [maniam] private [USD] хочеш найма?
18:21 [USD] private [maniam] сколько?
18:21 [maniam] private [USD] найма позвать??
18:22 [USD] private [maniam] да, давай...

лично воспринял этот диалог следующим образом. Я бы понял этот вопрос, что она поищет найма. И спросил за сколько. Она повторила вопрос и я бы ответил, да я хочу найма, давай найди, скажи цену и позовём. По-моему именно так диалог и выглядит. Те, кто хотят нажиться, могут его воспринимать как отмашку к вызову найма, лично я его понял как согласие на поиск найма.
Думаю, не я один. И я точно так же сел бы в лужу.

Хочешь найм?
Да, давай позовём. скажи сколько и кто и решим, звать или нет.

Вот я так понимаю этот разговор. Причём ещё до прочтения всего 1 поста я именно так его и понял.

    (11.10.10 19:26)  

Никкс
он заинтересованое лицо и как свидетель не может выступать, ему отступать уже не куда и по етому он может говорить все что захочет, суду же надо что то материальное а не просто разговоры..слова...

    (11.10.10 19:26)  

> ГРОМЧЕ!!!

Посмотрел бы я на тебя, если бы ты попал в такую ситуацию. 100% запел бы по-другому.

    (11.10.10 19:26)  

> дак спокойно можно. Но только любой порядочный предоставитель
> услуг сначала предупредит о стоимости, а потом уже выполнит.
> Я тоже лишь эту идею продвигаю в массы. Хотя нет, ещё и
> идею, что заход был преднамеренным и времени отменить найм
> у барышни было достаточно, но она не пожелала. Вот и всё.
>

Тебя зацепило одно, меня - другое Мне про барышню не интересно это - их личное мнение я всего лишь удивилась тому что автор дал согласие прежде чем услышал стоимость, аналогию я тебе уже привела ) Да и не цепляй ты ко мне про барышню и про отказ, я то не про это речь вела! :)

    (11.10.10 19:27)  

> а вот найм говорит что был )))

а как он мог быть, если его нет на скрине? На скрине представлен весь диалог до захода найма. Он мог быть только минут за 5 до скрина, но, извините, каким тормознутым наймом надо быть, что бы 5 минут идти в бой...

    (11.10.10 19:27)  

Попрошу воздержаться от оскорблений в адрес клана, и отдельных сокланов в частности. Прав или не прав автор, в любом случаем можно было разрулить ситуацию с Мниамом, или в крайнем случае, со мной лично, а не разводить срач на 40 страниц, провоцируя всех форумных троллей лить на нас грязь.
Так что следите за языком, господа.

    (11.10.10 19:27)  

>   Donman [8] (11.10.10 19:26)
> Никксон заинтересованое лицо и как свидетель не может выступать, ему отступать уже не куда и по етому он может говорить все что захочет, суду же надо что то материальное а не просто разговоры..слова...

ты согласен что не ты ни я не знаем как все было в точности?

    (11.10.10 19:28)  

>   Nikks [11] (11.10.10 19:24)
> >   USD [8] (11.10.10 19:22)> >   Nikks [11] (11.10.10 19:16)> Donmanа если был паралельный разговор с наймом где автор дал согласие на найм? но который тут не представлен ...Нет паралельного диалога!!!! НЕЕЕЕТУУУУ!!!! Видишь скрин в инфе? Не могло быть паралельного диалога, не могло...ДА что ж такое... день на смарку... по третьему кругу все опять...а вот найм говорит что был )))

Диалог был после того как найм вмешался в поединок... С требованиями оплаты и угрозами... Я пытался пояснить, что я не хотел найма... более того - отказался от него... Пытался достичь компромиса... Но суть топа не о разговоре после, посколькуон не имеет отношения к предмету спора.

    (11.10.10 19:28)  

> spelestolog


я даже врагам не желаю самого плохого я лишь борюсь за правду!

    (11.10.10 19:29)  

> spelestolog


я даже врагам не желаю самого плохого я лишь борюсь за правду!

    (11.10.10 19:30)  

> Попрошу воздержаться от оскорблений в адрес клана, и отдельных
> сокланов в частности


А мне все же настоятельно хотелось бы оскорбить и сабжа, и весь ваш ВЦ-клан целиком.

    (11.10.10 19:30)  

Diamont

по всей видимости ситуация у мниама разруливается угрозами и нападениями, тоже как не дело

Nikks

есть скрин у автора, у мниама нет доказательств обратного

    (11.10.10 19:30)  

mniam знатный бомж

    (11.10.10 19:30)  

Диамонт
базау нет, но коли на форум вылили то уже поздно.., вывод из дела:
до тех пор пока вы не предоставите улики о сушествование паралейного договора с наймом, вы будете :
1 виновны в кидалове
2 виновны в лжи
3 запутывание суда
4 дача ложных показаний

пс/ мой вам совет пока тема со скринами не устаканистя и они не пойяватся то уберите на время из клана мняма... для сохранение репутации бб. пока не поздно.

    (11.10.10 19:31)  

> Nikks


А если есть скрин, где автор общается с наймом на предмет заказа услуги и заказывает данную услугу за 200 кр ДО входа найма в бой, мы с радостью его посмотрим. Но такой скрин должен предоставить наемник, как доказательство в свою пользу.
Есть скрин - давайте, посмотрим.

    (11.10.10 19:31)  

>   Tokaotriva [10] (11.10.10 19:30)
> Diamontпо всей видимости ситуация у мниама разруливается угрозами и нападениями, тоже как не делоNikksесть скрин у автора, у мниама нет доказательств обратного

вы видели где то как мням угрожал автору?

    (11.10.10 19:31)  

> провоцируя всех форумных троллей лить на нас грязь.
> Так что следите за языком, господа.

бгг.. ну конечно.. виноват не ваш соклан, а тролли, льющие грязь.. пичаль-пичаль..