« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…404142434445464748495051…»

Общая > Дневники Магического Хаоса (техническая тема) 

проблема в том что многие ентеродавы вставили 10е и выше реги - попадают в сильную группу а потом ноют что им прилетело - не сравнивая свои показатели и противника - который в 2-3x лучше зачарен, зарунен - усилен - потом форум и поныть - нытики рулят))

сделайте нормальный перенос тени магических рун,чтоб подавление как параметр преобразовывался в парир или мк х3.
а не 10 хп,не даёте играть магами сделайте нормальный перенос теневых рун, а не голые 6 профильки!

так подава "весит" 15 единиц
это 1 парира+5 хп.

Непонятно ограничение на 10 боев в исте. Если тестировать есть что, то дайте 20 хоть. А так за час лимит закончился, а тесты на 4 часа расчитаны.

По магу земли мне не понравилось.

1. задержка у приёмов очень большая.
Гравитация 7 ходов за бой можно юзнуть 1-2раза про хаот а лиге 1.
Каменный цветок 8 ходов 1 цель в хате также 2 юза в лиге 1.
(он щас то в приёмах не стоит)
2. Урон Магический пробой, тут вообще обидно отдал за приём кр а он наносит 4 урона и по 4 урона ещо 7 ходов 32 урона жесть 14 умелок в серой магии и 200 интелекта.

Против арбов играть нет возможности с такими приёмами. Войны постоянно шок+маг защита+профилька пробить крайне сложно победить точно нет.

А мне все нравится. Огнем стабильнее убиваю противников 1на1. С танками шансы теперь выше. Да и с нубомагами воды/земли полегче стало.

 

eastcity.combats.com/zayavka.pl?logs=08_05_18&filter=Darcey
Стабильно. Ежедневно одинаковый результат =))))))))

Не там смотришь)

 

Хотел посмотреть ист 1 на 1 огнем, смотрю завершенки иста. А где посмотреть? кинь пару логов, интересно. Сам еще не проводил, некогда было.

Про тебя скажу, тебе точно удобнее и интереснее играть станет против равных противников, нежели раньше. Про топ-магов, вроде простофана и 90% водников, печаль беда у них будет)

 

 

это ты не там тестируешь

 

весь май - ни одного боя )

 

нельзя так нагло врать прилюдно... магов уже даже луки бьют !!

 

Если б да мне, да еще дали шанс вернуться к луку!!!...Заявка серьезная, но хрен бы ты к нему вернулся. Халява - вещь такая, засасывает посильней болота. Тут же стрелы 75%, без блага (как сейчас) хрен поиграешь. А в части заплаток в ЗоУ, так маги добровольно распределяют их таким образом, ибо 200 ЗоУ для мага, учитывая процентную составляющую от бонусов статов, даст нааамного больше профита, чем мощь урона. Маги все трындят про количество екросумок от воинов, абсолютно не утруждая себя дополнениями, что 160 ЗоУ+абсовая защита от мудры/интела- это совсем не равно +160-200 ЗоМ для воина.

 

Я бы с удовольствием в мощу закинул заплатки. 120 мф повышают мой каст на 3,8%, что в условиях разброса подавы еще заметить надо. Аналогичные 200 зоу снизят урон почти на 10-15%. Сравни с эффектом мф дроби для своего арба, потом еще раз обсудим, почему воинские классы предпочитают урон, а магические зоу)))
Ну а про особый профит с учетом абсов, это вовсе от лукавого, тут всерьез обсуждать математику 5го класса как то не с руки(

 

Дим, я не готов с тобой дискутировать по поводу математики 5-го класса, но уважаю тебя как мага с достаточно объективным взглядом на вещи, и готов с тобой ради интереса провести самосвал учебных боёв, с разными вариантами стрел. От 75%-ных, до 1-кредовых. Если есть перекидка заплаток, то готов также поэкспериментировать с перекидкой ЗоМ-урон. Для составления объективной составляющей картины хотя бы по стрелам.

 

А потерять 4% урона ради 15% защиты...я бы тоже крепко подумал. И скорее всего пожертвовал бы.

 

Друг, у меня вот от этого всего уже мозг в шрамах. Тестировать ради "доказать", это удовольствие ниже среднего. Для себя то я то, что нужно, постоянно тестирую и определяю зависимости. И в это вовлечено довольно много народу и занимает куда больше времени, чем сам игровой процесс. Боюсь, тебе лучше поискать соискателя на стороне)
Ну а уж свою "эксельку" с тремя годами изысканий я берегу как рецепт крабсбургера))
Я с огромным удовольствием променяю заплатки на урон, если он будет давать сопоставимый профит, т.е., усилит мои касты хотя бы на 15%. Зоу работает от профильных воинских атак, а урон нужен по всем, так что урон в чистом виде эффективнее. Но пока мф мага загнаны в рамки и ограничения, альтернативы у ЗОУ и ЗОМ нет, увы(
PS^ ЗОМ отлично работает в заплатках от магов и регалий. Но вот беда, доля урона с регалий у воинов ниже и рассчеты показывают, что прирост зоу все еще выгоднее, чем зом. А против магов профит только от двух классов, так как мой антикласс не заметит разницу между 400 и 600 зом, это слишком мало, а тот, кому я антикласс, даже имеющиеся 1300 пробивает очень плохо, а если учесть еще и абс.защиту на знаке от антикласса, то тем более зом нет смысла растить. Остается маг моей же стихии и вода. Противников в огне у меня мало, а активно играющих, с кем я пересекаюсь - вовсе единицы. Водники есть. Как итог, брать в заплатках ЗОМ ради водников и пары огнемагов? Это не разумно. Остается единственный вариант - зоу. У него просто альтернативы нет(

 

Представь, что у тебя разброс урона был бы не 15-20%% (80-100%) исходящего, а примерно 30-100%. Вот с такой вилкой думать над бустом в 4% - это совсем не серьезно, так как средний всего лишь 2% =( За 10 раундов по 10% защиты я выдам еще один раунд и 100% урона, а с бустом урона даже в 4% мне понадобится 25 раундов, чтобы выдать те же 100% урона, что никак не эквивалентно.
Да и 200 зоу при моих защитах это ближе к 15% защиты.

 

Не...тестировать ради ясной картины, а не доказать))) Я даже был бы рад выяснить, что для стрелка 200 ЗоМ лучше, чем 130 к урону))) Но лучше не будем добавлять шрамов в твою израненную голову)))