Общая > Дорогой Ранд 

> Rand [11] (01.03.12 19:39): Почти всегда.
> Было два случая...
> впрочем это совершенно другая история...


кажется под один из этих случаев я влетел, когда "доброжелатель" долг фальшивыми смсками отдал)?

> Rand


да-да, по иронии судьбы меня Повелитель Земли хаосил=))

самый прикол, что дешевле нелеча получилось (около 6 екр.) зато почти месяц с рогами)

> Rand [11] (01.03.12 16:08): Никакой связи
> Вообще.
> Ну или иначе НКД
> а именно:
> http://capitalcity.combats.com/encicl/law.html...
> Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) кредитов/вещей
> за екр.

Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) кредитов/вещей за екр. В обход официальных дилеров БК.

зачем часть текста то вырывать? екры залиты же через Влааама, официального дилера бк

а вообще смешно со стороны наблюдать, если честно.
человек роет (допустим на боте), продаёт результат копания, получает чистые, самые обычные кредиты за это, и вдруг они становятся грязными. как чумной чтоли?))))

> зачем часть текста то вырывать? екры залиты же через Влааама,
> официального дилера бк

К екрам и нет притензий, чарка шла через Влаама то же?
Нет... тогда прочитайте закон еще раз.

> чарка шла через Влаама то же?

чарка нет конечно. а разве есть возможность купить чарку через влаааама? расскажите пожалуйста, как. в сапоги 3ку куплю сразу.
а если нет - то зачем в законах это прописано?

> перевод маг алине за чарку екрами на счет
> Rand [11] (01.03.12 15:56): И что?

*рукалицо*

Вобшето если уж перевод екров нипричом то тогда и чарку значит дарить можно потому как НКД тут нет а есть просто подарок. Итак если подарил перс В нечто и перс Б ето принял то либо перса Б вдогонок к персу А в блок либо если перс В платит 2500кр то пусть перс Б вернет ему чарке, ведь екри то тут непричом. Такова логика закона проглядуетса. И может вобше надо вернуть НКД и никому не внушать что надо так и не иначе?

по-моему после нескольких случаев заработка крупных сумм реале на БК, а особенно на низинах, приняты чрезвычайно жесткие меры, даже я бы сказал необоснованно жесткие, напрямую угрожающие адекватной экономике..

Ежедневно проводятся сотни операций по продаже игрового товара/кр за екр. И это никак не вредит бюджету проекта. Ибо нет разницы: делать вынос екро-вещей или продавать екр. Вынос даже безопаснее. НО часть услуг/товаров которые покупаются за екр вяжется с покупателем. Поэтому удобнее получить екр на личный счет. При этом по независящим от продавца екр обстоятельствам (покупатель - бот или еще хз кто), он может оказаться нарушителем законов.

Так может убрать привязку екровых услуг или товаров вообще?
Или же принимать во внимание екровые переводы при рассмотрении дел о ботах и багах?
К чему эти сложности? Может стоит лучше усложнять квесты и игровые события, а не взаимодействия между игроками?

Вы либо полностью привяжите все вещи и разрешите оплату екрами, независимо с ботом или нет. Либо уберите все привязки екровых вещей/услуг.
И Ранду работы меньше и нам играть проще. Игрок должен думать о том, как развить персонажа, а не о том, как ему невзначай не нарушить закон...

> Flow [11] (01.03.12 20:30)


А ну-ка, Флож, расскажи , наконец, как эту экономику тут надо на правильные рельсы поставить, ты ведь всегда все знаешь)

всегда думал что НКД это покупка кредитов/вещей за реал Ю но не как не заекр!

какое НКД, если деньги залиты в игру, а не отданы игроку на руки?

> Флож, расскажи , наконец, как эту экономику тут надо на
> правильные рельсы поставить, ты ведь всегда все знаешь)

да надо легализовать уже наконец связь между екром и кредом через игроков, а не банк. каждый день десятки игроков покупают вещи/креды за екры, что формально НКД, а по факту в рамках правил, но только пока вещи/креды не оказываются баговые/ботовые) Вот и получается, что когда игрок покупает руну за екры, ему остается только лишь молиться, чтоб она не с ботофермы пришла)
Никогда никто не будет менять екры на креды в банке, при рыночной их стоимости практически в два раза дороже) достаточно поставить курс в банке 1/50 , привязать валютные счета и кредовые, чтоб вещи и руны можно было официально покупать за екры через стол передач)
да это самые очевидные способы, только вот у тех кто вопросы решает, есть миллиард причин "против" ) причем против вообще всего, что удобно и комфортно игрокам) игроки конечно тоже скоты еще те, когда им делают удобно они сразу ищут баги и удобно тут же кончается)

итак ваши слова
есть неий перс А имеющий некие грязные средства
Есть перс Б продающий ему чарку по рыночной цене
Есть перс В который получает эту чарку "просто так"
Понятно что наказаны будут кроме А или Б или В
Ибо с кого то эти самые грязные средства нужно забрать.
На мой взгляд (как я и сделал) наказание перса В логичнее и правильнее чем перса Б
По логике екров нет и ми их невидем, они вобше непричом? да? да!
1. Закона про НКД уже нет значит чарка ето подарок. да? да! И закон либо есть либо нет а не частично!
2.Если по логике то когда перс В (из примереа) отдает 2500кр то перс Б должен отдать чарку либо надо наказать перса Б. Инислова про екри их ми не видем!
3.Когда не подходит ни пункт 2 ни пункт 1 надо вернуть НКД. да? да!
Уважаемий Ранд теперь мисль ясна?!

немного напутал блин там местами(((( но мисль про оновления закона НКД чтоб Ранду било работи меньше

ага типу попутал ДВП тоесть введити назад и не частично а норомально чтоб все знали как года 3 назад что можно что нет

> Flow [11] (01.03.12 20:44)


Ну... или наказывать за ппокупку/продажу екров и предметов за екры, хотя бы молчанками (за саму такую рекламу) и сразу же поток желающих обменять в банке по 1-30 увеличится, что вполне админам выгоднее того, о чем ты написал)
Зачем же им делать по-твоему, отбирая у себя же прибыль.
И так спасибо, что даю.т возможность хоть такую

Ну а вообще, как по мне, проблем сейчас нет.
НЕ продавай екры, кому не доверяешь, не покупай за екры у тех, кого не знаешь.
Давай за любой товар креды или меняй на екровый товар.

Ранд
Очевидно, что продажа екр не вредит проекту до тех пор пока разрешен вынос екровых вещей за кр. Ибо баланс кр-екр в проекте не зависит от того, был сделан вынос или зачисление екр на счет. Т.е. есть возможность покупать екровые вещи, не вкладывая реальные деньги. Но не все вещи. И тут возникает необходимость покупки екр на счет. Что влечет за собой 2 проблемы:
1) оказаться кинутым при покупке/продаже екр, что происходит постоянно
2) оказаться нарушителем закона если кр оказались левые

Тут 3 выхода:
1) Сделать ВЕСЬ екро-шмот невязанным и ввести ДВП
2) Привязать ВЕСЬ екро-шмот и при разбирании дел о левых кр принимать в расчет екровые переводы
3) Либо просто привязать ВЕСЬ шмот и заставить ВСЕХ вкладывать реал и ввести ДВП, чтобы запретить продажу екр на счет.

3 вариант это конечно очень радикально, но он исключит существование выше описанных двух проблем.
А существующие "полу-законы" усложняют жизнь. Вроде человек совершил обычную операцию: купил товар(кр) за екр, но продавец товара бот или кр левые и невинный человек страдает. Законы надо дорабатывать.

Очень тяжело разобрать чистие или нет (я вот на примере передачи денег через соклана когда чел оказалса ботом увидел) а так чотко ясно нельзя дать комуто просто так кр. Поф что они чистие или грязние, нелзя и все. Вот ДВП и ботов будет держать больше с ихними грязними кр и чесних людей оберегать.

> или наказывать за ппокупку/продажу екров и предметов за
> екры, хотя бы молчанками (за саму такую рекламу) и сразу
> же поток желающих обменять в банке по 1-30 увеличится, что
> вполне админам выгоднее

пфф) просто в общих чатах перестанут рекламировать продажу екр) их и без него продавать и покупать можно) вообще цифра, установленная банком - это лишь основание формирование рыночной цены)

> НЕ продавай екры, кому не доверяешь, не покупай за екры
> у тех, кого не знаешь

а если ты человеку доверяешь, а к нему через цепочку случайно попали баговые креды и он об этом не знал и сам?)) всю цепочку под нож?)