Общая > Дорогой Ранд 

> Rand [11] (01.03.12 16:14): Если цена выноса близка к
> рыночной
> Если кольцо 5 уровня будет продано за мульон кр )) он
> не будет чистым.

я это и мел ввиду)) если всё по рыночной цене-но кр баговые

> Rand [11] (01.03.12 16:14): Если цена выноса близка к
> рыночной
> Если кольцо 5 уровня будет продано за мульон кр )) он
> не будет чистым.

я это и мел ввиду)) если всё по рыночной цене-но кр баговые

> Rand [11] (01.03.12 16:14): Или получатель с бота или
> НКД
> Вам какая статья ближе?
> НКД в принципе может быть и растрельной статьей.

Ну формально получатель с бота ...Это если не связывать ... А вы и не связываете, хотя очевидные вещи надо учитывать в расследованиях, даже если их нельзя доказать. Ну это моё мнение.

лучше бы сделки по продаже екр узаконили, не понимаю, что мешает. Заливаются же в основном через автомат, всегда есть время перевода.

Планировал вырыть креды и купить екр на счет... Но выходит эт не безопасно(, придется выносом!!!!

> Джимми Нейтрон

логика : чтобы тот кто заливал имел одни возможности, тот кто играет без вложений имел другие возможности (послабее) .

> Или покупка за екр - что НКД

Ну тогда у нас каждый второй БК-шник под НКД ходит.. Надо пересмотреть законы иначе абсурд.

> Zikmula [11] (01.03.12 16:22) Планировал вырыть
> креды и купить екр на счет... Но выходит эт не безопасно

для тебя безопасно, если ты не бот

> логика : чтобы тот кто заливал имел одни возможности, тот
> кто играет без вложений имел другие возможности (послабее)
>

логика проста, чтобы я мог доказать что купил вещь не выносом, а переводом екр при условии наличия регистрации на сайте алхимика и сделки на форуме.

И давайте без предложений как передавать екры между игроками.
Для расчета есть только кредит

> логика проста, чтобы я мог доказать что купил вещь не выносом,
> а переводом екр при условии наличия регистрации на сайте
> алхимика и сделки на форуме.

То есть доказать НКД?

Ранд а откуда берётся сума штрафа в 2500 кр? ни в комке ни на ауке нет чярок за кр. Ну не видел точьно. если 2500/60 (сума переведённих екр указаная выше)=41,666. Тоесть ето минимальный обменний курс или как?

И кстати в етом топе почемуто твои коменти очень похожи на коменти бск. Вернее метод подхода к делу.

Весело живете.
Поинтересуюсь - с каких пор продажа за екр является НКД?
В законе указана фраза - "В обход официальных дилеров БК. "
Как я понимаю в обход диллера тут зачислений не происходило?
Рынок в БК года так 4 построен так, что на "торговом столе" за кр тебе предложат товара намного меньше чем за екр. Может всех тогда блокнуть за НКД?
Логичность конечно в наказании присудствует, но логичность это какая-то буквоедская ... по человечески то всем видно что деньги в проект были зачислены, инфа от диллеров насколько помню раньше в оправданиях принималась в модераторских расследованиях.

P.S. Ранд напиши пожалуйста долг по Бывшему темному. А то парень в армии и очень редко заходит.

> То есть доказать НКД?

А в чем разница, покупаю я руну за екр или выносом?

> не в обход если товар пойдет то же через алхимика.

Хыы ;))) разрешите передачи алхимикам ;))

обмен чарки на екрошмотку стоимостью 60екр через передачи
было бы законно?

Ранд, есть у меня два вопроса по данной трактовке закона о ДВП.

Итак, я законопослушный игрок, играю через IE без надстроек, прогами автоматизации не пользуюсь, заливаю екры, фармлю пещеры, участвую в боях.

1. Предположим, год назад я подарил персу ХхХ сумму в 1000кр. Перс ХхХ знает меня прекрасно, знает, что я не бот, поэтому спокойно принял данный подарок. Ну или не обязательно сумму в кредах, скажем это был вынос 5ти вещей ЕФ из низин.

Это наказуемо?

2. А теперь я сегодня устанавливаю ботопрогу и начинаю рыть пещеры на автокопалке.

Сделка с персом ХхХ наказуема?

> Rand [11] (01.03.12 16:08): Никакой связи
> Вообще.
> Ну или иначе НКД
> а именно:
> http://capitalcity.combats.com/encicl/law.html...
> Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) кредитов/вещей
> за екр.
> Надеюсь Вы не хотите что бы статься сменилась на эту?

Там не много не так... "Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) кредитов/вещей за екр. В обход официальных дилеров БК."
А екр как раз через диллера передавались, как я понял...

Попробую обьяснить еще раз:
1) у меня нет цели посадить как можно больше игроков
2) То что ботофрему накрыл только сейчас - это мой прокол
3) Расчитывайтесь между собой по схеме кредиты против вещей на торговом столе и проблем (если это не чит сделка) не будет
4) средство расчета между игроками исключительно кредиты, все остальное на свой страх и риск.

> Rand [11] (01.03.12 16:53): 1) пока не стали на прогу
> - нет
> 2) если стали и поймали то я не буду проверять когда стали.
> Если найду этот перевод то накажу.


жесть какая Суть же наказания за получение кредов с бота - вывести именно грязные креды, а не все креды нарушителя вообще


> Rand [11] (01.03.12 16:52): А чарка?
> Вот если бы она пошла через алхимика вопросов бы не было.
>


Я все, конечно, понимаю.. Но зачем говорить, что половина бкшников нкдшники, если никто и никогда не будет их за это наказывать? По-моему объяснения, что кто именно залил екры на счет бота мы все равно не знаем, поэтому связывать передачу чарки и перевод екров мы не будем достаточно :) А кому недостаточно - пусть ноют.