Общая > Прикол в катах. 


  (14.03.23 03:06)  

(14.03.23 03:02)
...


точнее и не скажешь)


  (14.03.23 03:06)  

(14.03.23 03:05)

Тут мне ситуация очень напоминает историю с рекрутами хантерсов недавно.Принадлежит ли клан рекрутов Хантерсам, которые его регистрировали? Однозначно да.Нужен ли этот несчастный клан рекрутов тем же самым хантерсам сейчас? Ну очевидно же, что нет, они даже 1 несчастного человека не смогли завести туда главой, клан после возвращения в их руки висит пустым и без главы.Но они пошли на принцип из-за личных конфликтов - оценивать, кто там в этих конфликтах прав, а кто виноват, я не буду. Но факт, что личные отношения и общение напрямую повлияло на результат, и будь все это построено иначе - результат мог бы быть более "по-человечески" правильным.Поступили ли они мелочно, забрав свой клан обратно, хотя он им был уже не нужен? Возможно.Но имели ли они на это право? Да, имели, и осуждать их за это я считаю в корне неверным.


а покажи топ, интересный кейс. я спрашивал про подобное , мне чуть иное ответили .


  (14.03.23 03:12)  

(14.03.23 03:00)

Имел ли он право требовать с тебя деньги? Если говорить в целом, то да, но по-человечески - нет


да сфигали да-то? Единственный вариант, когда "да", это если бы проводник пошел на принцип, выкинул регу, не стал бы использовать алтарь для создания жемчужины, типа привел свой инвентарь в состояние, которое было бы, если б немого вызвал он. Типа я хочу получить свое и чужого мне надо, а ты за свой косяк плати. Да, такое можно понять. Принципиальность можно уважать, даже если она доводится до абсурда. Но тут ситуация в корне не та, он и без 15 кр уже в плюсе. Он уже по сути получил свои креды, даже больше, но не в форме кредов, а в форме регалии, которая превратится в креды через 24 часа или, если очень не терпится, через пару часов, если выкинуть тре жемчужины на аук по 10 кр.


  (14.03.23 03:13)   +1 (+1/-0)

(14.03.23 03:06)

(14.03.23 03:05)

Тут мне ситуация очень напоминает историю с рекрутами хантерсов недавно.Принадлежит ли клан рекрутов Хантерсам, которые его регистрировали? Однозначно да.Нужен ли этот несчастный клан рекрутов тем же самым хантерсам сейчас? Ну очевидно же, что нет, они даже 1 несчастного человека не смогли завести туда главой, клан после возвращения в их руки висит пустым и без главы.Но они пошли на принцип из-за личных конфликтов - оценивать, кто там в этих конфликтах прав, а кто виноват, я не буду. Но факт, что личные отношения и общение напрямую повлияло на результат, и будь все это построено иначе - результат мог бы быть более "по-человечески" правильным.Поступили ли они мелочно, забрав свой клан обратно, хотя он им был уже не нужен? Возможно.Но имели ли они на это право? Да, имели, и осуждать их за это я считаю в корне неверным.

а покажи топ, интересный кейс. я спрашивал про подобное , мне чуть иное ответили .


Топиков было много, на самом деле, этот срач длится уже не первый год, так что если ты не следил за всеми сериями этого "сериала" с самого начала - трудно разобраться)

Но для меня ситуация выглядит так:

Хантерсы когда-то сделали себе рекрутов, эти рекруты со временем выросли в самостоятельный клан, где общими были лишь похожие значки и названия. Спустя время их интересы как-то столкнулись, ребята захотели поменять значок и отделиться, хантерсы пошли на принцип, сказав, что клан был зарегистрирован ими.

Ситуация, в которой идеальным решением был бы адекватный диалог и поиск оптимального решения для всех, но из-за того, что диалог не получился (опять же, оценивать, кто прав и кто виноват я не буду, смысл был не в этом) - мы получили тонны срача, выяснения отношений, угроз, оскорблений и так далее.

Я привел этот пример для того, чтобы показать, что иногда события, которые, казалось бы, имеют совершенно логичное продолжение (опять же, логичным было бы просто сесть и поговорить и найти что-то устраивающее всех) могут принять совершенно другой оборот как раз из-за человеческого фактора. И это надо учитывать, хотите вы этого или нет.


  (14.03.23 03:13)  

Извиняюсь, немного сумбурный текст получился выше.


  (14.03.23 03:15)  

(14.03.23 03:04)


продашь регалию с аука?


продам 3 жемчужины с аука, которые бы мне все равно пришлось потратить, чтоб сделать ту регалию, которую мне сэкономил автор топика. Сколько раз одно и то же повторять-то надо? В итоге он вместо 30 кр. получит 90, да еще и поход в бездну делать не надо. Надо быть очень упоротым, чтоб продолжать упорно доказывать, что проводник в минусе и ему надо срочно компенсировать утерянную прибыль.


  (14.03.23 03:15)  

(14.03.23 03:12)

(14.03.23 03:00)

Имел ли он право требовать с тебя деньги? Если говорить в целом, то да, но по-человечески - нет

да сфигали да-то? Единственный вариант, когда "да", это если бы проводник пошел на принцип, выкинул регу, не стал бы использовать алтарь для создания жемчужины, типа привел свой инвентарь в состояние, которое было бы, если б немого вызвал он. Типа я хочу получить свое и чужого мне надо, а ты за свой косяк плати. Да, такое можно понять. Принципиальность можно уважать, даже если она доводится до абсурда. Но тут ситуация в корне не та, он и без 15 кр уже в плюсе. Он уже по сути получил свои креды, даже больше, но не в форме кредов, а в форме регалии, которая превратится в креды через 24 часа или, если очень не терпится, через пару часов, если выкинуть тре жемчужины на аук по 10 кр.


"Не в форме кредов, а в форме регалии" - это уже формальный повод пойти на принцип и потребовать именно кредов, не находишь? Опять же, я говорю именно о формальном поводе, но когда диалог не пошел с самого начала - использовано будет все.


  (14.03.23 03:18)  

(14.03.23 02:58)

вот если бы ты заплатил бы свои 25 кр, то потом мог бы требовать компенсацию своей регалии


На каком основании я должен был БЫ там затребовать компенсацию как считаешь? На основании : я это случайно сделал, будь человеком?) дай 45 кр?)

Имхо мое личное мнение что просто не оплатить услугу по вызову в контексте ситуации более логичное решение и не высчитывать там еще сверху: ой ЕмаЕ а нужно с него еще дополнительно пару кр попросить! А бывают же случаи когда жемчуг кому то нужен срочно и он по 40кр/шт продается, а дай ка я с него еще попрошу?))

Вот такое желание хапнуть побольше вызвало мою реакцию, и сам я так поступать не намерян)

Почему то вы дружно поддерживаете тех кто жалуется на ботов на аукционе и завышеную стоимость слогов/слов ангела/фрагментов мозайки, осуждаете барыг обнаглевших и перекупов, а в данном случае оказались на стороне противоположной


  (14.03.23 03:20)  

(14.03.23 03:15)


"Не в форме кредов, а в форме регалии" - это уже формальный повод пойти на принцип и потребовать именно кредов, не находишь? Опять же, я говорю именно о формальном поводе, но когда диалог не пошел с самого начала - использовано будет все.


так и я говорю, если в тебя кто-то въехал и предлагает компенсировать ремонт, ты "формально" битая машина и небитая - разные вещи и "формально" ты имеешь право требовать, чтоб тебе купили новую машину. Но почему-то в реальности такое "формально" не прокатывает и споры физических лиц решают из соображений компенсации ущерба в финансовом или материальном эквиваленте, а не через полную идентичность компенсации утерянным ценностям.


  (14.03.23 03:23)  

(14.03.23 03:15)

(14.03.23 03:04)

продашь регалию с аука?

продам 3 жемчужины с аука, которые бы мне все равно пришлось потратить, чтоб сделать ту регалию, которую мне сэкономил автор топика. Сколько раз одно и то же повторять-то надо? В итоге он вместо 30 кр. получит 90, да еще и поход в бездну делать не надо. Надо быть очень упоротым, чтоб продолжать упорно доказывать, что проводник в минусе и ему надо срочно компенсировать утерянную прибыль.


то есть мне надо вначале пойти выкопать 3 жемчуга чтоб в плюсе быть?
потом на аукционе выставить , подождать и возможно продать ? но я в плюсе, гениально !


  (14.03.23 03:24)  

(14.03.23 03:23)
...


Извини за вопрос, а на кой ляд ты тогда на множку поперся? Ты чем там занимаешься?)


  (14.03.23 03:24)  

(14.03.23 03:20)

(14.03.23 03:15)

"Не в форме кредов, а в форме регалии" - это уже формальный повод пойти на принцип и потребовать именно кредов, не находишь? Опять же, я говорю именно о формальном поводе, но когда диалог не пошел с самого начала - использовано будет все.

так и я говорю, если в тебя кто-то въехал и предлагает компенсировать ремонт, ты "формально" битая машина и небитая - разные вещи и "формально" ты имеешь право требовать, чтоб тебе купили новую машину. Но почему-то в реальности такое "формально" не прокатывает и споры физических лиц решают из соображений компенсации ущерба в финансовом или материальном эквиваленте, а не через полную идентичность компенсации утерянным ценностям.


а щас авто подорожало , так что можно и не платить)сказать ты все равно дороже продашь чем купил, все гениальное - просто


  (14.03.23 03:25)  

(14.03.23 03:24)

(14.03.23 03:23)
...

Извини за вопрос, а на кой ляд ты тогда на множку поперся? Ты чем там занимаешься?)


собрал регалию и решил завязать с пещерами , это не суть зачем я там, суть в том , что человек планировал потратить ее и получить энную сумму,


  (14.03.23 03:26)  

Унесло, однако)


  (14.03.23 03:27)  

(14.03.23 03:20)

(14.03.23 03:15)

"Не в форме кредов, а в форме регалии" - это уже формальный повод пойти на принцип и потребовать именно кредов, не находишь? Опять же, я говорю именно о формальном поводе, но когда диалог не пошел с самого начала - использовано будет все.

так и я говорю, если в тебя кто-то въехал и предлагает компенсировать ремонт, ты "формально" битая машина и небитая - разные вещи и "формально" ты имеешь право требовать, чтоб тебе купили новую машину. Но почему-то в реальности такое "формально" не прокатывает и споры физических лиц решают из соображений компенсации ущерба в финансовом или материальном эквиваленте, а не через полную идентичность компенсации утерянным ценностям.


Омг) Ты что, не читала, что я писал?) Ведь речь была ну совершенно не об этом.

Речь была о том, что если кто-то въедет в мою машину и нанесет урон моей уже поцарапанной двери, к примеру, при адекватном подходе я просто пожму руку этому человеку и найду с ним компромисс, либо просто пожелаю ему удачи и поеду дальше. Но при неадекватном подходе - я сам пойду на принцип и вызову полицию и страховую и потребую оценить тот урон, который нанес моей двери именно он, даже если я все равно собирался менять эту дверь к чертовой бабушке:)

Какая новая машина, какая полная идентичность? Ведь это ну вообще не вытекало из моих слов?)) Видишь, мы даже с тобой, не хамя друг друг другу, не можем найти общий язык в каком-то вопросе, а если бы добавился элемент оскорблений - думаешь, это бы способствовало диалогу?


  (14.03.23 03:29)  

(14.03.23 03:25)
...


Суть в том что человек берегов не чувствует, шантажем пытался навариться.
У нас с тобой разные понятия о сути.
Я вообще поражаюсь как ты в Ростове-на-Дону с такой аргументацией существуешь))


  (14.03.23 03:31)  

(14.03.23 03:18)

(14.03.23 02:58)

вот если бы ты заплатил бы свои 25 кр, то потом мог бы требовать компенсацию своей регалии

На каком основании я должен был БЫ там затребовать компенсацию как считаешь? На основании : я это случайно сделал, будь человеком?) дай 45 кр?)Имхо мое личное мнение что просто не оплатить услугу по вызову в контексте ситуации более логичное решение и не высчитывать там еще сверху: ой ЕмаЕ а нужно с него еще дополнительно пару кр попросить! А бывают же случаи когда жемчуг кому то нужен срочно и он по 40кр/шт продается, а дай ка я с него еще попрошу?))Вот такое желание хапнуть побольше вызвало мою реакцию, и сам я так поступать не намерян)Почему то вы дружно поддерживаете тех кто жалуется на ботов на аукционе и завышеную стоимость слогов/слов ангела/фрагментов мозайки, осуждаете барыг обнаглевших и перекупов, а в данном случае оказались на стороне противоположной


ну вас своё логичное решение, у проводника своё логичное решение)


  (14.03.23 03:33)  

(14.03.23 03:29)

(14.03.23 03:25)
...

Суть в том что человек берегов не чувствует, шантажем пытался навариться.
У нас с тобой разные понятия о сути.
Я вообще поражаюсь как ты в Ростове-на-Дону с такой аргументацией существуешь))


он тебя не шантажировал , он тебе по факту сказал или оплата или факт.
про Ростов , слушай ну в Ростове точно не принято случайным людям хамить просто так сходу


  (14.03.23 03:33)   +1 (+1/-0)

или оплата или кик ) время позднее, пора завязывать с форумом


  (14.03.23 03:34)  

(14.03.23 03:33)
...


Минуточку! А как в Ростове на множку ходят? Давай начнём с основного)


Страницы: «232425262728293031323334»
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved