Страницы:
«…373839404142434445464748…»
(14.03.18 14:31)
 (14.03.18 14:12) Таблица от Пересмеха даже в 2010 году не соответствовала реальности, что как бы намекает на то, что система антиклассов разработчиков не волнует, а лишь периодически сглаживаются острые углы в боевке. 
Я помню, что силовик вовсе не обязан уметь читать и тем более понимать прочитанное, бро))) Но я же дважды указал, что из таблицы меня интересн концепт, а на ее содержание. Концепт, концепция, даже перечислил, что именно. Них фирштейн? =) ___ Для зомби-математиков: будет обидно, если вы подеретесь из-за утверждения ДО или ПОСЛЕ защит работает барьер, учитывая, что это множитель, а от перестановки множителей произведение не меняется...
(14.03.18 14:34)
(14.03.18 14:31) (14.03.18 14:12) Таблица от Пересмеха даже в 2010 году не соответствовала реальности, что как бы намекает на то, что система антиклассов разработчиков не волнует, а лишь периодически сглаживаются острые углы в боевке. Я помню, что силовик вовсе не обязан уметь читать и тем более понимать прочитанное, бро))) Но я же дважды указал, что из таблицы меня интересн концепт, а на ее содержание. Концепт, концепция, даже перечислил, что именно. Них фирштейн? =) ___ Для зомби-математиков: будет обидно, если вы подеретесь из-за утверждения ДО или ПОСЛЕ защит работает барьер, учитывая, что это множитель, а от перестановки множителей произведение не меняется... Какой концепт?) Основное не выполнялось никогда, а ты градации тянешь за уши, таким и подавно никто заниматься не станет.
(14.03.18 14:34)
(14.03.18 14:12) Саня, ну ты то чего туда же(( Да пофигу, что там нарисовано, вообще не смотри на это: игровой баланс подразумевает минимум 5 состояний равенства/неравенства, а не три (сильнее, чуть сильнее, равен, чуть слабее, слабее). А вот текущее соотношение не такое, как в таблице. Ну конкретно же свою мысль описал, прочти еще раз: (14.03.18 14:01) Ну и такой момент, когда мы рассматриваем баланс, то почему то учитываем два состояния: равен, либо антикласс. Вспоминая не самую актуальную табличку Пересмеха о балансе ( http://scrolls.combats.com/~UCHETer/840639.html), можно увидеть концепцию, что таких состояний куда больше, а именно: равен, высокая вероятность победы, победа с вероятностью выше средней, поражение с вероятность выше средней, поражение с высокой вероятностью. Может, с оглядкой на такую концепцию, и нет ничего удивительного, что от крита надо вложить в 2,5 раза больше мф в защиту, чем ему от мага... Все куда сложнее, чем кажется на первый взгляд и, наверное, обсуждения баланса вне рамок критических ошибок, вообще не имеет под собой оснований? тут просто все так задумано)))
(14.03.18 14:35)
Прометей
завали инака, по братски. он больше всех ноет на магов.
(14.03.18 14:35)
Для зомби-математиков: будет обидно, если вы подеретесь из-за утверждения ДО или ПОСЛЕ защит работает барьер, учитывая, что это множитель, а от перестановки множителей произведение не меняется...
2000, после защит 1000 (возьмешь 50%), после бара 400 (бар поглотил 600 урона)
2000, после бара 800, после защит 400 (бар поглотил 1200 урона)
в итоге, во втором случае бар съел в 2 раза больше маны. Это конечно же, одно и то же
(14.03.18 14:36)
(14.03.18 14:34) Тогда в противсостоянии Олегович - Донат при соотношении мф в защитах друг от друга 1000 против 2600 - достаточное обоснование, что крита надо фиксить, так что ли? Теперь в любой непонятной ситуации, сравниваем сумму мф двух конкретных противников, выносим вердикт и на этом тема закрыта? круто. Так же можно и бои проводить: начался бой, система сравнила мф и объявила победителя.
(14.03.18 14:37)
(14.03.18 14:34) Да я уже понял, что морознул ) Второй час сижу на скайп звонке, читаю через слово ))
(14.03.18 14:38)
(14.03.18 14:35) 2000, после защит 1000 (возьмешь 50%), после бара 400 (бар поглотил 600 урона)2000, после бара 800, после защит 400 (бар поглотил 1200 урона)в итоге, во втором случае бар съел в 2 раза больше маны. Это конечно же, одно и то же в твоем примере да, но система считает иначе. Барьер - это множитель 0,4 к исходящему урону. И защиты, это тоже множите к исходящему урону (например 0,5). Тогда итоговый урон = исходящий урон * 0,5 * 0,4 и тут как угодно можно переставлять местами множители.
(14.03.18 14:45)
(14.03.18 14:09) ты живаншир!
(14.03.18 14:46)
(14.03.18 14:38) Хорошо, в инфе у меня урон (условно) 5600. У мага 1200 от дроби. Куда в итоге эти все 0,4 и 0,5 совать-то??? )))
(14.03.18 14:48)
а давайте не будем глупым живанширам тут ничего рассказывать- пусть живет в своей реальности рачьей-)
(14.03.18 14:48)
(14.03.18 14:38) Кстати, как в этом же обсчете учавствуют абсы от статов/рег?
(14.03.18 14:51)
(14.03.18 14:46) (14.03.18 14:38) Хорошо, в инфе у меня урон (условно) 5600. У мага 1200 от дроби. Куда в итоге эти все 0,4 и 0,5 совать-то??? ))) 1200 от дроби соответствует, примерно, 79% защиты от урона. Барьер 60%. Пока молчу про стрелы, абсовые и классовые бонусы, а просто для понимания, куда это "совать-то": 5600 * 0,21 * 0,4 = 470 хитов слетит с мага, а 705 ед урона сожрут ману (примерно 1400 ед)
(14.03.18 14:52)
(14.03.18 14:36) (14.03.18 14:34) Тогда в противсостоянии Олегович - Донат при соотношении мф в защитах друг от друга 1000 против 2600 - достаточное обоснование, что крита надо фиксить, так что ли? Теперь в любой непонятной ситуации, сравниваем сумму мф двух конкретных противников, выносим вердикт и на этом тема закрыта? круто. Так же можно и бои проводить: начался бой, система сравнила мф и объявила победителя. Мф это только лишь мф и они ничего не весят, если идет сравнение различных классов. Конкретно Олегович не имел бы никаких шансов против Доната без приема Дикая удача. Аналогично и проники закрывают все вопросы в противостоянии с танками. Вот тут и надо смотреть как крутить приемы, задержки на них, а не вынюхать в логах у кого какая защита и сколько сумок екровых, такое годится только при сравнении внутри класса, где у всех равные возможности.
(14.03.18 14:57)
(14.03.18 14:52) Ох уж эти силовики))) Базовый баланс подразумевает неравенство или равенство между классами, выраженное в мф и приемах. Так, чтобы привести неравенство к равенству, требует затратить определнное количество мф для защиты от конкретного класс противника, израсходовать конкретные расходники и т.д., при условии, равной тактической подготовки. Так, например, чтобы согласно базового баланс, слабый стал равным, надо затратить мф в соотношении 2 к 1. Слабее - 1,6 к 1, чуть слабее 1,3 к 1, равны 1 к 1 и обратная пропорция 1,3-1,6-2.
(14.03.18 15:17)
(14.03.18 14:57) (14.03.18 14:52) Ох уж эти силовики))) Базовый баланс подразумевает неравенство или равенство между классами, выраженное в мф и приемах. Так, чтобы привести неравенство к равенству, требует затратить определнное количество мф для защиты от конкретного класс противника, израсходовать конкретные расходники и т.д., при условии, равной тактической подготовки. Так, например, чтобы согласно базового баланс, слабый стал равным, надо затратить мф в соотношении 2 к 1. Слабее - 1,6 к 1, чуть слабее 1,3 к 1, равны 1 к 1 и обратная пропорция 1,3-1,6-2. Чепуха.
(14.03.18 15:38)
Дима занимается битьем головой о бетонную стену. Антон называет то, что не понимает, чепухой. Что еще нового в БК? Магов скоро фиксанут?
(14.03.18 15:40)
(14.03.18 15:38) Дима занимается битьем головой о бетонную стену. Антон называет то, что не понимает, чепухой. Что еще нового в БК? Магов скоро фиксанут? Тебя еще тут не хватало.
(14.03.18 15:40)
(14.03.18 15:40) (14.03.18 15:38) Дима занимается битьем головой о бетонную стену. Антон называет то, что не понимает, чепухой. Что еще нового в БК? Магов скоро фиксанут? Тебя еще тут не хватало. Слава Богу, я пришел. Теперь всё в порядке.
(14.03.18 15:44)
(14.03.18 14:51) 5600 * 0,21 * 0,4 = 470 хитов слетит с мага, а 705 ед урона сожрут ману (примерно 1400 ед) Дим, допустим, сожрал еще книгу, урон увеличился до 6200. Тогда по твоим расчетам 6200х0,19х0,4 = 471. На целую единицу сильней удар пройдет ценой увеличения урона на 600 единиц??? Сомнительный профит, однако)
| 
Общая > И снова о магах