« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…383940414243444546474849…»

Общая > И снова о магах 

 

Теперь выйди на трибуну и расскажи Прометею существуют ли такие расходники в игре, чтоб ты убил среднеподготовленного вр-воздушника, Мертвые трусы, например.

Ыыыы

 

ты же другое значение в 1200 дроби указал (0,19, а не 0,21)
Если "сожрал" книгу (хотел бы на это посмотреть), урон увеличился до 6200, а прочие значения остались неизменны, то да:
6200 * 0,21 * 0,4 = 520, против 470 без книги.

 

угу =( Если это чепуха, как и чепуха само мат.обоснование, то остается только баланс на основе нытья и личных ощущений баланса.

 

Мне достаточно того, что я Стелса на посохе вертел неоднократно.
Но да, существуют такие усиления и расходники, при использовании которых у меня есть все шансы выиграть у Трусов (хотя лично я считаю, что его умение играть магом несколько выше, чем у меня). Если аналогичные усиления и расходники будут использованы Трусами - у меня шансов не будет. Ведь у магов система антиклассов построена примитивно - только занижением/завышением защиты.

 

это значит, что Воздух может не тратить мф на защиту от воды, а воднику надо затратить 3000 мф в усиление 1000 от воздуха, да еще прикрыться расходниками, типа чистилок, амулетов, буги, а то и хила, чтобы сравняться по мф и нивелировать %ую защиту от знака....

Так-то можно и в кланчате поговорить, если чо )

 

Как все сложно...А криту достаточно купить скованные и чуток хилла, чтоб убить уворота. Ну не может твоя система работать в мире, где столько разнообразных расходников, дающих классам совсем различный профит.

 

мы в кланчате НЕ обсуждаем баланс и не ноем, если не заметил ;)))
Смысл частного разговора о балансе? Поговорили и разошлись. Это именно что публичная тема, которая и должна публично обсуждаться.

инаку положен цак, как и питону )))

 

крабаны начнут записывать формулы... Это может привести к трагедии!!!

 

Я когда то писал, что расходников слишком много и они имеют слишком высокое кпд, чтобы строить баланс и правильно его, этот баланс, оценивать. Это существенная проблема для баланса. Моя бы воля - 4/5 расходников вывел или свел их эффект к очень незначительному.

45 тыщ страниц - а толку 0

 

Режущий урон: 656
В боях, с учетом сумок/заплаток/распределения защиты в плаще (не считая пмк) защита от режущего урона у меня была от 1250 до 1500 единиц, без учета цепи защитника. Я думаю, что при достаточно высоком показателе защиты от магии (привет регалиям в пушках!) и защитой от колющего урона на 900 единиц большей базового значения, крит (возьмем Инака) при наличии скованных и игре не на энтере имеет все шансы убить среднестатистического ВР уворота (парир в рунах тоже будет плюсом). К слову, без расходников при своем пмк и защите от режки Инака я не убивал )

 

Вот выведи расходники, а потом послушаем тебя, а то только смуту наводишь в умах.

Защита:
Колющий урон: 756

А это защита от колки у теневого крита. Не пролистывал все 44 страницы, но практически уверен, в топе не было ни одного крита с 1656 защиты от колющего урона. Что же они не защищаются от своего антикласса, как это делают маги? И опять же, это без учета каких-то "жалких" 200-250 пмк, которые тоже далеко не бесплатные ни по очкам, ни по деньгам )

И вот еще что: в соседнем топе обсуждают зарунку для арба. И все, как один, советуют искать руны с пмк, зоу. Более, чем уверен, чарки тоже советовали бы на зоу шансить. Совпадение? Не думаю 0)))

 

Это что за крит такой, с 6 сумками от колки что ли? Да и не нужно это. Со скованными и обреченкой крит приземлит в уворота 40-45% ударов, для победы хватит.

 

Ну да, сумки от колки - для слабаков. Это маги "должны" иметь 3-4 екровые сумки от режки и хотя бы 250 пмк. Ну потому что они рулят и у них есть маг барьер. У меня 6 екровых сумок, которые я распределяю на защиту от профильного физического урона у подавляющего большинства так называемых критов в этом топе - ни одной. Да и у топоров - тоже.

 

красиво поешь про то, как ты и тебе подобные ТОП МАГИ защищаетесь от своего антикласса

я серьезно. прочитал сейчас все. впечатляет.

только я вот почему то не вижу, что бы ты делал основной акцент в своих умозаключениях на следующие, очень важные, моменты:

1) крит (сейчас мы говорим и сравниваем его из воинских классов) самый мене защищенный класс против абсолютно любого соперника.
-крит не так хорошо парирует как топор и танк
- крит не уворачивается
- у крита нет блока щитом
-у крита нет позиций
-у крита НЕТ МАГ БАРЬЕРА
как следствие выше написанного: криту качай ты защиту не качай, а от всех не прокачаешь, все равно будешь получать заоблачные блюхи в мас боях абсолютно от всех!

2) маг (его сравниваем с критом) - наиболее универсальный класс. самый защищенный класс от абсолютно любого соперника (привет маг барьеру).
- именно магу все % защиты дают просто космический прирост к защите а как следствие к конечному КПД.
- именно маг задрав пмк в район 300 становится абсолютно всем антиклассом и критам в том числе, так как лишь крит (по идее) есть их главная угроза (правда в последнее время тут появились еще и топорасты).

в общем если подвести итог всей той лабуде, которую мажье пытается вчухать тем, кто не особо шарит в боевке, могу сказать коротко:

для баланса между классами воин-маг-стрелок :
- маг барьер должен гадаться.
- магу дать аналоги регена маны с магазина кц и типа постепенки
- магу дать аналог разгадки
- стрелков попросить присесть на кол около критов, а то прогнутая боевка под один класс уже кумарит многих

интересно опять пишут эти криты, в бою 1 на 1, с расходниками крит убьет 4 классов мага, топора, танка (по большому счету), арба тоже. Сольет луку и увороту. В итоге, убьет 7 из 9 классов. Но все равно криты просят фиксить даже луков

 

Маг сливает криту, топору, танку (хоть и есть шанс у огня), с арбом как повезет (у воздущника больше шанса), антикласс магу, итого сольет 5 из 9, 2х убьет, с двумя как повезет.