« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…111213141516171819202122…»

Обо всем > Жалоб нет, но есть вопрос. 

 

Да наблюдая какой любовью среди обитателей БК пользуется Малышог возник вопрос почему именно у себя

 

Да, конечно, так и делаю. Бегаю от всех, прячусь. Ведь априори все крутые, а я дрищуган ))

а я люблю Олега)) не знаю чо вы гоните тут))

Комментарий удален

 

внатуре а где темная Армада карателей )))) всех топов туды и х в боЫы))

и да армада должна быть Хаосом ;)) их ТроА;)

Комментарий удален

Ну и с определенной беззащитностью паладинов это тоже конечно имеет связь)

мдА...ОСКОРБЛЕНИЯ простых игроков,а БСК сейчас игрок,акк все.стали нормой?(
Парни,опомнитесь,вы добиваете уже и так дикскредитируюмую вами же модструктуру до конца сами...Бред!

а бреда чего удалили?
там были тока примеры

Комментарий удален

 

а чего непонятно? я еще раз повторяю, твои наивные слова, что надо хамить по закону разбиваются о суровую реальность - закон - это, извиняюсь, скот сейчас.

или про предвзятость верно?
и поэтому потерлось?

 

Роман Олегович, он именно в этом (потертом) кАменте никого чучелом не назвал.

бездарь это НЕ оскорбление
недоразумение это НЕ оскорбление
но вот чучело уже может оскорбить. в любом контексте

такими темпами,мне кажется,скот скоро переберётся в боевое крыло клана паладинов,в то,в котором пацаны без значка пацаны зажигают...(

 

а чего он там написал про меня?

 

если это не норма, то, будь добр кинь 3-4 клейма на старого парня. За это

forum.combats.com/forum.pl?id=144918218900&i=22436835#leaf22436835
это
forum.combats.com/forum.pl?id=144918218900&i=22436832#leaf22436832 (или несуразица у нас это можно, а недоразумение нельзя?)
Это
СТАРЫЙ ПАРЕНЬ [12] [Инф. о СТАРЫЙ ПАРЕНЬ] (02.12.15 22:16)

Ты вообще осознал, Ромка, что теперь у меня то руки развязаны, а у тебя то культяпки как были так и остались )

и это

СТАРЫЙ ПАРЕНЬ [12] [Инф. о СТАРЫЙ ПАРЕНЬ] (02.12.15 21:51)

Если БСК "срыгнул" в топике, значит топик знатный ))

отсюда forum.combats.com/?id=144907290500&n=index_ru&p=8

Или это все "срыгнул, очкарик культяпки" - это норма общения?

кстати
объяснений. что палам можно толлить или нельзя, так и не было.

ну так что ...можно?

и теперь троллить это не провокация?

статью убрали, вернуть не хотят?

 

зато меня он назвал сейчас именно так. но ему можно.

 

В потертом пользователь обсуждал версии о своих нарушениях,о профпригодности паладинов и утверждал что имеет место быть "использование кнопок в личных целях" и с квалификацией нарушений и с кадровыми вопросами клан в состоянии без нубов разобраться. А по поводу "использования кнопок в личных целях" и остальных рассуждений автора о клане паладинов в других топов то тут уж я уверен что юстициаров не смогут пройти мимо и дадут оценку регулярному обсуждению модераторов, не хуже чем они умеют это делать в отношении себя. У нас же такой возможности технически нет

риторический вопрос,кто придумал,что модструкрура,активно учавствующая в противостоянии,может быть беспристрастна?И второй вопрос,также риторический,в пику ей,почему не создана модструктура,такая же беспристрастная,но с другой,оппонентной,стороны Противостояния?)
Если шо,мне неинтересно,что курили эти выдумщики,не курю,не пью и наркотики не употребляю.И вам не советую!)