« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…789101112131415161718…»

Общая > Печальная история одного клана Coma и одного жулика Stressed-Out 

Глава, пытающийся продать клан, вместо того, чтобы передать его членам состава, кикнутым главой ввиду несогласия с его действиями или вышедшим в качестве протеста ввиду невозможности вследствие постоян о благе клана, - вц)

Да е-мое)
Глава, пытающийся продать клан, вместо того, чтобы передать его членам состава, кикнутым главой ввиду несогласия с его действиями или вышедшим в качестве протеста ввиду невозможности вследствие постоянных передач главенства принудительно вернуть главенство, вряд ли можно признать заботящимся о благе клана, - вц)
*воюет с механикой форума)

 

все логично, но есть нюанс

Вот ты пишешь о каких-то людях, которые намерены и, самое главное, готовы развивать клан. А кто они? Где они?
Это не те ли люди, которые больше года срались, бегали между 2-мя кланами ( а некоторые и больше) и тупо смотрели как, по их словам угоняли клан, выгоняли состав, передавали главенство и т.д.?

ДА. Сабж не может сказать, что клан его только на основании 1 года главенства, а других оснований( как -то рейтинг, кланшмот ) у него нет.
НО и клан никто не угонял, его тупо про..... Является ли признание этого основанием на возврат клана? НО, опять же, признания этого факта нет)

ПС, вообще вроде как из основы все в рекруты ушли, Т.е. основное- коллектив - сохранился.
Как там развитие ректротов?

 

Звездочка приводила список, чем не устраивает? У тебя есть обоснованные доводы против этого аргумента против каждого или какого-либо одного из списка?
Не увидел в топике ни одного комментария о том, который свидетельствовал бы о сраче между этими людьми, но увидел, что они либо были кикнуты текущим главой по непонятным причинам, либо вышли самостоятельно в качестве протеста.
Где они в этот период были и были ли вообще, - разве относится к теме и должно ли персонально тебя волновать? Ходили по кланам, чтобы собирать в кузнице плюшки. Не ходили, чтобы не собирать. Прости, но тебя е... кхм... беспокоит этот момент? Ты в зависимости от клана или от количества кланов, в которые вышедшие из комы ходили или переходили можешь оправдать действия текущего главы по продаже клана?

Звездочка ни разу не написала о том, что просит администрацию вернуть клан. Она пишет о том, что текущий глава вц, и неоднократно это отмечала, чего ты почему-то упорно не желаешь видеть.
Является ли законное получение статуса главы клана законным основанием его продать, при том, что глава клана - не собственник, а исполнительный орган? Может быть даже да, чтобы не вступать в полемику.
Является ли это достойным поведением? Нет, и об этом сабж топика, если ты его перечитаешь внимательно.

Более того, сабжем топика не является развитие рекрутов. Разве не разумно, что люди, которые были в основе и состояли в юнионе с рекрутами, общались с ними, после вынужденного или вынуждаемого выхода пришли в рекруты? Им не надо было так делать? Если нет, то почему?

Вообще, некоторый нигилизм относительно любого поста в любой теме на любом форуме - это относительно забавная штука, но границы разумного ведь должны быть? Смысл придираться к словосочетаниям, если очевидное вложение самого смысла в слова настолько понятно, что очевидно?))

 

Клан прое, а теперь жаба душит, что продают не они.

 

И, наверное, какая-то логика в твоей фразе есть? Имею в виду, вот каким-то же образом ты к этой фразе пришел, или так просто, проснулся, почесал яйцо и дай думаю напишу че-нть? Просто из любопытства.

 

Особенно с учетом того, что ни в одном сообщени ни от одного из бывших сокланов в коме в этом топике, а также в трейде не было ни одного намека на то, что при получении клана "в руки" они попытаются его продать, но были многочисленные утверждения об обратном)

 

Вот давай проведем аналогию)
Ты состоишь в клане Тевтонский Орден.
Главой этого клана является CounterSpy какое-то время. Из этого следует, что он был либо выбран, либо назначен, и несогласия от остальных сокланов по поводу этого главенства не поступало, либо поступало, но было проигнорировано большинством.
Теперь предположим (это от слова "предположения"), что что-то пошло не так.
Вы все показались главе ушлепками, половину из вас он покикал, а половина, возмутившись поведением главы и не дожидаясь кика, вышла самостоятельно. При этом все они пытались до выхода передать главенство кому-то другому в клане, но глава постоянно отслеживал этот момент и передавал главенство, что делало сам по себе процесс перевыборов невозможным.
В итоге те, кого кикнули - кикнуты (не состоят в клане), те, кому надоело терпеть, вышли, надеясь, что глава, который некоторое время управлял кланом, образумится и придет в себя, но он вдруг возьми да и стань продавать ваш клан. А всех, кто был в клане, начни называть "ненужными" людьми потому, что вот, например, ты, обозвал его утырком вследствие его действий.
Ну вот, он получил главенство законным способом, является законным главой клана, но разве его действия добросовестны? Если нет, то в чем разница? Если да, то почему такое мнение относительно комы - в чем принципиальная разница между описанной ситуацией и этой?

В чем косяк людей, которые ныне не в клане?) Как именно они "сами виноваты"?
Одни виноваты в том, что их покикал текщий глава? Другие виноваты в том, что не стали дожидаться кика? При том, что ни те, ни другие игровой механикой сменить главу не могли и спустя какое-то время глава стал продавть клан?) К которому сам имеет чисто номинальное отношение?)

 

ну а скрины с вездеходом? опять же в качестве протеста подымать шум, а не тупо молчать, о чем я и писал

 

а меня это кхм, потому что это вопрос вплыл из-за того как именно позиционировался ТОТ самый список, о котором ты тут упоминал

 

а где ты увидел оправдания сабжа?

 

а топ тогда зачем? В чем смысл?

 

законов БК не нарушает, а все остальное этика

 

опять же, я не являюсь его сторонником

 

потому что, когда стало понятно, то 2 клана не тянут, и приходится отдавать главенство "мульту" (см. первом сообщение топа), то логичнее было бы собрать в более развитом клане. Ну или при первых признаках самоуправства таки переходить в основу и пытаться что-то делать.
[/quote]
Вообще, некоторый нигилизм относительно любого поста в любой теме на любом форуме - это относительно забавная штука, но границы разумного ведь должны быть? Смысл придираться к словосочетаниям, если очевидное вложение самого смысла в слова настолько понятно, что очевидно?))
[/quote]

Тема топа "Клан просран и продается, новый глава при нашем попустительстве выгнал всех. Никто из прежнего состава не давал согласия на продажу"
ВСЕ. Честно и без соплей, невидимых воспитанников, бухий скринов и затаившихся шпионов

ПС. Ну и теперь повтор:
Все в рекрутах, коллектив единомышленников. Как развитие?

 

про Тевтонский орден.
Создатель клана в свое время создал еще 3 шт. В один из них я пришел лен 6-7 назад. Там был крепкий состав ( тогда и реалии другие были). Но как то люди стали переходить в более сильные кланы( мерки, люксы и т.д.), В результате все собрались в основе. НЕ ТЯНУЛИ оба клана.
А тот клан существует, абсолютно автономно. И я очень удивлюсь, что в случае продажи кто-то будет создавать подобные топы. Хотя я например, провел в нем побольше времени, чем половина списка в Кома.

Паук, причем тут приведенные в топике скрины? Они знаменуют общение двух людей. Каким образом это должно касаться всего клана?
Какой шум надо поднимать в таком случае?)) прости, пожалуйста, за вопрос, но какой? В контексте этого топика, разумеется, какой?

В остальном на что именно и где ты отвечал, не увидел, догадываться лень, ибо не телепат.
В итоге, чтобы все это опустить, можешь сформулировать выводы (исходя из твоего мнения)?)
По сабжу топика, имею в виду, который говорит о том, что поведение текущего главы клана не является добросовестным.
Чего оно, является?
Не является, но сами виноваты? Если да, то как в текущей игровой механике должны были воспрепятствовать?

Имеет ли значение для темы топика то, что сейчас большинство вышедших в рекрутах? Если да, то почему? Они не должны были приходить в клан, с которым долгое время общались, поскольку он был рекрутским? Если да, то почему?

Можешь ли ответить прямо на вопросы, не уходя в софистику?

 

Дружище! Это просто ВЕЛИКОЛЕПНО! Вы очень крутые и автономные.
А можно теперь по существу заданного вопроса в сообщении? Чего и как, если бы?

 

ты спросил, где срач, я показал пример. по словам сабжа там и автор засветилась, но она упорно уклоняется от ответа

 

ну вот у автору 1 в приват- Прими в клан, второй и т.д. Обратить внимание, что с кланом что-то не так не додумались? Шум такой же как сейчас, только он был бы вовремя

 

поведение ИМХО:
неэтичное- ДА, поступил бы я так- ДУМАЮ НЕТ( возможность была). Каждый из осуждающих тут вернул бы клан- АГА( 500 к на дороге не валятся) и были бы навариться желающие точно.

на остальное ответы выше (в том числе и про случай с тевтонами).
вот
Тема топа "Клан просран и продается, новый глава при нашем попустительстве выгнал всех. Никто из прежнего состава не давал согласия на продажу"
ВСЕ. Честно и без соплей, невидимых воспитанников, бухий скринов и затаившихся шпионов

ПС.
Все в рекрутах, коллектив единомышленников. Как развитие?

Про "ответы выше" не знаю, где и на что ты отвечал, потому что в силу твоего склада ума достаточно сложно соотнести твои ответы с заданными вопросами)
В итоге что?
- Глава клана прав и все делает правильно и добросовестно?
- Глава клана неправ, но все делает правильно и добросовестно?
- Глава клана неправ, все делает неправильно, но добросовестно?
- Глава клана неправ, все делает неправильно и недобросовестно?
- свои варианты)

И ты так и не ответил на вопрос про возможную аналогичную ситуацию с тевтонами, либо тебе показалось, что ответил, и мы должны догадаться)

И причем тут развитие рекрутов, дружище?))
Давай про развитие люксов в этом топике поговорим. Или тисов, выбирай. Тоже ж кланы.
Это ведь ключевая мысль твоих возражений, верно?)

 

я написал выше свое ИМХО по-поводу "правоты" и "добросовестности".

про тевтонов что не так? клан из которого все перешли в тевтоны в 1 момент отпустили в свободное плаванье ( ну насколько я владею ситуацией и если можно так сказать, там тоже не со стороны люди).
Аналогии не видишь? НУ тогда будем ждать объявление о его продаже

 

да при том, что автор тут пишет, что клан хотят вернуть и развивать. вполне уместный вопрос про "примеры развития". Как и вопрос о списке "воспитанников" за последний год

 

Что именно ты хочешь увидеть в "развитии" за 1,5 месяца в начале сезона? Вот это, в рейтинге:
84 RecruitsComa 13733 (7951)
319 Coma 370 (243)

Так оно есть.

Или надо набрать кучу нового народа срочно? Так среди этого народа гарантированно будет мульт Stressed-Out, а зачем мне сейчас шпион в клане?
Или уников накупить? Так уники в рекрутах без надобности.

 

ну вот, стоит немного напрячься и начинает получаться какой-то диалог.
только сравнить бы успехи именно рекрутов, чего сравнивать с мертвым кланом
Про мальта хорошая мысль, а вот шпион то не он.
Про уники подумай еще

Теперь о грядущем))

Такая мысль. Все конечно ИМХО.

1. Если бы я искал клан и меня бы устроила цена и наполнение товара, то плевал бы я на такие топики и мнения в них о "теперь не купят " и т.д.
Конечно, я бы больше страховался при сделке.

Кстати, за это будущий покупатель может сказать спасибо автору

2. Клан возврашается к, например, Грину. Я ищу клан. Он приглашает меня.
Я вот зачем мне идти в клан, на который год было плевать всем причастным?
Зачем мне вкладываться в клан, если его глава гож сидел и тупо смотрел на "угон"?
А если он опять в спячку упадет?

И за это будущий условный Грин тоже может сказать спасибо автору топа)