Страницы:
«…101112131415161718192021…»
 Общая > во что и почему превратился форум
(10.10.17 18:38)
сложно все....
последние пару дней форум напоминает помойку...
до этого-гестаповские методы модерации
и где там золотая середина?
(10.10.17 19:26):
Но скажи: как можно ей
Быть во всем меня милей?
Признавайся: всех я краше.
Обойди всё царство наше,
Хоть весь мир; мне ровной нет.
Так ли?" Зеркальце в ответ:
"А царевна все ж милее,
Все ж румяней и белее".
(10.10.17 18:38)
+1 (+1/-0)
 (10.10.17 17:25) . я живу форумом чуть ли не с рождения персонажа. габберы, боф) было здорово и весело... это не тот форум, который я читал когда-то. 
Я вообще не понимаю, как после того форума, можно читать этот, просто на рефлексе захожу)
(10.10.17 18:39)
(10.10.17 18:37) (10.10.17 18:30) Еще вариант..Провести выборы в мод.структуру отвечающую за форум. (Мы же тут про форум?) И по аналогии с президентом..Вот сами выбрали теперь хавайте и не нойте)) "Выборы раз в год)" а вот это весело 
(10.10.17 18:39)
(10.10.17 18:34) так и в МС набирают каждый день тех "кто подходит") или ты не доверяешь их выбору, а считаешь, что твои 10 таки лучше?)
(10.10.17 18:41)
(10.10.17 18:34) (10.10.17 18:31) А что, это будут какие-то другие сверхлюди? Откуда-то возьмутся образцы и эталоны модерации? Что изменится? Ну был там "шериф" Ворлок... Ну меняли модерструктуры - изменилось что? я вот знаю как миниму 10 человек кто подойдет. Дело в том, что в любом случае будут это условно одиночные независимые шерифы или группа модераторов как юсты или палы - их должно быть достаточно много чтоб с одной стороны кто-то всё время следил за порядком даже ночью и в выходные, а с другой это не превращалось в натурально работу на благо игроков, которые тебя ещё и обзывают, мол, плохо модерируешь, потому что вчера топ с матами два часа висел пока его не удалили ))) Поэтому 10 человек это ни о чём
(10.10.17 18:42)
(10.10.17 18:39) Черный и белый пиар.. Покупка голосов..Дебаты..
(10.10.17 18:44)
(10.10.17 18:42) (10.10.17 18:39) Черный и белый пиар.. Покупка голосов..Дебаты.. ну если будут гречку и сахар давать...
(10.10.17 18:48)
(10.10.17 18:44) Обязательно.. а Еще споет Золотое кольцо и группа На-На
(10.10.17 18:50)
(10.10.17 18:48) (10.10.17 18:44) Обязательно.. а Еще споет Золотое кольцо и группа На-На Ты умеешь уговаривать! Вероятно, будешь политтехнологом наемным)
(10.10.17 18:54)
(10.10.17 17:52) что за ересь? ) Если ты выходишь за рамки системы, то и справедливость твоя будет вне рамок этой системы. То есть для тех кто в системе это в итоге может быть и не справедливость вовсе Мир постоянно меняется, и если ты не умеешь смотреть шире своей системы, никогда не сможешь ничего менять. Тебе будет казаться, что твой мир и твоя система идеальна и справедлива. Простой пример. Северная Корея. Люди до сих пор пашут с использованием животных, хотя в мире уже давно существует техника. С точки зрения самих северокорейцев они счастливы, так как не знают, что в мире существуют другие способы пахать землю. Правителей это вполне устраивает. Но разве это справедливо?
(10.10.17 19:06): Любая оценка чего-либо, всегда относительна. Ибо оценка - суть ординарная. Размер, масса, количество измеряются относительно некой начальной точки отсчёта. Критерий справедливости - не исключение. Никакая оценка не может отталкиваться от "воздуха" и в этом смысле, Злобный БАД прав. Если в упомянутой стране есть рамки, за которые она не выходит по внутренним или внешним причинам, то такая система называется замкнутой и в ней действуют свои точки отсчёта. Применять к такой замкнутой системе чужие "линейки" - глупость. С точки зрения замкнутой системы - всё нормально. С точки зрения внешней системы - не очень. Но никто же не возмущается из нас по поводу невозможности, например, левитации. Почему? Да потому что замкнутую систему правил квантового мира нельзя изменить, применяя к ней правила совершенно другой системы - наших желаний, например.
(10.10.17 18:54)
(10.10.17 16:52) (10.10.17 16:07) Написанное тобой можно хоть 300 раз перечитать.Суть не изменится. Получается что в модерацию идет одно быдло,хамы и т.д,а культурные и грамотные люди обходят модерацию стороной и просто общаются на форуме. Как-то такая картинка далека от действительности...тебе не кажется? А если учесть, что именно Ефим вешает значки...
(10.10.17 18:54)
(10.10.17 18:48) (10.10.17 18:44) Обязательно.. а Еще споет Золотое кольцо и группа На-На а скот пусть у шеста танцует. что он зря штанги тягает чтоль
(10.10.17 19:00)
Справедливость
Цель сноса ряда топиков в другие конференции заключалась в наведении ТЕМАТИЧЕСКОГО порядка на форуме. Котлеты отдельно - мухи отдельно.
Согласен, что рад тем не стоило убирать из конференции "Общая". Но порядок всё равно должен соблюдаться в меру сил и возможностей, иначе форум превратится в болото.
Я с удовольствием почитаю тему в общей, если она мне пожкатеся интересной, пусть даже ее тематика не относится к конфе (даже темы Ядерной иногда читаю ). Но ради подобных топиков в другие конфы я не хожу, значит как минимум большой кусок социалки пройдет мимо меня и мимо других пользователей.
Если хотите тематику, значит нужно вводить понятие "релевантности и интересов" и показывать не по времени сортировку, а по предпочтению. (но боюсь это излишне для форума и абсолютно не нужно пользователям)
(10.10.17 19:09): Релевантность интересов - мысль верная. Но, требующая внесения изменений на уровне кода движка форума. Увы, это не всегда возможно.
(10.10.17 19:16): К тому же, нечто подобное уже существует, например, скроллы, которые отдалённо напоминают ленту новостей подобную ЖЖ, ФБ или ВК. Но делать из форума вторые скроллы, наверное неразумно.
(10.10.17 19:14)
+1 (+1/-0)
Справедливость [19]Инф. о Справедливость (10.10.17 19:09): Релевантность интересов - мысль верная. Но, требующая внесения изменений на уровне кода движка форума. Увы, это не всегда возможно.
Я как программист это отлично понимаю, потому и написал, что это излишне. И даже не столько в плане кода, а просто потому что это не особо нужно пользователям и релевантные топики всегда вверху
(10.10.17 19:14)
(10.10.17 19:00) Если хотите тематику, значит нужно вводить понятие "релевантности и интересов" и показывать не по времени сортировку, а по предпочтению. (но боюсь это излишне для форума и абсолютно не нужно пользователям) 1. Тебя зовут Марк Цукерберг, ты делаешь социальную сеть. 2. Думаешь что делаешь людям доброе дело чтоб они читали то, что им интересно и вводишь в неё понятие релевантности поста для пользователя. 3. Тебя обвиняют в том что ты специально создал алгоритм, для того чтоб создавать у людей иллюзию что мир вокруг соответствует их ожиданиям и большинство придерживается их взглядов на хорошее и плохое. 4. Осознаёшь тленность бытия )) Согласен, это слишком сложно и на самом деле не нужно пользователям ))
(10.10.17 19:17): )
(10.10.17 19:15)
(10.10.17 19:14) 1. Тебя зовут Марк Цукерберг, ты делаешь социальную сеть. 2. Думаешь что делаешь людям доброе дело чтоб они читали то, что им интересно и вводишь в неё понятие релевантности поста для пользователя. 3. Тебя обвиняют в том что ты специально создал алгоритм, для того чтоб создавать у людей иллюзию что мир вокруг соответствует их ожиданиям и большинство придерживается их взглядов на хорошее и плохое. 4. Осознаёшь тленность бытия ))Согласен, это слишком сложно и на самом деле не нужно пользователям )) Да я Марком не хочу становится, на самом деле скрытый смысл был: нельзя запрещать, нужно давать возможности.
(10.10.17 19:21): Смысл не настолько secret (сокрыт). Да, Вы правы, что гораздо эффективнее путь возможностей, а не запретов. Но возможности не должны превращаться во вседозволенность.
(10.10.17 19:17)
(10.10.17 19:15) Да я Марком не хочу становится, на самом деле скрытый смысл был: нельзя запрещать, нужно давать возможности. Да не, это я реальный пример привёл по поводу релевантности контента ))
(10.10.17 19:25)
на самом деле бить порядочним Шерифом - трудний путь '- ибо ета как научитса ездить велосипедом ( упасть всеравно упадеш рано или поздно)<>...
(10.10.17 19:29)
(10.10.17 19:25) на самом деле бить порядочним Шерифом - трудний путь '- ибо ета как научитса ездить велосипедом ( упасть всеравно упадеш рано или поздно)<>... Главный герой землянин Антон, действующий в Арканарском королевстве под видом дворянина Руматы Эсторского. Он всеми силами старается повернуть общество на верный путь, но идея Революции отпадает сразу люди не могут представить себе свободу, они чётко представляют себя на месте своих господ. .... Трудно быть богом научно-фантастическая повесть Аркадия и Бориса Стругацких.
(10.10.17 19:29)
-1 (+0/-1)
Комментарий удален
| 