Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛИИИИИИИИИИИИИИИИИВВВВВВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРРРРРРРРРРРРРРРР еееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее
показал макароникам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ОЛЕ ОЛЕ ОЛЕ ОЛЕ СПАРТАК ЧЕМПИОН )
> Молодцы мерсисайдцы! Схавали макароны по милански. Не зря
> на них ставил. :)))
Теперь у Ливерпуля впереди битва с "конями" за суперкубок
Плюсы у ЦСКА - разгар сезона и, как следствие, лучшая игровая форма.
Минусы у ЦСКА - форсирование этого сезона и, как следствие, возможный спад в этом сезоне.
Плюсы у Ливерпуля - лучший футболист мира Стивен Джерард.
Минусы у Ливерпуля - начало сезона в Англии со всеми вытекающими.
В текущем сезоне наиболее интересно смотрится -СПАРТАК. Заметно что команда хороша как в физическом аспекте, так и ,что самое важное, в плане созидательных действий . Думаю основная борьба будет вестись между Спартаком и ЦСКА( игру этого клуба коментировать, думаю, не стоит). А за путевки в кубок уефа поборятся ЛОКО, Зенит и Ф.К. Москва...
Для паладинов и кланов : соглашусь писать футбольные статьи за очень скромное вознаграждение...(если предложение заинтересовало : пишите на мыло- spiker14@front.ru )
Локо исключать из претендентов на чемпионство ни в коем случае не стоит. Да и Торпедо за медали поборется. ФК Москва и Зенит вполне могут поспорить за бронзу.
> SPIKER Front
тут немноо другую тему обсуждают.
> Спартаком и ЦСКА
Спатак для ЦСКА сейчас не соперник. в этом мы все убедились.
> Локо исключать из претендентов на чемпионство ни в коем
> случае не стоит
не то чтобы не стоит- глупо это.
Давайте объективно расценим шансы, это мй вариант.
"ЦСКА" - команда выйграла кубок УЕФА. Играет очень неплохо: сплоченный коллектив и отличный тренер. Да, УЕФА напрягает, да, "ЦСКА" не сыграло 4-ре матча в чемпионате (но по потеряным очком - "ЦСКА" первое). Но команда РЕАЛЬно на ходу. ЦСКА будет в тройке (это минимум)
"Спартак" - команда "без состава". Тренер меняеться каждый месяц, в команде 8(!) вратарей, нет постоянной основы. Каки же шансы у такой команды? 2-е место - это ненадолго. Уверен.
ИТОГ
"ЦСКА" лучше чем "Спартак"
Это у кого тренер каждый месяц меняется? У Спартака есть основной состав, есть и конкуренция за место в нём. Не совсем здоров Аленичев. У Ковальчука рецедив травмы прямо в матче с ЦСКА случился. А так... Вратарей может быть и 10, всё равно основной один - Ковалевски. В остальных линиях примерно по два претендента на каждое место. Что говорит об отсутствии у Спартака проблем с составом в принципе.
А по поводу победы ЦСКА в кубке УЕФА... Ну и Ливерпуль Лигу Чемпионов выиграл. Но это не гарантировало ему чемпионского титула в Англии.
> Тренер меняеться каждый месяц, в команде 8(!) вратарей,
> нет постоянной основы.
Это у твоей любимой команды тренер меняется раз в месяц, в "Спартаке" такого давно не было... Интересно откуда ты насчитал в составе "Спартака" 8 вратарей: в команде есть основной вратарь - Ковалевски, запасные вратари Зуев и Хомич.
Основа у Спартака есть, только по некоторым причинам некоторые футболисты могут не попадать в основу: травмы и их рецидивы, перебор желтых карточек
Liverpool - чемпион, у коней не единого шанса!!!!
Фагот ты сперва узнай, а потом пиши, у Спартака нет 8 вратарей у них Ковалевски стоит 2-ой год(и прям скажем неплохо), тренер никогда у Спартака не менялся раз в месяц, Старков пришел на долго, а насчет состава... у Спартака состав ничуть не уступает ЦСКА, а в чем-то и правосходит...
Страницы: «…252627282930313233343536…» |
|
All rights reserved |