 Общая > Клан в долговой яме.
(27.10.23 13:22)
 (27.10.23 13:19) Условно: чекалку расположить уже на том сервере, где у кулхацкера не будет доступа. Все же это легко разруливается, если есть знания и опыт. 
откуда они знают куда есть доступ у хацкера? ) после то все крутые. работает - не трогай. пока не вылезло, безопастность не обновляли
(27.10.23 13:22)
Хакеру это не надо)..
(27.10.23 13:25)
програмно ничего не сложно
каждый день в какое то время можно делать какие то проверки, например, если новый Л шмот появился , понимать откуда шмот. За экр или нарисованный
(27.10.23 13:25)
а безопасность системы это другая тема) который регуларно надо
(27.10.23 13:26)
(27.10.23 13:12) (27.10.23 12:50) Мне одному интересно?Есть люди которые торговали за реал и они на свободе Есть торговец (Полоскин) который вроде бы продавал им за креды вещи купленные в торге которые дальше уходили на ЧР теми кто остался на свободе И он в блокеСтранная логика какая то) поясню, наказать в игре могут за игровые следы внутри игры. Будь то логи сервера или там игровые действия, что касается вне игры - это к БК отношения не имеет. Я сейчас никого не защищаю от слова совсем, просто цитирую разные фразы Rand на протяжение многих лет.Но в игре не все так просто как и в законах есть 2 пункта закона которые как на мой взгляд были нарушены - это знание о баге и не сдаче его - категория серьезных.Второй есть пункту в ToS что администрация может заблочить на свое усмотрение без объяснений. Спасибо , таких подробностей я не знал Макс вот я читал скролл Одиночки и у меня странные ассоциации 1) Таки считаю что Полоскин если и замешан то косвенно а не напрямую . Если есть такая вещь как "степень виновности" то у других кто на свободе она намного больше Получается что можно нарушить далее явиться на ковер с повинной, сам остался со шмотом на свободе а остальные в блоке? Я понимаю что такое сделка со следствием но как то виновным людям обычно снижают наказание а не убирают его полностью. 2) Знание о баге это ОК. А знание о нарушении и не передача его в саппорт тоже может караться? Спрашиваю потому что у меня в вотсапе ныли за покупку екров за кр . Чел все таки их получил со временем , тут 99.999 что он их купил заливом. Не будет ли у меня проблем в связи с тем что я догадываюсь о том что он купил екры не через биржу но никуда об этом не сообщил? Я его цитату в инфо вставил)
(27.10.23 13:26)
(27.10.23 13:25) програмно ничего не сложнокаждый день в какое то время можно делать какие то проверки, например, если новый Л шмот появился , понимать откуда шмот. За экр или нарисованный А если у новых предметов другие название? Которые подменяются через скрипт на текущие при отображении? Много ты проверишь?
(27.10.23 13:27)
(27.10.23 13:22) (27.10.23 13:21) Я имел ввиду "условный" кэш. Синхронизация между основной условной БД и объектом персонажа. А что, если я тебе скажу, что "ложки не существует" ?
(27.10.23 13:27)
(27.10.23 13:22) (27.10.23 13:19) Условно: чекалку расположить уже на том сервере, где у кулхацкера не будет доступа. Все же это легко разруливается, если есть знания и опыт. откуда они знают куда есть доступ у хацкера? ) после то все крутые. работает - не трогай. пока не вылезло, безопастность не обновляли Ну база то на одном объекте, а подключаемся с другого. При желании все это можно легко логировать. Даже банально - передачу весомых предметов можно куда-то писать не в основную БД чтобы не нагружать.
(27.10.23 13:28)
Дасов,ну тебя с писклявым голосом никто не будет грабить не переживай)..
(27.10.23 13:29)
(27.10.23 13:27) Все примитивно на самом деле. Иначе никак не может это все быть устроено. Тем более, вряд ли что-то менялось за последние 10 или более лет.
(27.10.23 13:29)
Комментарий удален
(27.10.23 13:29)
(27.10.23 13:26) ...Не будет ли у меня проблем в связи с тем что я догадываюсь о том что он купил екры не через биржу но никуда об этом не сообщил? Я его цитату в инфо вставил) Не будет. как они могут доказать, что ты знал? ето абстракция. игровых логов (фактов) 0. так и с багом, знать и не сказать ето одно, а вот если использовал - ето уже игровой лог (доказательство)
(27.10.23 13:32)
(27.10.23 13:29) (27.10.23 13:27) Все примитивно на самом деле. Иначе никак не может это все быть устроено. Тем более, вряд ли что-то менялось за последние 10 или более лет. Не буду спорить.
(27.10.23 13:32)
(27.10.23 13:27) А смысл усложнять? Любая программа это по факту, набор инструментов, которые работают с данными. Получают, обрабатывают, записывают. Никакого волшебства и магии нет.
(27.10.23 13:32)
Комментарий удален
(27.10.23 13:32)
Это не огромный завод, где реально будет сложно понять, что Петрович в пятой точке оттуда выносил платиновые тигли  Да и это можно отследить будет!
(27.10.23 13:35)
(27.10.23 13:32) Не задела, а оскарбила. Это разные вещи. Увы. Этикет, воспитание - не твое. Откуда у деревенщины, который навоз по коровникам раскидывает и заливает глотку у чепка, может это быть?
(27.10.23 13:35)
(27.10.23 13:27) Ну база то на одном объекте, а подключаемся с другого. При желании все это можно легко логировать. Даже банально - передачу весомых предметов можно куда-то писать не в основную БД чтобы не нагружать. ок, взломали доступ на все обьекты. что дальше?
(27.10.23 13:35)
(27.10.23 13:26) плохо, что вы плохо знаете законы бк, екрами можно распоряжаться как угодно - полученными честным путем. Кредитами так же можно распоряжаться как угодно и переводить сколько угодно полученным честным путем. А вот, что наказывает законом - это сделки на покупку екр за кредиты или же публичное заявление о данном желание.
(27.10.23 13:36)
(27.10.23 13:32) (27.10.23 13:27) А смысл усложнять? Любая программа это по факту, набор инструментов, которые работают с данными. Получают, обрабатывают, записывают. Никакого волшебства и магии нет. Смотря как и в каком виде эти данные хранить.
| 