« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…161162163164165166167168169170171172…»

Фольклор > Общая тема для поклонников викторины 

 

Та пусть трет. Я еще раз напишу. И еще раз. Этот ответ был раскидан половине участников. Ответ сам по себе идиотский. Противоречит всем правилам, установленным самим же Инфо.
Нужно уметь нести ответственность за свои поступки до конца.

 

5 баллов тебе! ))))

 

спорные вопросы, он не хочет идти счас на встречу, он их так задумал и так и нужно было угадать,именно угадать,а не по другому. из за не коректности подачи имеем то что имеем

 

также рассудил,три екровых две нет

также рассудил,три екровых две нет

рассудили в 3 варианта
1.арт не арт
2.маг воин
3.екровые не екровые.

как можно было понять "принадлежноть"? ЕСЛИ ВСЕ ТРИ ПОДХОДЯТ?

 

1. 2 из 3 вещи для магов
2. именно эти 2 вещи из п.1 в названии имеют отсылки к склонкам (темная и стихий), они явно выбиваются из ряда вещей в названии которых упоминаются титаны, ангелы и рыцари
3. у рубахи на оф либе нет значка артефакта
пруф уже сто раз привели capitalcity.combats.com/encicl/object/roba_s2.html

 

там ссылки на сторонние ресурсы? не разбирусь никак -____-

!Ненависть! или !НЕНАВИСТЬ! ?
Nvadim или NVadim ?
какой ник точно был так и не пойму

 

176 правильных ответов на сложный вопрос, но виноват, что вы не попали в их число - Инфо. Как обычно, ничего нового.
Почти половина участников ответили верно на сложный вопрос и не гадали, как вы себе надумали.

 

ну мне сразу в голову пришло про арты,помню что на футболке раньше был значок вроде арта,но щас не нашёл,так прикинул что раз она тоже екровая то скорей всего имели ввиду к артам,а те две лишние,а про воин-маг,даже в голову непришло

 

 

Я про то как задан вопрос,как нужно было понять его принадлежность, если бы кто сказал покажи где тут арты многие бы ответили сразу где,но ведь многие отсеивали вещи мага от воина.

 

а если бы у него была задумка отсеить не арты показав их а именно маг от воина,ведь не зря были туда поставлены маг вещи? не?

 

Нельзя вчера говорить - "не засчитаю потому что ты взял ответ из неоф источника", а сегодня говорить - "не засчитаю ответ, потому что в оф источнике сейчас этой инфы нет и надо было искать где-нибудь еще".

 

ну, я не знал что рубаха екровая, в то время когда это было я искренне верил что из девилса в другой город ехать нельзя, так как на подъезде темные вампиры снимают с поезда (:
коллективно решать запретили, и все что мне оставалось искать по либам вещи

Комментарий удален

я вот на последний вопрос сначало вообще подумал отличия в массе)) потом нашёл что 2 брони с значком арт а корона плащ и рубаха без значка арта и ответил 1.2 а оказывается рубаха тоже арт и тогда ответ полная противоположность)) весело
тоже тут смотрел capitalcity.combats.com/encicl/object/roba_s2.html

Вручную засчитанных баллов нет, штрафов нет, в письме всё совпадает с ответами на либе. Но в письме 18 баллов (минус вопросы про палов и про принадлежность вещей), на либе - 16.
Оспаривать результат нет смысла. Просто улыбнуло - "Футболка была артом и это подтверждается скринами из библиотеке дарков, скроллов и клан-сайтов" (орфография не моя ;)).
Викторина мне была интересна, спасибо Инфо =)
Глаза, правда, пострадали от смазанных оттенков камней и пересчёта ооооо в известном нике.
Для себя в этой викторине я открыла две поразительные вещи:
1. Верховный паладин Ордена Света = Верховный паладин города.
2. Тёмная футболка была артефактом, а "принадлежность" вещи - это тип игровой валюты, которую за неё платили игроки.
19+ лет в БК, а меня ещё способно что-то удивить. Так это ж здорово! =)

 

мне кажеться нужно составлять вопросы именно из официального источника ньюза , а вот это вот всё рыскание везде чуть по чуть не правильно,отсюда это всё
а постановки вопроса это уже я не знаю как ему объяснить, что люди не все понимают что именно он имеет ввиду
"принадлежность" это надо к нему в голову залезть и понять как он понимает это слово показывая картинки на мага воина артами не артами

часть игроков поняла- да всё понятно автор хочет чтоб сказали где арты на картинке где нет
вторая чать поняла- о д тут просто показать где на воина вещи на картинке где на мага
третья- о всё просто вот за кр вещи вот за екр..
вот его слово"принадлежность" подходит к 3 вариантам но он то загадал свой.
считаю специально делает так. зная что будут ответы на три варианта сделаны у людей

 

так там один посох ток магический,ни туда ни сюда,кроме того что он арт

 

ну незнаю спорить бесполезно,мне прошлую вику вобще влупили списание,хотя я просто реально ошибся при сложении,забыл 5 прибавить и получилось 42,как в другом варианте,и никому ничего недокажешь

Инфо я жду пояснения, я считаю что писать после "а регистр не имеет значение" жульничество со стороны организатора викторины. Если бы в условии было написано "регистр не имеет значение" то да, вопрос задан не корректно

[quote id=25498055]