Страницы: 123456

Общая > Обращение к нейтралам и стихиям, особенно к Главам кланов 


  (25.10.15 10:49)   0 (+4/-4)

Призываю Вас обратится к Администрации с просьбой о смене склонности на светлую.

Зачем я это делаю? Всем давно известно, что наличие большого кол-ва склонностей, которое ввели в попытке сделать мир многограннее, не несёт никакого смысла, что многогранность эта фиктивная, чисто визуальная. Всем известно, что стихии в 99.99% случаев, как и нейтралы, в игре приравнены, причем самими же игроками, т.е. реалиями к просветлому лагерю. Поэтому, если вы сами сделаете шаг в сторону здравой логике и перейдёте за свет, вы поможете администрации уйти от фиктивной многогранности к реальной. Администрация уже поддерживала предложения по сужению лагерей до 4 видов: свет, тьма, хаос, нейтралы (которые не могут участвовать в борьбе, нападать в конфликтах, ходить в бч, а только торговать, рыть, качаться в хаотах) и частично сделало шаг на встречу к этому, разрешив вступать в один клан представителем разных склонностей одного лагеря, объединив таким образом светлых и темных в одно целое между собой. Если вы пойдете на этот шаг, то поможете сделать админам и следующий и развитие склонностей, и не просто развитие, а интересное, придет к нам гораздо быстрее.

При этом что вы потеряете? От чего откажитесь? От простой привязанности к значку и не более. Смысл вашей игры от этого никак не изменится, т.к. вы не переметнетесь на другую сторону, вы просто примкнете к той стороне за которую всегда выступали. Потерянные абилки сменят другие и скорее всего даже более лучшие.

Отбросив не нужные игре склонности, вы не оставите шансов Администрации и ей тоже придется от них отказаться, за что, я уверен, она будет вам всем благодарна, так как изрядно намучилась с ними в своё время.

Подумайте об этом. Игра, где основное противостояние это свет-тьма, а хаос не может подыгрывать добровольно одной из сторон благодаря техническим особенностям склонности (которые надо будет устроить), и выступает рандомно то за одних, то за других, то вообще третьей стороной, гораздо интереснее. А нейтралы при этом обладают торгово-копательными бонусами и принимают в борьбе лишь пассивное участие, только когда на них нападают. При этом каждая склонность имеет свои особенности, нарушать которые будет или нельзя или чревато лишением бонусов, рангов склонности или даже самой склонности.

Пожалуй надо закругляться, и так уже много сказал, все равно 80% даже читать не будет)


  (25.10.15 10:53)  

Начни с себя, перейди в тьму :)


  (25.10.15 10:54)  

))))))))


  (25.10.15 10:56)  

(25.10.15 10:53)

Начни с себя, перейди в тьму


Я же говорил, что 80% даже читать до конца не будут) Хотя забыл сказать, что и оставшиеся 20% будут читать со включенной головой)

Попробуй все таки еще раз прочитать, особенно на счет моего видения хаоса, тогда ты поймешь, что твоё замечание не уместно и слегка глуповато)


  (25.10.15 10:58)  

Сколько тёмных кланов и хаоситов объединятся под значёк мусорщика?


  (25.10.15 10:58)   +2 (+2/-0)

Согласен, что когда было Тьма, свет и нейтралы было проще.

Оставить Мусорщика
Оставить Мироздателя
Оставить Хаос


  (25.10.15 10:59)  

ничего, что именно темные своими нападениями загнали многих нейтралов и стихийщиков в светлый лагерь?


  (25.10.15 11:01)  

(25.10.15 10:56)

(25.10.15 10:53)

Начни с себя, перейди в тьму

Я же говорил, что 80% даже читать до конца не будут) Хотя забыл сказать, что и оставшиеся 20% будут читать со включенной головой)Попробуй все таки еще раз прочитать, особенно на счет моего видения хаоса, тогда ты поймешь, что твоё замечание не уместно и слегка глуповато)

Ну если бы ты писал со включенной головой текст, то
" Администрация уже поддерживала предложения по сужению лагерей до 4 видов: свет, тьма, хаос, нейтралы (которые не могут участвовать в борьбе, нападать в конфликтах, ходить в бч, а только торговать, рыть, качаться в хаотах)" в этом предложении ты бы не забыл стихии, которые выступают 5м лагерем... ну и тд...
А вообще БКшный мир на 99% биполярен, и конечной точкой должно стать 2 склонки.


  (25.10.15 11:01)  

Все верно, если б не одно но: откат изменений в любом виде почти не практикуется, многообразие склонок не развилось ввиду отсутствия достаточного количества людей- вещь поправимая, т.е. потенциал имеется. На данный момент, действительно можно технически решить вопрос о 4х сторонах- свет/тьма/хаос/нейтралы, что и делается, при этом являясь регулирующим количественную сторону фактором противостояния.
При этом каждая склонность имеет свои особенности, нарушать которые будет или нельзя или чревато лишением бонусов, рангов склонности или даже самой склонности.
Вот это очень хорошая штука...


  (25.10.15 11:06)  

(25.10.15 10:59)

ничего, что именно темные своими нападениями загнали многих нейтралов и стихийщиков в светлый лагерь?


О чем ты? Какой-то нерелеватный вопрос вообще. Нейтралы всегда были за свет в 90% случаев спокон веков. Редко, когда нейтральный клан рубился на стороне тьмы. Да и насильно кто кого куда может загнать? Бред какой-то. Все идут куда сами хотят идти.

Но даже это не имеет значения. Ты вдумайся в слово нейтральность. Оно само за себя говорит. Говорит, что нейтрал должен сохранять нейтралитет по отношению к войне света и тьмы. А именно война света и тьмы все эти годы, что существует бк является главной сюжетной линией.

Более того, кто захочет остаться нейтралом и не играть в войну света и тьмы, тот сможет. Будет копать, торговать, будет иметь для этого нужные бонусы. Какие проблемы? А те кто сейчас в нейтралах и стихиях рубятся на стороне света, те так же продолжат это делать, только уже под настоящим знаменем света. И всё. Тут никто ничего не теряет. Зачем противится?

(25.10.15 10:58)

Согласен, что когда было Тьма, свет и нейтралы было проще.Оставить Мусорщика
Оставить Мироздателя
Оставить Хаос


Нейтралы старого образца это утопия. Их надо оставить, но исключить из противостояния. Т.е. склонка будет для желающих торговать, рыть, ходить в хаоты, бс и не участвовать в противостоянии. Единственное, что им оставить - пассивное участие. Т.е. напали на тебя - защищаешься. Напали на собрата нейтрала - защищаешь его. Всё. Нападать - нет.


  (25.10.15 11:09)  

Тогда хаосятам нужно урезать опыт в 2 раза, запретить передачи и запретить пользоваться вокзалом и торговыми локациями. Ах да, еще запретить писать на форуме :О


  (25.10.15 11:13)  

(25.10.15 11:01)

Все верно, если б не одно но: откат изменений в любом виде почти не практикуется, многообразие склонок не развилось ввиду отсутствия достаточного количества людей- вещь поправимая, т.е. потенциал имеется. На данный момент, действительно можно технически решить вопрос о 4х сторонах- свет/тьма/хаос/нейтралы, что и делается, при этом являясь регулирующим количественную сторону фактором противостояния.

При этом каждая склонность имеет свои особенности, нарушать которые будет или нельзя или чревато лишением бонусов, рангов склонности или даже самой склонности.

Вот это очень хорошая штука...


Отката не надо. Не надо того, что было. Надо сделать то, чего никогда еще не было - надо сделать правильно, максимально интересно и при этом просто.

А многообразие не развилось не из-за отсутствие людей, а потому, что нет сюжетной линии, где у каждой склонности есть своё логическое обоснование на право существования. Какая цель у стихий? Какая цель у нейтралов? Где она?

Я знаю цель тьмы - уничтожение добра, света, свержение мироздателя, установление своего нового мирового порядка! Ими движет (по сюжету, а не в реале) ненависть, зависть, агрессия, гордыня, жажда власти!

Я знаю цель света - добро, любовь, радость, гармония и защита всего этого хорошего от зла. Борьба со злом во имя добра - вот их цель.

У хаоса пока нет цели, кроме как пинай свет. Но это не вина игроков, это вина админо, но это легко исправить путем рандомного заброса хаосника при вмешательстве за одну из сторон, или третьей стороной. Всё! При таком расскладе хаосник не сможет быть ни протемным ни просветлым.

Есть возможность устроить игру нейтралов логически - как уже было описано выше.

Для остальных найдёт ли кто оправданное место для существования? Сможет ли её идейно обустроить? Сомневаюсь. Никто пока не смог, ни админы, ни игроки. Я сколько не пытался найти решения для их существования, но так и не смог. И дело не в кол-ве игроков. Совсем нет.


  (25.10.15 11:13)   +1 (+1/-0)

(25.10.15 11:09)

Тогда хаосятам нужно урезать опыт в 2 раза, запретить передачи и запретить пользоваться вокзалом и торговыми локациями. Ах да, еще запретить писать на форуме :О


Ты перепутал Хаос с паладинами.


  (25.10.15 11:14)  

(25.10.15 11:06)
...


бред про нейтралов, кто это у вас там придумал что нейтралы должны сохранять нейтралитет ? Нейтралы - хранители баланса, воюют на стороне где меньше сил. А на счет того что тьма загнала нейтралов за свет это чистая правда и без вариантов.


  (25.10.15 11:14)  

А смысл что-то менять если и так 2 стороны-тьма,хаос и нейтралы,стихии и свет?
Вот если убрать всех и оставить всего 2 стороны (свет и тьма и никаких хаосов,нейтралов и стихий),то это будет тоже самое.Но плюсом буде отсутствие ненужного многообразия склонок.
Но уже бонусы склонок будут излишним.


  (25.10.15 11:15)  

(25.10.15 11:06)
...


а на счет знамени вопрос так же спорный: кто под чьим рубиться


  (25.10.15 11:16)   +2 (+2/-0)

(25.10.15 11:14)

(25.10.15 11:06)
...

бред про нейтралов, кто это у вас там придумал что нейтралы должны сохранять нейтралитет ? Нейтралы - хранители баланса, воюют на стороне где меньше сил. А на счет того что тьма загнала нейтралов за свет это чистая правда и без вариантов.


как это вяжется с заходом в бч за просветлую сторону при её доминировании?


  (25.10.15 11:18)  

(25.10.15 11:14)

(25.10.15 11:06)
...

бред про нейтралов, кто это у вас там придумал что нейтралы должны сохранять нейтралитет ? Нейтралы - хранители баланса, воюют на стороне где меньше сил. А на счет того что тьма загнала нейтралов за свет это чистая правда и без вариантов.


Здравая логика это придумала. Ваше название говорит о том, что вы должны сохранять нейтралитет. Вы не склонка баланса или бансеров, вы склонка нейтралитета, нейтралиности. Ты понимаешь разницу между словом баланс и нейтралитет? Надеюсь, что да.

Но даже предположим, что ты в нейтралитете ради баланса. Скажи мне, как ты его наводишь? Ты когда последний раз темным помогал, или хаосникам? Когда против света ходил? Не обманывай себя, ты гребаный светлый и тебе пора смириться с этим и той значок нейтрала может обмануть только тебя, но нас им не проведешь. Как катали вас всех вместе со светлыми, так и будем)


  (25.10.15 11:18)  

(25.10.15 11:16)
...


одним днём даже улитки не мыслят давно)


  (25.10.15 11:20)  

Я соблюдаю нейтралитет, не надо тут!


Страницы: 123456
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved