Обо всем > 8 дней 7 часов 48 минут 

    (27.06.10 20:03)  

> Плевать на все я был уверен что германия победит на 100%
> потому и ставил на нее 50$ результат не заставил меня разочароваться...хотя
> сборная англии мне всегда симпотизировала, но видимо без
> Фердинанда - это не та сборная Англии....

да задолбал ты со своими 50 баксами))выиграл и выиграл)))еще отдельно топ создай и тут раз 100 напиши, чтобы мы не забыли)))

    (27.06.10 20:03)  

> сочинский пацан [11]

не объяснить им этого... всё тут Анри проклинали и Францию вместе с ним...
а сейчас не хотят видеть очевидного

    (27.06.10 20:04)  

> Ярость Стихии

Где ты ставки ставишь?

    (27.06.10 20:04)  

Да вообще не факт, что англичане бы выиграли этот матч если бы 2й гол засчитали, но они бы были на подъеме, а немцы были просто в шоке бы. Трудно представить как бы развивались события.

    (27.06.10 20:05)  

> Да вообще не факт,

Не факт конечно... но факт что немцы бы не отошли полностью в оборону... а старались бы играть так, будто счет 0 - 0 ... вот про что мы говорить пытаемся.. но тут фанатство у всех на первом плане

    (27.06.10 20:05)  

> Что со мной ясно?? Книжечку Психология берешь и читаешь...
> А так же учебник по тактике футбола и потом думаешь "А сломал
> бы второй гол Англии немцев или нет"...
>
> Ошибка судьи самым прямым образом повлияла на развитие матча,
> на изменение в тактике команд.. у немцев могу только Леву
> низкий поклон отвешать...


Да понял я к чему тут сразу клонишь:-))
А третий гол, если бы Клозе забил, финтя во вратарской Джеймса, сломал бы англичан?
Ммм? Возьми книжечку по психологии, что там написано?
Нельзя на уровне сборных такого класса анализировать таким образом))) т.е. заниматься ерундой в сослагательном наклонении.


> А сломал бы второй гол Англии немцев или нет


И тем не менее четко тебе отвечу - Нет
Имея никакущую, просто дырявую защиту :-)
Попробуй доказать обратное :-)

    (27.06.10 20:06)  

> кстати, теперь пресса будет смаковать не невзрачную игру,
> а судейскую ошибку..))

еше один супер специалист по футболу, я просто отдыхаю, немецкий вратать выташил 2 мертвых меча во второй половине + англичане попали в перекладину и это только самое острое а были моменты еше очень приличное количество.

    (27.06.10 20:07)  

> Ошибка Природы [10] (27.06.10 20:04)
>
>
> > Ярость Стихии
>
> Где ты ставки ставишь?

на марафоне


> Way I Are

как игрок посвятивший футболу не мало времени и заигранный за московскую область скажу тебе - англия проиграла бы в любом раскладе с такой обороной - уже чудо что она вышла в 1/8

    (27.06.10 20:07)  

> Way I Are

после первого ответного гола не было у ангичан необходимости рваться вперед, забив на оборону. времени было еще куча, можно было спокойно успеть забить и один и 2 гола (при условии что они сильнее немцев). Тут 2 варианта: либо это их ошибка, либо они не были уверены, что переиграют немцев при спокойной игре. Я больше склоняюсь к первому варианту.

    (27.06.10 20:08)  

> А третий гол, если бы Клозе забил, финтя во вратарской Джеймса,
> сломал бы англичан?
> Ммм? Возьми книжечку по психологии, что там написано?

Если бы... ЕСЛИ БЫ.. забил... а тут Лэмп ЗАБИЛ его.. и никаких ЕСЛИ БЫ...


> Имея никакущую, просто дырявую защиту :-)

Ну оборона немцев тоже не идеальна... а вот контратаки да, хороши...

И причем сломалка психологически немцев и оборона Англии?)) Клозе во втором тайме где был вообще??

    (27.06.10 20:08)  

> сочинский пацан [11]


Что же ты, родной, в тренерском штабе Капелло не сидишь?
Аль не взяли?

    (27.06.10 20:08)  

>   Zuber [10] (27.06.10 20:04)
> Да вообще не факт, что англичане бы выиграли этот матч если бы 2й гол засчитали, но они бы были на подъеме, а немцы были просто в шоке бы. Трудно представить как бы развивались события.

если бы да кабы, да на лбу росли грибы, под носом бы жарились и в рот падали. ;)

ну вынесли бы их 4-2 - какая разница? кто мешал англичанам во 2 тайме забивать?

    (27.06.10 20:08)  

гол не засчитали явный . если б засчитали . что было бы? хрен его знает . но англия никакого выхода в 1\4 не заслуживала . защита никакая и это было очевидно. гол незасчитанный может кк то и повлиял бы на ход матча но не думаю что немцы прямо были бы в шоке. класс у них выше . а скучные англичане домой нафик и с возможностью поныть про 2-й гол.

    (27.06.10 20:09)  

> Ошибка судьи самым прямым образом повлияла на развитие матча,
> на изменение в тактике команд..


согласен на 100%

давно пора видеоповторы ввести в футболе !
какого <вц> в хоккее есть, а тут что хотят - то творят !
в футболе мафия рулит

    (27.06.10 20:09)  

> Necrofilus


ИМХО, защитай судья второй гол Англичан......игра бы выровнялась, хотя островитяне пропустили по делу нефиг при счёте 2:1 всем бежать в нападение.
ну и ошибки защитников.

А немцы - это немцы ))
Дисциплина и умение.....

    (27.06.10 20:10)  

> > Ошибка судьи самым прямым образом повлияла на развитие
> матча,
> > на изменение в тактике команд..


и шо? англичане меньше бы лажали в обороне? стоило немцам слегка навалиться втечении 10 минут - 2 анки - а быть могло и 3. ;) при счете 2-2 немцы наваливались бы не 10 минут а весь 2 тайм. тьху - ну не 4-1 вынесли бы, а 5-2. ;)

    (27.06.10 20:10)  

Главный тренер сборной Англии Фабио Капелло прокомментировал крупное поражение своей команды от Германии в 1/8 финала ЧМ-2010 (1:4).

"Для нас было очень важно сравнять счёт, но по какой-то непонятной причине судьи отняли у нас чистый гол. Я не понимаю, почему в век высоких технологий мы по-прежнему об этом рассуждаем. При счёте 1:2 мы играли хорошо и должны были сравнивать счёт. Меня расстроили последовавшие затем ошибки в обороне. Германия сильная команда, они прекрасно использовали контратаки. Согласен, что мы сегодня ошибались, но самую большую ошибку совершил судья. Что ж, таков футбол", - приводит слова Капелло BBC.

Его вы тоже нытиком назовете??))

    (27.06.10 20:11)  

> ИМХО, защитай судья второй гол Англичан......игра бы выровнялась,
> хотя островитяне пропустили по делу нефиг при счёте 2:1
> всем бежать в нападение.
> ну и ошибки защитников.


Отвечу так
Почему был второй гол немцев?
По твоей логике - не нужно было паниковать :-)
Тем не менее получили второй

    (27.06.10 20:11)  

> Necrofilus

плачю, видно сливу ты там залил серьезно : )


> Что же ты, родной, в тренерском штабе Капелло не сидишь?
> Аль не взяли?

Как тренерский штаб(любой) может повлиять на не засчитаный гол?

Вполне возможно что немцы выйграли бы матч в любом случаи, очень прилично они резали зашиту в первой половине, Но еше раз повторюсь играть бы им пришлось в другой футбол как и англичанам

    (27.06.10 20:11)  

> Просто умиляют твои посты, засчитали бы гол в первой половине
> немцы были бы в шоке получить 2 мяча за менее 10 минут.
> А получилось что англичан вынудили идти всей командой в
> атаку во второй половине, в итоге 2 контр атаки от немцев
> и все.

тупая статистика:
1 игра: немцы рвут кенгуру 4:0, англичане играют 1:1 с пендосами
2 игра: немцы проигрывают сербам 0:1, англичане играют 0:0 с алжиром
3 игра: немцы выигрывают у Ганы 1:0, англичане у словении так же..
...
итого: немцы в группе: 5:1, англия 2:1 по голам. при этом у немцев группе сербы и гана, а у англичан пендостан, словения и алжЫр..

немцы должны были выигрывать этот матч, ибо тупо сильнее.