Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Кстати, дробную часть нужно просто отбрасывать, а не округлять.
Я у себя так и сделал )
Ну можно лишь предположить, что формула тогда
y = random (b) + random ((1-a/(a+x))*100),
где где x - количество пройденных волн,
a = 15 - константа.
b = допустим 3 - константа.
Иначе хз как объяснить такие результаты:
1. Волна 1, убито 0, Образец (x7) :)
> 1. Волна 1, убито 0, Образец (x7) :)
Это самый первый поход сразу после открытия, тогда ещё формулы другие, видать, были и другие уникальные боты ) Я тогда на костылях пошёл ) На следующий же день уже ничего не дали.
> Модификатор [10] (10.12.09 16:57)
>
> > 1. Волна 1, убито 0, Образец (x7) :)
>
> Это самый первый поход сразу после открытия, тогда ещё формулы
> другие, видать, были и другие уникальные боты ) Я тогда
> на костылях пошёл ) На следующий же день уже ничего не дали.
Всё равно у тебя 4 волны и 30 образцов было. Не вписывается :(
> Модификатор
Кстати, для "4 волны - 30 образцов" даже константа 10 не подходит.
Предлагаю списать на то, что ты читер :)
> Кстати, для "4 волны - 30 образцов" даже константа 10 не
> подходит.
Знаю. Это единственный не подходящий случай )
Но число 9 мне не нравится, тогда слишком мало совпадений с пределом по моей статистике.
:-))
Возможно, там действительно рендом какой-то кривой. Или берётся не random(f(surv)), где f(surv) - наша формула, а random(random(f(surv)), например ) Тогда шансов взять предельное количество ещё меньше.
:-) Во тема блин:-)
Я уже всю работу переработал :-)
Пожарную безопасность с 0 сделал - вы тут считаете еще :-)
))) Да может там просто банальный рандом стоит + ограничение по количеству максимума в зависимости от количества волн/ботов
Статистика ИЛСа:
В среднем волн: 8,421052632
В среднем образцов: 20,39473684
(1-15/(8.42+15))*100 = 35.95
(36+1)/2=18.5
18.5 по формуле, 20.4 реально. В общем неплохо тоже.
Но, наверное, есть какая-то рандомная константа еще. Или мы совсем ошибаемся :)
> Вестник мира [10] (10.12.09 17:35)
> ))) Да может там просто банальный рандом стоит + ограничение
> по количеству максимума в зависимости от количества волн/ботов
>
Ну вообще-то последние страниц 5 об этом и написаны.
> dagenham [10] (10.12.09 17:37)
Могу лишь маленькое наблюдение внести...
Мне лично показалось, что сила ботов зависит от обкаста.
Когда без ЖЖ5 иду - как-то попроще немного получается)
> Вестник мира [10] (10.12.09 17:39)
>
> > dagenham [10] (10.12.09 17:37)
>
> Могу лишь маленькое наблюдение внести...
> Мне лично показалось, что сила ботов зависит от обкаста.
> Когда без ЖЖ5 иду - как-то попроще немного получается)
Ой, не надо :)
Не зависит. Стотыщмильёнав процентов :)
Мне бы ваши проблемы...
Сижу и думаю, покупать антимагию 10 или лучше купить наручи 10...
А наручей, в идеале, надо бы штучки 3...
1. Выводить формулу по статистике набранной за 2 года может быть неправильно, потому что не факт что за это время формулы не меняли.
2. Мне кажется скорость (рейтинг) тоже как-то задействованы. Вот например по этой картнке http://photo.scrolls.combats.com/~Deel/gallery/21142/204317.html... кажется, что на больших волнах происходит некоторое снижение числа образцов, что может объясняться тем, что боты там толстые и бьются долго.
На 8ом левеле ходил до 11 волн .. лично я и друзья заметили, что при фулл обкасте дается меньше образцов .. намного меньше .. гляньте перс Торка .. арты сокра жж6 мастера птп .. 4 образца за 11 волн !!! .. на себе видел что сокра значительно уменьшает кол-во образцов .. пробовал одевать более нупский шмот как кольца здоровья целилку .. жж5 .. госмагэли и обычный бут выпадало иногда 36 образцов .. даже за 7 волн но были уники .. без уников было меньше .. где то 20-24 .. от кол-ва волн нет прямой зависимости к кол-ву образцов !!! ... тока я перешел на 9й делать выводы по излому рано .. но вижу точно что есть какое то отношение по стоимости шмота или его урона по отношению к урону ботов !!! Видимо поэтому присутствие уников дает образцов больше чем обычно )
Страницы: 123456789 |