Общая > Излом Хаоса. Формула 

    (10.12.09 12:28)  

> SJaguar в своём скролле писал


Это тот который доказывал, что неруль ЗВ - миф, надо пробовать вариации комплекта, вот луна, дескать, тоже не рулит (при этом бегая с булавой КЛ и щитом)


> мож поделить на 2, с учетом кривизны рук, не попавшей по
> кнопке ":" ? ))


Может это неизвестное математичезгое действие?

    (10.12.09 12:29)  

пробовал и с щитом и без.. и быстро и не очень.. формула одна рэндом помноженный на рэндом))

    (10.12.09 12:30)  

> ":"?))

смайлег получился )

    (10.12.09 12:30)  

> Это тот который доказывал, что неруль ЗВ - миф, надо пробовать
> вариации комплекта, вот луна, дескать, тоже не рулит (при
> этом бегая с булавой КЛ и щитом)

Без разницы, что он считает лично ) Важно то, что он знает точно )

    (10.12.09 12:30)  

*думает, когда кончится пара*

    (10.12.09 12:31)  

> ":"?


Правая полморды пикачу с серьгой в ухе? Похоже

    (10.12.09 12:32)  

> > мож поделить на 2, с учетом кривизны рук, не попавшей
> по
> > кнопке ":" ? ))

это округление )

    (10.12.09 12:32)  

> пробовал и с щитом и без.. и быстро и не очень.. формула
> одна рэндом помноженный на рэндом))

тоже пробывал и со щитом и без, и таки категорически согласен с Некрычем, что от скорости зависит верхний предел этого чиортова рендома. Таки с двумя пухами образцов многожды чаще больше
Хаба кстате)

    (10.12.09 12:34)  

> dreamfish

убей одного бота с последним ударом, что бы было быстро. и как, у тебя верхний предел рендома шелохнется думаешь?

    (10.12.09 12:34)  

пробывал со щитом - зашли 2 эмовские дашки и камнестраж
Понял, что со щитом хуже и теперь пробую с двумя пухами

    (10.12.09 12:36)  

> > ":"?
>
>
> Правая полморды пикачу с серьгой в ухе? Похоже


Сбриты правая бровь и правый ус.. Оттого и зубы перекосило ))

    (10.12.09 12:37)  

http://scrolls.combats.com/~SJaguar/187575.html...
Точно, SJaguar писал. Спасибо Модификатору, что напомнил :)
Хотя на точную формулу он так и не раскололся.

    (10.12.09 12:37)  

> Черновикъ

ты не внимателен - скорость прохождения не единственный влияющий фактор)
Но таки, к примеру, убив 30 ботов за 20 минут или 30 ботов за 5мин - вероятность во втором случае получить больше образцов много выше

    (10.12.09 12:38)  

> 1. Количество образцов напрямую зависит от двух переменных:
> время прохождения волн и их общее количество. Чем меньше
> ты времени затратишь и дальше пройдешь - тем больше получишь
> образцов.

+

> 2. Возможно (!) на получение образцов влияет появление уникальных
> ботов

?

> 3. Есть максимальное количество образцов, есть минимальное
> - 0 (в том случае, если вообще никого не убьешь)

0 получищь, даже если и убьеш кого-то но не пройдешь первую волну.

    (10.12.09 12:39)  

> 0 получищь, даже если и убьеш кого-то но не пройдешь первую
> волну.

как правило, 1 образец получался. Было такое не один раз

    (10.12.09 12:39)  

> 0 получищь, даже если и убьеш кого-то но не пройдешь первую
> волну.

мне ниразу не давали 0 в описанном случае..

    (10.12.09 12:41)  

>0 получищь, даже если и убьеш кого-то но не пройдешь первую волну.
Не замечал, по-моему если хоть 1 убил, то дадут от 1 до максимума (а не от 0)

    (10.12.09 12:41)  

dagenham
Не, он выкладывал и более точную формулу - примерно как я сейчас написал ) Правда, не могу найти. А может, видел её в скролле Кая, с кем я спутал Ягуара )

    (10.12.09 12:47)  

> Модификатор [10]   (10.12.09 12:41)
> dagenham
> Не, он выкладывал и более точную формулу - примерно как
> я сейчас написал ) Правда, не могу найти. А может, видел
> её в скролле Кая, с кем я спутал Ягуара )

Тогда этого я уже не видел. Я как раз про Ягуара вспоминал. Поищи :)

    (10.12.09 12:48)  

(1 - 30 / (30+surv)) * 100, где surv - число пережитых волн. Т.е. при 15 волнах - 33 образца, при 30 - 50 образцов. При 60 - 75.

Из конспекта кая