Общая > Излом Хаоса. Формула 

    (10.12.09 12:48)  

Выходит по скроллу СЖ, гораздо выгоднее сливаться последним на 1-2волне?

    (10.12.09 12:48)  

дойти бы сначала до этого излома)

    (10.12.09 12:48)  

> как правило, 1 образец получался. Было такое не один раз
>

    (10.12.09 12:50)  

> dreamfish

не нединственный, но по-чему-то мне кажется, что если хоть сколько быстро будешь убивать одного бота, больше.. ну допустим 2ух образцов ты не получишь (запомнили)
а сколь долго бы ты ни убивал допустим двух ботов, то способен будешь получить ну.. 4 образца(запомнили)

так что же влияет на количество образцов более явно, а чем можно пренебречь? (это мягко говоря)

    (10.12.09 12:51)  

Я точьно уверен что формула вычесляедца следучим путём:

Ваша Жизнь+уровень+стоимость вашей екиперовки, Всё ето делидца на время и убитых ботов

Вот и всё.

    (10.12.09 12:51)  

> Модификатор

Если я правильно понял и ты нигде не опечатался, то получается глупость какая-то.
y = random (ln (F (убитые_боты+пройденные+волны))
Зачем суммировать убитых ботов и пройденные волны? Это всё равно, что сложить расстояние в метрах и в километрах.

    (10.12.09 12:53)  

> dagenham

волны разные бывают.
волна состоящая из одного шипокрыла много образцов тебе не принесет вобщую копилку

    (10.12.09 12:53)  

а ко мне если изя влез то точно навар хороший, а время не очень та и влияет

    (10.12.09 12:54)  

> Kama s Utra [10]   (10.12.09 12:48)
> (1 - 30 / (30+surv)) * 100, где surv - число пережитых волн.
> Т.е. при 15 волнах - 33 образца, при 30 - 50 образцов. При
> 60 - 75.
>
> Из конспекта кая

А где же, пардон, тут рандом? :)

    (10.12.09 12:54)  

Еще замечал, что если выпустить зверя, то много образцов точно не дадут. Так что может еще делится на число участников

    (10.12.09 12:56)  

> Черновикъ [10]   (10.12.09 12:53)
>
> > dagenham
>
> волны разные бывают.
> волна состоящая из одного шипокрыла много образцов тебе
> не принесет вобщую копилку

Это к чему?

    (10.12.09 12:57)  

как мне кажется , считается функция рандома, но она имеет математическое ожидание,зависящее уже в свою очередь от скорости прохождения волн,кол-ва убитых ботов ,каких именно ботов.

то есть в идеальном лучае имеем максимальное математическое ожидание когда прошли максимальное кол-во волн с максимально сильными ботами за минимальное время.

и увеличивая это время и уменьшая кол-во ботов мы просто сдвигаем мат. ожидание в сторону меньших значений.

почему же тогда пройдя быстро много волн можно получить мало образцов?
ну так это же функция рандома, в большенстве случаев значение получится близкое к мат. ожиданию, но оно может получиться и на много меньше.

точно так же и наоборот,может получитсья анамально большое значение.

    (10.12.09 12:57)  

> Зачем суммировать убитых ботов и пройденные волны? Это всё
> равно, что сложить расстояние в метрах и в километрах.

В метрах и км - это ещё нормально, а тут сложение сопротивления и магнитной индукции )
Я сам удивился, но видел именно так.

> А где же, пардон, тут рандом? :)

Как я понял - имеется ввиду верхняя граница )

    (10.12.09 12:57)  

dagenham,
Это для максимального числа. Дадут случайно от 1 до максимального.
Хотя может тут кай и не прав, я на 8-9 доходил максимум до 10 волны (по формуле макс 25), но бывало и по 30-40 образцов.

    (10.12.09 12:57)  

> так что же влияет на количество образцов более явно, а чем
> можно пренебречь?

а ничем пренебрегать не надо)
Но, таки охотясь на образцы - давлю на скорость
Наручи счас возьму - буду ходить со щитом, охотиться на уников - ибо со щитом дальше, хоть и образцов меньше

    (10.12.09 12:58)  

> dagenham [10]   (10.12.09 12:56)
>
> > Черновикъ [10]   (10.12.09 12:53)
> >
> > > dagenham
> >
> > волны разные бывают.
> > волна состоящая из одного шипокрыла много образцов тебе
> > не принесет вобщую копилку
>
> Это к чему?

к тому зачем суммировать ботов и волны. это разные понятия и влияют каждая по-своему скорее всего.

    (10.12.09 12:58)  

Формула токая:

Ваша   Жизнь + Вашь Уровень + Стоимость вашей екипировки, Разделить на Убитых ботов, и на время прохожденея.

Вот и Всё!

    (10.12.09 13:00)  

Serceed,
Ага, главное никого не убить и получишь бесконечно много образцов

    (10.12.09 13:01)  

> Черновикъ


> Kama s Utra

Вы указывайте на что конкретно отвечаете, а :)


> Модификатор [10]   (10.12.09 12:57)
>
> > Зачем суммировать убитых ботов и пройденные волны? Это
> всё
> > равно, что сложить расстояние в метрах и в километрах.
>
> В метрах и км - это ещё нормально, а тут сложение сопротивления
> и магнитной индукции )
> Я сам удивился, но видел именно так.

Ну всё-таки думаю, что он ошибся тогда.

    (10.12.09 13:01)  

> а ничем пренебрегать не надо)
> Но, таки охотясь на образцы - давлю на скорость
> Наручи счас возьму - буду ходить со щитом, охотиться на
> уников - ибо со щитом дальше, хоть и образцов меньше

это я мягко сказал еще, а из приведенной мною логики вообще не следует никакой зависимости от времени.
я со щитом получаю больше чем без щита.. это так, к слову.
хожу в излом давно. со щитом прохожу на 2-3 волны дальше чем без. времени это отнимает в разы больше (как и разменов)