Страницы: 123456789

Флудилка > ещё один доглушился 


  (02.08.17 21:58)  


  (02.08.17 22:16)  

Можешь,кирюша,продолжать что попало набирать в рот и плеваться и дальше в моник,ты себя проявил ...хам,лицемер и врун...)

это при нём,как ВП,был замечен паладин со склонкой Хаос ?))
сенсей Форумных Самокатов...Ну,в первый раз,заведённые тобой подставы прокатили,а сейчас мы будем посмотреть...)


  (02.08.17 22:18)  

(02.08.17 22:16)

)это при нём,как ВП,был замечен паладин со склонкой Хаос ?))
)


нет
но кто-то любит салат
поэтому всё мешает:)


  (02.08.17 22:26)  

(02.08.17 22:16)

Можешь,кирюша,продолжать что попало набирать в рот и плеваться и дальше в моник,ты себя проявил ...хам,лицемер и врун...)это при нём,как ВП,был замечен паладин со склонкой Хаос ?))
сенсей Форумных Самокатов...Ну,в первый раз,заведённые тобой подставы прокатили,а сейчас мы будем посмотреть...)


Мил человек, извольте после обвинений в тяжелых нарушения других игроков добавлять "по моему мнению", а то выходит идёт утверждение, не подтверждёное фактом. А в рамках ТОСа так нельзя.


  (03.08.17 00:39)   +1 (+1/-0)

(01.08.17 23:43)
нет, просто оглуш как игровой прием задумывался для пропуска хода, а есть те кто пользуются им не по прямому назначению, а просто гадят другим... т.е. юзают и не бьют...


Чё?
Более идиотской претензии к игрокам давненько не читал, да.

"Кто неправильно приёмом пользуется..." :-D


  (03.08.17 01:43)  

Всегда кидал и буду кидать оглуши.
И всех арбов призываю)
Вы напару с папой после захода на энтер падаете и рубите плюхи на все хп.каждый второй размен - вы. Оглуш единственный прием который вас выбивает из тех кто вечно напротив.


  (03.08.17 01:47)  

(02.08.17 18:46)

(02.08.17 18:35)

Ну вот я, например, практически смену противника не юзаю в больших боях, лениво даже заморачиваться. Если напротив папа - включаю призрачку и бью, не смотря на то, подчеркнут он или нет (он все равно почти всегда подчеркнут). И таких как я - уверен - процентов 70. И ты хочешь сказать, что такие энтеродавы как я не снимают папин оглуш? Не верю. Или я чего-то очень сильно в механике боев не понимаю.

мой нелеч на мерке был после того как я 25 мин простоял в оглуше из 32 мин боя. В бою до этого помог человек, чей ник бы мне не хотелось называть, но я попросил зайти в этот убч и поставится мне под оглушем.


Так там умирали до тайма судя по всему) а так да.будет автоудар.


  (03.08.17 04:17)  

(03.08.17 01:47)
...


т.е. они виноваты в том, что сделали оглуш и слились? Тонко )


  (03.08.17 05:12)  

толпоеж плак плак...аж жирок капает)


  (03.08.17 22:25)  

нет ответа на довольнооднозначную ситуацию...Типа,пописаии забыли?

очен жал!(С)
вот,кстати,окятбрь во второй раз написал,что перешлёт в компетентные органы,но дипломатично,или из трусости,боясь свои не простят,или наоборот,неохота перед людьми очень никак выглядеть,если начать отмазывать ежа,свою позицию по этому поводу,свою точку зрения на ситуёвину так и не озвучил...показательно,не ново и,следовательно,вполне ожидаемо.


  (04.08.17 11:16)  

fastest

А для чего я должен начать "отмазывать" человека, который ничего противозаконного в рамках действующих правил игры не сделал?
Есть правила - есть те, кто за этими правилами следит. Моя задача, как честного человека в первую очередь и руководителя клана во вторую - указать тем, кто следит за правилами на факт их нарушения и следить за тем, что будет дальше.

Мотать сопли на кулак в бесконечных форумных баталиях, переходя на личности тут подобно доводу "А вот мой Папа [12] - моряк, он твоему ноги то сломает!". Глупо и не по-мужски.

Двух позиций тут быть не может.


  (04.08.17 11:27)  

(04.08.17 11:16)

fastestА для чего я должен начать "отмазывать" человека, который ничего противозаконного в рамках действующих правил игры не сделал?
Есть правила - есть те, кто за этими правилами следит. Моя задача, как честного человека в первую очередь и руководителя клана во вторую - указать тем, кто следит за правилами на факт их нарушения и следить за тем, что будет дальше.Мотать сопли на кулак в бесконечных форумных баталиях, переходя на личности тут подобно доводу "А вот мой Папа [12] - моряк, он твоему ноги то сломает!". Глупо и не по-мужски.Двух позиций тут быть не может.


мой нелеч на мерке был после того как я 25 мин простоял в оглуше из 32 мин боя. В бою до этого помог человек, чей ник бы мне не хотелось называть, но я попросил зайти в этот убч и поставится мне под оглушем. (С)

А для чего я должен начать "отмазывать" человека, который ничего противозаконного в рамках действующих правил игры не сделал? (С) Октябрь [12]

то есть ты продолжаешь отмазывать соклана,тут же противореча себе...На кого рассчитаны твои слова? Разве что-то не ясно в самосдаче Толпаежиков [12] ?
То есть никаких нарушений нет?Или ты не знаешь/боишься написать из-за того,что это он,а не кто-либо другой?


  (04.08.17 12:34)  

fastest

У тебя какое-то совершенно извращенное представление о нарушениях и наказаниях.

Повторяю: есть нарушение - есть наказание. Если правоохранителю указано на нарушение и присовокуплена просьба рассмотреть его под лупой, а наказания нет, то имеет место быть либо коррупция, либо отсутствие нарушения.

Вряд ли Юстициары берут взятки.
Остальное вокруг этого эпизода - спекуляции и болтовня. В твоем случае, когда ты сознательно указываешь что толпаеж кого-то завел, прямо, без оговорок о том, что это предположение - прямая и достаточно вредная клевета. Учитывая, что ты любишь использовать простой прием - повторять ту или иную ерунду по 3-4 раза, в последующем выдавая её за истину, клевета очень вредная.

Впрочем, мы же тут не для того, чтобы лишний раз понажимать кнопочки, а для того, чтобы пообщаться. Достаточно наблюдательный человек, читающий твои посты, увы, вынужден будет относиться к ним с низкой степенью доверия - просто чтобы не отказаться одураченным и обманутым.


  (04.08.17 12:45)  

(04.08.17 12:34)

В твоем случае, когда ты сознательно указываешь что толпаеж кого-то завел, прямо, без оговорок о том, что это предположение - прямая и достаточно вредная клевета.


Стесняюсь, сказать, но о заходе в бой первым упомянул как раз не Фаст)))) "Болтун - находка для шпиона" )))) Не нами придумано))) И находка не только для шпиона, но и НКВД))))


  (04.08.17 12:48)  

(04.08.17 12:45)

(04.08.17 12:34)

В твоем случае, когда ты сознательно указываешь что толпаеж кого-то завел, прямо, без оговорок о том, что это предположение - прямая и достаточно вредная клевета.

Стесняюсь, сказать, но о заходе в бой первым упомянул как раз не Фаст)))) "Болтун - находка для шпиона" )))) Не нами придумано))) И находка не только для шпиона, но и НКВД))))


Ну разница между "Завел" и "попросил зайти" есть?


  (04.08.17 12:55)  

(04.08.17 12:48)


Ну разница между "Завел" и "попросил зайти" есть?


Нет. Хоккеиста/футболиста ввели в игру, агента ввели (можно использовать внедрили) в банду (организацию конкурента).
Это же не значит, что вышеупомянутых взяли за ручку(мышку) и завели в прямом смысле этого слова)


  (04.08.17 13:11)  

(04.08.17 12:55)

(04.08.17 12:48)

Ну разница между "Завел" и "попросил зайти" есть?

Нет. Хоккеиста/футболиста ввели в игру, агента ввели (можно использовать внедрили) в банду (организацию конкурента).
Это же не значит, что вышеупомянутых взяли за ручку(мышку) и завели в прямом смысле этого слова)


Так а попросить зайти - это нарушение?
А "завести"?


  (04.08.17 13:17)  

опять очередная неудачная попытка вывернуть всё наизнану и ещё обвинить меня в клевете...всё биже и ниже октябрь..Сколько можно тыкать в слова толпоёжик,которые ты упорно не замечаешь?Он САМ это написал,а не я придума или оклеветал и он укзал причину своей просьбы зайти противника-ослабить его команду,снять с толпоёжика Оглуш..И нечео кивать на юстов,ты см какбы должен следить за изполнением законов.Опять спрашиваю,со слов Толпоёжика,его же никто не бил,не вёл допрос с пристрастием,он нарушил закон?Был Договорняк,зашёл ли его знакомый Поставой?


  (04.08.17 13:47)  

fastest

Дать размен команде соперника = ослабление своей команды?
Сколько бы нерадивых светлых улетело бы в свое время в ДЯ и тюрьмы, заходя за Бира когда он один в луке контролил толпу напротив.

Юсты принимают решения по нарушениям подобного характера. Не паладины. И это общеизвестный факт.

Я не знаю нарушил ли Толпаежиков закон, для чего и передаю вопрос специалистам, которые принимают решения по данному вопросу.

Одно и то же по кругу. Разве это может быть интересно?


  (04.08.17 13:56)  

то есть не знаешь?))
я спросил лишь твоё мнение,а ты меня обвинил в клевете,хотя я цитировал твоего соклана...И это не неумение с формулировать , а таки клевета!)

Уверен,что твоё "незнание" многим скажет о тебе,как о человеке,как о ВП ...))

Конечно,неплохо бы тебе извиниться за клевету в мой адрес,но не рассчитываю на это...Как и на наказание тебя за клевету!)


Страницы: 123456789
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved