Страницы: «5678910111213141516»

Общая > Летние Олимпийские игры 2016 


  (01.08.16 22:32)  

[quote id=22998468]
Тоесть для тебя в норме когда фсб строит олимпийский объект и умышленно там делает дырочку для подмены мочи, это не дно?)[quote id=22998138][quote id=22997855]
Результат пробитого дна, он меня приводит в экстаз!)

(01.08.16 15:54)
(01.08.16 15:42)
ничего не понял(
чьего дна? кто пробил и каким боком твой экстаз к тому дну?



мне бы ссылочку на фото этой дырки. есть такая?

а в чем принципиальная разница меду подменой и утерей проб?


  (01.08.16 22:43)  

Убитый паук дж- вот когда вы осознаете, что вообще произошло и на каком уровне был обман, вот тогда только вас будут пускать в свет спорта, и не только, а в чем принципиальная разница обмана я не в курсе!)


  (01.08.16 22:50)  

(01.08.16 22:43)

Убитый паук дж- вот когда вы осознаете, что вообще произошло и на каком уровне был обман, вот тогда только вас будут пускать в свет спорта, и не только, а в чем принципиальная разница обмана я не в курсе!)


так что насчет ссылки? бла-бла опять?
что нужно осознать? уровень моет быть любой, мне вот интресно, ты как на этот уровень пролез, чтобы рассуждать?
про разницу я тоже не в курсе, вот только все пробы сша утеряны с 1990- по 2016 год, удобно, причем утеряны ВАДА.

так что давай ссылку на дырочки в стенах.

п.с напомни, когда в россии была летняя олимпиада?


  (01.08.16 23:02)  

и тут умудрились срач развести


  (01.08.16 23:04)  

(01.08.16 23:02)

и тут умудрились срач развести


та да нада заканчивать)


  (01.08.16 23:11)  

2 Убитый паук дж

Доклад ВАДА есть в сети, с фото и прочими "доказательствами".
Почитай, посмотри, осмысли. Потом посмейся над уровнем доказательной базы и аргументацией его авторов.
Для пущего смеха можно ознакомиться со статьями УПК или подобной кодификации практически любой страны (все эти нормы своими корнями уходят в римское право, т.е. везде практически одинаковы) о достаточности, допустимости и относимости доказательств. Уверяю, после прочтения сего увлекательного чтива ты не будешь тратить свое время и нервы на убеждение любого индивида, посмевшего хотя бы заикнуться о факте доказанности обстоятельств, послуживших основанием для отстранения.

От Леши (Тучи) добиваться чего-либо не надо, Леша - человек с особым взглядом на мир, за что мною и любим:)


  (01.08.16 23:12)  

(01.08.16 23:02)

и тут умудрились срач развести


обидно просто, слепили липу штопаную белыми нитками и на её основании калечат судьбы людей


  (01.08.16 23:32)  

(01.08.16 23:12)

(01.08.16 23:02)

и тут умудрились срач развести

обидно просто, слепили липу штопаную белыми нитками и на её основании калечат судьбы людей


бедные невиноватые спортсмены))))))))


  (01.08.16 23:35)  

19 стран выступают против вашего участия, вы им доказывайте что мочу не мешали)


  (01.08.16 23:46)  

Ух ты! Целых 19 стран! Весьмир!


  (01.08.16 23:53)  

Ога, вот так просто, какие то 19 стран, ваших легких да в нагрузку тяжей не пустила, как же все просто и весело, всего лишь какие то 19 стран))))


  (01.08.16 23:54)  

(01.08.16 23:32)
...


доказательств нет, а обвинения положили в основу итога, это бред полный


  (01.08.16 23:56)  

(01.08.16 23:53)

Ога, вот так просто, какие то 19 стран, ваших легких да в нагрузку тяжей не пустила, как же все просто и весело, всего лишь какие то 19 стран))))


они же наверное и смотрят биатлон в исполнении астматиков и аплодируют


  (01.08.16 23:57)   +1 (+1/-0)

(01.08.16 23:35)

19 стран выступают против вашего участия, вы им доказывайте что мочу не мешали)


Леша, вот смотри. Есть в судебном (гражданском, арбитражном, уголовном и т.д.) процессе основополагающее правило: сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в качестве обоснования своих требований.

Применительно к докладу ВАДА это означает (если последует дальнейшее разбирательство и дело будет переведено в область общегражанского судоппроизводства), что последняя будет обязана доказать то, что инкриминирует российской стороне, в т.ч. подмену мочи, механизмы подмены и многое другое. Особо обращаю внимание на то, что не русским придется доказывать, что они ничего не мешали, а именно ВАДА, поскольку именно ее выводы являются первопричиной всего последующего разбирательства. В силу этого обстоятельства суд и возложит на нее обязанность по доказыванию.
Но тут у ВАДА возникают проблемы с точки зрения достаточности и относимости доказательств, поскольку показания Родчекова и еще какой-то ляди (забыл фамилию) таковыми не могут быть признаны.
Почему не могут? Писать долго и лениво. Практикующие юристы и просто участвовавшие в судебных процессах в качестве стороны, думаю, меня хорошо поймут


  (01.08.16 23:59)  

(01.08.16 23:54)

(01.08.16 23:32)
...

доказательств нет, а обвинения положили в основу итога, это бред полный


если бы не было доказательств то царек и прихлебатели очень сильный вой подняли...а тут молчат в тряпочку, только для виду что-то вякают


  (02.08.16 00:02)  

(01.08.16 23:59)
...


при их запросе ВАДА сразу теряет дар речи,


  (02.08.16 00:06)  

(02.08.16 00:02)

(01.08.16 23:59)
...

при их запросе ВАДА сразу теряет дар речи,


))))) не знаю кто там чего теряет..но результат налицо...царек и прехлебатели молча глотнули....поскольку знают что это правда


  (02.08.16 00:06)  

(02.08.16 00:06)
...


посмотрим, вместе подсчитаем количество судебных процессов


  (02.08.16 00:15)  

(02.08.16 00:06)

(02.08.16 00:06)
...

посмотрим, вместе подсчитаем количество судебных процессов


а смысл?..если решение суда будет не в пользу спортсмена - то опять будут крики о всемирном заговоре и подкупе судей0000


  (02.08.16 00:19)  

(02.08.16 00:15)
...


а кто говорил про спортсменов, рубить нужно под корень, что бы пеньков не оставалось, все действа оставляют след в современном мире, накопать можно


Страницы: «5678910111213141516»
© 2002 - 2025, «www.Combats.com»™
All rights reserved