Помойка > Заработок в БК есть!!! Рецепт от mniam[11] 

    (11.10.10 13:59)  

> Ветвистоногий остропят


Не, если не связаны как-то между собой маням и маняма, пусть объяснят почему первый не спрашивает со второго(-ой?) креды, а с автора %)

Найм всегда оплачивал и оплачивает отт, кто звал. По-моему это очевидно.

    (11.10.10 14:00)  

> Объясните, почему претензии к автору, а не к позвавшему найм?

какие притензии могут быть к мульту)

    (11.10.10 14:01)  

вот оно поколение выросшее без постоянных наймов в нубогороде с зубами))))
лично для меня, да и для многих тогда игравших, "позвать найма" значит позвать его в бой, а не позвать его пообщаться за чашечкой кофе... афтор нуб, хотя по идее после отказа заходить найм не должен был
забавно как все меняется

    (11.10.10 14:01)  

> вот из-за не своевременного обновления приватов случаюца
> вот такие вот казусы...

Т.е. получается, что "девушка" мниама сама виновата?

    (11.10.10 14:01)  

> Syrafim

зачит не надо было писать давай, а надо было спросить кто и по чём

    (11.10.10 14:02)  

> Tidehunter

ИМХО - сначала узнают цену...а потом заказывают услугу а не наоборот

    (11.10.10 14:03)  

> ИМХО - сначала узнают цену...а потом заказывают услугу а
> не наоборот

не говори такого, сейчас тебя как и меня закидают какашками))

    (11.10.10 14:03)  

>   Tidehunter [11] (11.10.10 13:58)
> вообще случай можно расценивать как обычный кидок, и катать автора, и не в деньгах тут вовсе дело как вы не поймете...

Да ты шО))))))))
случай можно расценивать....как будто 11 чел залетел просто так в бой.....можно расценить,что он залетел за свою девушку......можно расценить,что у него зачесалось ухо и когда он,стоя на левой руке,правой начал его чесать,то пяткой случайно нажал на напу и влез в бой))))))))))))))

    (11.10.10 14:04)  

>   Кайна [10] (11.10.10 14:02)
> > TidehunterИМХО - сначала узнают цену...а потом заказывают услугу а не наоборот

всегда так было спрашивали за сколько в бой войдешь , а потом уже звали цена вопроса)))

    (11.10.10 14:04)  

> IronLappu

а нефиг соглашаться сразу на то, на что цену не знаешь

> Jane Gray


> лично для меня, да и для многих тогда игравших, "позвать
> найма" значит позвать его в бой, а не позвать его пообщаться
> за чашечкой кофе.

+1

    (11.10.10 14:04)  

>   Jane Gray [10] (11.10.10 14:01)
> вот оно поколение выросшее без постоянных наймов в нубогороде с зубами))))лично для меня, да и для многих тогда игравших, "позвать найма" значит позвать его в бой, а не позвать его пообщаться за чашечкой кофе... афтор нуб, хотя по идее после отказа заходить найм не должен былзабавно как все меняется

вот именно...что отказ был увиден уже во время захода... представьте что они в привате общались... она спрашивает у юсб найма звать 11-лвл 200кр... ответ - да... она говорит мниаму заходи.... остальное уже после... нельзя среагировать за 5-10 сек которые там были, Автор написал что ДА... это ключевая фраза... больше ничего ненадо

    (11.10.10 14:04)  

Tidehunter [11] (11.10.10 13:58)

вообще случай можно расценивать как обычный кидок, и катать автора, и не в деньгах тут вовсе дело как вы не поймете...

вот из-за того что не презнаёте вины вас всегда будут не навидеть...
у вас в клане есть адекватные люди обратитесь к ним они вам обеснят что почем...

    (11.10.10 14:05)  

> 18:18 [maniam] private [USD] хочеш найма?
> 18:21 [USD] private [maniam] сколько?



> 18:21 [maniam] private [USD] найма позвать??
> 18:22 [USD] private [maniam] да, давай...


по-моему , еще с 2006 года, когда найм процветал и я только зарегился, фраза найма позвать означала то, что найм хочет звавший и оплата на его совести и потом уж пополам (по чесноте) , но никак не на плечи автора....

    (11.10.10 14:05)  

> вот именно...что отказ был увиден уже во время захода...
> представьте что они в привате общались... она спрашивает
> у юсб найма звать 11-лвл 200кр... ответ - да... она говорит
> мниаму заходи.... остальное уже после... нельзя среагировать
> за 5-10 сек которые там были, Автор написал что ДА... это
> ключевая фраза... больше ничего ненадо

ну про наносекунды я не в курсе, но автор на самом деле нуб)))

> можно расценить,что у него зачесалось ухо и когда он,стоя
> на левой руке,правой начал его чесать,то пяткой случайно
> нажал на напу и влез в бой))))))))))))))

xDDDDDDDD

    (11.10.10 14:06)  

Самое смешное как пытаются все играть на словах!

Пы.Сы. Автор прав. Платит нанимавший.

    (11.10.10 14:07)  

Так надо было сразу писать "Найма позвать за 200кр? с нас по 100" например так..
А то на вопрос "найма позвать?" я б ответил "Ну зови" и всего делов ))
А цена, озвученая ниже, афтора не устроила, о чем он и сообщил.

    (11.10.10 14:07)  

> вот именно...что отказ был увиден уже во время захода...
> представьте что они в привате общались... она спрашивает
> у юсб найма звать 11-лвл 200кр... ответ - да>... она говорит
> мниаму заходи.... остальное уже после... нельзя среагировать
> за 5-10 сек которые там были, Автор написал что ДА... это
> ключевая фраза... больше ничего ненадо

слушай ты видеш какой бред пишеш.......

автор сказал да а потом пошла цена ты про что ???
а еслиб она написала 1000крю ..ты бы счяс тоже ерунду писал?

    (11.10.10 14:07)  

> на вопрос "Сколько?"
> Был ответ "найма позвать??"
> Что должен по твоему написать автор?


Спасибо тебе мил. человек, что объяснил, я правда хотел более обширно... Но всёравно, ты сэкономил мне время )))

    (11.10.10 14:07)  

Комментарий удален

    (11.10.10 14:07)  

Платил всегда тот, кто звал найма лично) С сокомандников сбор доли всегда лежал на позвавшем, если они соглашались скинуться.