Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Если администрация решила не защищать игроков от кидалова
> по ссудам, то это ещё не значит, что кидалово станет нормой
> для порядочного человека. Мы тут может до хрипоты спорить
> и ругаться по каким-то игровым и не совсем игровым моментам,
> но долг платежом красен испокон веков. Не нужно ставить
> с ног на голову прописные истины.
> Endymion [10] (28.08.10 11:25)
>
>
> > ссылку на закон для *почитать*
>
>
> По поводу мата? Зачем закон, когда есть прецедент?
ссылку
Если что. В бк не прецендентное право. Состав нарушения выявляется конкретным модератором. И в одних и тех же случаях могут быть разные наказния, или даже не быть, модераторы, конечно используют внутренние прайсы, но это при явных нарушениях.
> ссылку
Прошлый чар наказан за посыл в матерной форме.
Если бы я послал нафиг - блока не было бы.
> мат в скроллах?
Да.
http://suncity.combats.com/inf.pl?login=Imposer
30.04.10 15:33 http://www.combats.com/TOS.html нарушение пункта 3.2.4
3.2.4 Пользователь обязан уважительно...
> Evgeniyfromhell
Это понятно. Если кр вернет, то продолжите общение, и еще дадите ;)
> Endymion [10] (28.08.10 11:42)
ну я догадывалась кого можно послать...чтоб было такое наказание
но
ты теплое с мягким не путай
> ты теплое с мягким не путай
ну я прекрасно понимал последствия.
Кстати за одинаковый банер наказали по-разному: двоих - в блок, один - в хаос.
Вот что не ясно )
> а она вонючая оказуеться (( фото не соответствуют ее игроку
> блуеееееее
на фото - изображение тела
а в БК раскрывается суЧность))
> Кстати за одинаковый банер наказали по-разному: двоих -
> в блок, один - в хаос.
> Вот что не ясно )
применение было может разное?
> применение было может разное?
Не, все трое в скроллах разместили и на форуме ссылку.
Стиль 1:1.
> ты кстати пост бы затер
банер? У меня нет доступа в скроллы прошлого чара.
А здесь я ничего не сказал противозаконного.
Страницы: «…789101112131415161718…» |