Творчество > Рассказ 

    (14.09.10 18:10)  

> а то! я тут недавно даже на конкурсе института Пушкина третье
> место занял.

Дай почитать-то...)

> Теперь думаю, в чем к этим снобам на награждение идти, у
> меня из приличной одежды джЫнсы и свитер

Я б кроссовками дополнила и кепкой...))

> Домик в деревне [11] (14.09.10 18:05)
Домик, ты тоже симпатично пишешь...
Ток читать сложно...)))

    (14.09.10 18:11)  

Я, например, с твоим творчеством только сегодня познакомился

поищи его творечния прошлых лет, стОит того)

    (14.09.10 18:12)  

> Дай почитать-то...)

дак там фигня какая-то старая и короткая. Я ее вроде даже по пьяни тут постил, в творчество перенесли. И вроде не по пьяни у торманов.


> Я б кроссовками дополнила и кепкой...))

кроссовки и кэпка это еще фигня, а вот гады, жилетка, напульсники и весь фарш)

    (14.09.10 18:14)  

> Крестег [9] (14.09.10 18:12)

> дак там фигня какая-то старая и короткая. Я ее вроде даже
> по пьяни тут постил, в творчество перенесли. И вроде не
> по пьяни у торманов.

Да я тут сейчас набегами, много чего пропускаю...

    (14.09.10 18:18)  

чота я не понял, почему топ раздвоился? он и тут и в творчестве.

    (14.09.10 18:21)  

знаете что интересно?
все авторы всегда друг друга ненавидят. это понятно каждый автор является борцом за халявные респекты. и на этом поле они - кто-то хуже кто-то лучше пытются найти - что интересно обществу.
когда находят - пишут "бестселлер" - ширпотреб кароче - творчество это убогое но всем понятное и чем более искреннее тем более талантливое. вечные темы они не зря так называются - про них цирковая обезьяна может тискать книжки и будут хвалить

но вот этот самый "состоявшийся автор" "любимец публики" и глас народа в одном флаконе решает что он уже достаточно крут и популярен и решает писать то, что ему действительно важно, о сложных вещах, о двуликих проблемах, о грязи, о боли - о жизни такой какая она есть - без рекламы и преукрас

и тут же - братья по цеху садятся сверху и чувствуя общественое непонимание - каркают "наш брат автор исписался" "это не его тема" и все - общественное мнение сформировано - вам путь на творческий кладбон

запомните у хороших авторов - лучшие вещи - те которые не принял массовый читатель

    (14.09.10 18:21)  

тьфу блин, в тврчестве другой. Дорожка, мои 8 строчек там на первой странице болтаются, тащемто, если интересно.

    (14.09.10 18:36)  

> а еще я всегда рыдаю видя комменты "бред сивой кобылы"
> не знаешь то ли серьезно человек, то ли ник оправдывает)
>


серьезней некуда ;) А ты мог бы уж что нить посвежее родить, если талант есть ;)

    (14.09.10 18:41)  

> запомните у хороших авторов - лучшие вещи - те которые не
> принял массовый читатель


Ключевое слово "хороших" ;)

    (14.09.10 18:42)  

> бред сивой кобылы

дык нет таланта ема)
просто есть жизненная необходимость класть себя на бумагу в разных ракурсах - эдакое паталогическое графоманство
я поясню
есть люди которые пишут для популярности для денег для карьеры для выражения скрытых фантазий для черт еще знает чего
а есть такие как я - больные которые просто н могут не писать - дома с компом в метро с блокнотом

это не то творчество которое должно нравиться - поверь я выкладываю самые адекватные вещи

остальное для себя

    (14.09.10 18:46)  

невидимка (14.09.10 18:32):
То есть делаем вывод:
чем вещь непринятее, тем лучше.

неприятное как правило больше дает, розовое суфле еще никогда никого ничему не научило

    (14.09.10 18:54)  

> дык нет таланта ема)


а, ну тады лана Тада избитая шуточка пойдет
А рассказ сырой ;) я не претендую на то, чтоб его препарировать, но что-то в нем сильно непропорционально. Полумистический конец вызывает недоумение, а начало больше похоже на агитку из Новой Газеты. Концепция хвоста, виляющего собакой, могла быть реализована менее пошло что ли.
как-то так ;)

    (14.09.10 18:57)  

> запомните у хороших авторов - лучшие вещи - те которые не
> принял массовый читатель

например?

    (14.09.10 19:15)  

> невидимка (14.09.10 18:32):
> > запомните у хороших авторов - лучшие вещи - те которые
> не
> > принял массовый читатель
>
> То есть делаем вывод:
> чем вещь непринятее, тем лучше.


Ещё один застрадал рефлексией. Доказательство от противного ... ненавижу этот 5-6 класс математики.

    (14.09.10 19:16)  

> FreeStranger [8] (14.09.10 18:21)


Отлично сказано, но тоже частность.

    (14.09.10 19:25)  

как-то... не знаю.
отсутствие запятых меня всегда удручает больше, чем грамматичесике ошибки и опечатки. с трудом воспринимаю такой текст как целостный.
тема неплоха, но стара и по новому преподнести ее очень трудно. что тут и доказано.
использование имен - это отсыл к "посвященному" читателю. вон фима сразу взвился, а иной просто не знает кто тут кто.
ну и концовка... фиговая концовка.

не обращайте внимание, это я так, о своем...

    (14.09.10 19:26)  

> Дорожка, мои 8 строчек там на первой странице болтаются,
> тащемто, если интересно.

Блин...
Ща ж пойду искать и завязну там...)))

    (14.09.10 19:26)  

> Лаки-Лаки [9] (14.09.10 19:25)
>
> как-то... не знаю.
> отсутствие запятых меня всегда удручает больше,


> FreeStranger [8] (14.09.10 17:00)

> кстати, наконец-то я понял на что наезжал кот с синтаксисом
> - форум взял и убрал все восклицательные знаки, тире и троеточия
> - поэтому выглядит что я писал левой ногой в припадке безграмотности
> забавно

    (14.09.10 19:28)  

форум убрал троеточия! и восклицательные знаки... у меня - нет

    (14.09.10 19:30)  

старый. не придирайсО
ты видел. что про тебя Фей написал?