Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> разгадать , выжить , призрачка и .... он убился )
1) значит размен первым давать нельзя
2) нужны тактики под разгадать и отуствие задержки на призрак
3) у него тоже может быть разгадка или агрессивка
> pumbec [10] (26.03.10 12:39)
>
> я про туманку вообще то, на физы с критами без туманки не
> соглашаюсь
ну а потом крит выйдет из боя и скажет, что ты ВЦ, потому что давным давно все кругом знают, что юзать туманку в физах нельзя.
> не играла злодом ?) хочу сказать, у него гораздо больше
> возможностей для тактических действий чем у крита, за счет
> разнообразия тактик и большего колва разменов
и что ему помешало заюзать чудеса приемов и тактик злода? Что помешало злоду убить зверя, выпустить своего и разменяться с критом?
> ты все таки зря упираешься, чесслово ) мне то плевать на
> последний, я и так если без приемов размениваюсь по 1000
> с руки ловить могу в тело, и так улечу )
а тут я не одна так считаю, если ты не заметил этого еще.
> даже спорить как то не о чем, ты бы аргументы новые кроме
> соплей наших на форуме привела чтоли )
Ты мне приведи аргумент почему нельзя юзать последний удар...я тебе уже кажется сказала, как надо было поступить злоду в данном бою. В ответ слышу только о каких то правилах.
> Neurohunter [8] (26.03.10 12:38)
>
>
> > skysword
>
> ответил) а ты по сабжу можешь ответить? или ты кроме как
> болтовни пустой не можешь иного?
может твой топ в сделки попросить перенести? Если речь лишь о цене вопроса )))
> капель юзает рывок+слепую (дикую) + последний и выпускает
> зверя, в 90%
а может и не сработать, нужен тогда уж точный, а такую связку еще накопить надо...ты описал эту связку, а как набить ее с ловкачем криту ты не рассказал.
> может твой топ в сделки попросить перенести? Если речь лишь
> о цене вопроса )))
поскольку я не пишу "ищу того, кто сделает то-то и то-то", то думаю не стоит. как приценюсь, так и пойду в сделки.
> а может и не сработать, нужен тогда уж точный, а такую связку
> еще накопить надо...ты описал эту связку, а как набить ее
> с ловкачем криту ты не рассказал.
Не знаю как сейчас криты бьют, но в БК 2 я только слепой+рывок+последний+усиленные на 1200+ всаживал, с дикой и точным на 3000, с сокрушающим мог и на 6 влепить, правда это было один раз в великой, в физе столтко не насобирать =)
ааа блин )) девочка играет в буратино )) кто деревянее )) ппц ))
лан, цирк заканчиваю, не вижу смысла даже трафик тратить на доказывание чего то ![]()
> skysword
если ты отыгрываешь тут такую роль - это одно ) если ты такая же в реале - мужу\парню (если есть) - не повезло ) я бы с такой жить не стал да и не смог бы ) если ведешь диалог с человеком - иногда стоит прислушываться к его логике, а не играть в барана перед новыми воротами )
успехов, ушел ![]()
зы: автор, не парься, на метку тратиться не вижу смысла ) 5к экспы того не стоят )
> Neurohunter [8] (26.03.10 12:37)
>
> убить зверя и все... всего делов-то! а пропуск хода по тайму
> - о таком слышали, не?
какой пропуск хода? ты о чем? У тебя 3 смены противника есть, крит в начале выпустил зверя и потом проставил тебе размен...слился ты только потому, что первым поставил размен, если бы ты не спешил, то мог бы в начале убить зверя, убил бы за размен совершенно спокойно, выпустить своего и дать размен криту, успел бы до пропуска хода.
> Лорд Люцифер
отлично. обговорим в привате)
> и что ему помешало заюзать чудеса приемов и тактик злода?
> Что помешало злоду убить зверя, выпустить своего и разменяться
> с критом?
я писал об этом. убить кота 7-ку - это дольше минуты, противник размен уже поставил, посему получаем - пропуск по тайму и слив.
последний удар+зверь в физах всегда сколько помню был запрещен по умолчанию, смысл в таком физе? ждать по часу кто решится ударить первым и отхватить?
> слился ты только потому, что первым поставил размен, если
> бы ты не спешил, то мог бы в начале убить зверя, убил бы
> за размен совершенно спокойно, выпустить своего и дать размен
> криту, успел бы до пропуска хода.
умиляют такие аргументы...
а ты в физе никогда не бьешь первой? и с тобой еще кто-то физится? или ты просто в физы не ходишь? )))
> pumbec [10] (26.03.10 12:55)
> ааа блин )) девочка играет в буратино )) кто деревянее ))
> ппц ))
за словами следи, девочку в зеркале встретишь!
> если ты отыгрываешь тут такую роль - это одно ) если ты
> такая же в реале - мужу\парню (если есть) - не повезло )
> я бы с такой жить не стал да и не смог бы ) если ведешь
> диалог с человеком - иногда стоит прислушываться к его логике,
> а не играть в барана перед новыми воротами )
какую роль? Я не в театре чтобы тут что-то играть. Ты бы не стал жить? А ты думаешь я жду тебя?
Ты глупенький )))
К логике гришь прислушиваться? Я только к ней и прислушиваюсь, и пока в твоих словах я ее не встретила. А вот где логическая связь между обсуждением последнего удара в физе и моим реалом, и повезло ли моему парню или нет?
Свободен.
> Neurohunter [8] (26.03.10 12:57)
> я писал об этом. убить кота 7-ку - это дольше минуты, противник
> размен уже поставил, посему получаем - пропуск по тайму
> и слив.
Не факт, что не успел бы, а вот попытаться мог бы и при этом успел бы выпустить своего зверя.
Тфу. Никогда не юзаю последний в физе, несерьезный подход, все что надо это собрать на дикую и разгадайку. Рывок с усилками, последний и снять фулл хп с удара если не в блок уйдет. Смысл с таких физов?
> Drunken McLoud [11] (26.03.10 13:08)
> умиляют такие аргументы...
прикольно..
> а ты в физе никогда не бьешь первой? и с тобой еще кто-то
> физится? или ты просто в физы не ходишь? )))
часто бью первой и часто провожу физы и каждый раз не ленюсь и обсуждаю что можно, а что нельзя. Еще никто не жаловался на меня. Нет договоренности - значит можно, все остальное нытье и сопли.
кину метку за 100 кредо и кровану )
вообще в физе ни хил, ни карманов, ни рывков, ни зверей, ни тем более последних...
по-моему это аксиома, а не теорема
> А вот где логическая связь между обсуждением последнего
> удара в физе и моим реалом, и повезло ли моему парню или
> нет?
> Свободен.
когда у глупых людей заканчиваются аргументы - они переходят на личности... увы... )
> вообще в физе ни хил, ни карманов, ни рывков, ни зверей,
> ни тем более последних...
> по-моему это аксиома, а не теорема
+
> Mr BSD [9] (26.03.10 13:14)
> когда у глупых людей заканчиваются аргументы - они переходят
> на личности... увы... )
я об этом и писала )
| Страницы: 12345678 |