Страницы:
1234567
 Общая > Поздравление с завершением интригующего сезона
(05.09.25 14:32)
 (05.09.25 12:36) (05.09.25 09:18) плюсанул, победа водил и автопарка, топ сегмент в бк сдох 
топ сегмент решил сползти на вторую страницу рейта - джига и вилли вон в кросах ток не учли один момент- они сча собьются в стаю в каком-то клане и вернуться на первую, где их так же прололжат разминать киберспортмены ну разве что ффф/палы конкретно с кросами играть будут, хотя еще пару топов и они такой контент прост скипнут)))))) Мы с ними бились когда у них было 2 матричных. Щас 4 то сложновато будет, учитывая, что у нас 0 матриц
(05.09.25 14:37)
(05.09.25 09:18) плюсанул, победа водил и автопарка, топ сегмент в бк сдох и админов лоялки мутятся, деньги капают
(05.09.25 15:05)
(05.09.25 14:32) Это у кого было 2 матричных, у Кроссов?
(05.09.25 15:13)
(05.09.25 15:05) (05.09.25 14:32) Это у кого было 2 матричных, у Кроссов? Один да Ash. Чего-то думал, что Фокс матричный
(05.09.25 15:19)
(05.09.25 12:40) Таленор и Тамплиер это кто? Великий тёмный глава дарков. И какой-то тампон. Кажется, он уток придумал. Типа избранные.
(05.09.25 15:27)
никогда не понимал вот этого вот "матричный"
да какая разница ? матрицы это чуть большая свобода и оперативность - все...
взять условного Ориенталиста на его родном маге, Джаву на его родном маге и кого то из аналогичных войнов/стрелков и сделать 4-4 с хозяевами фул топ персов персов
там будет однокалиточная максимально унизительная
людей которые реально сумеют эффективно отыграть возможности быстрой подгонки под бой понимая что они делают и для чего и не накосячить ,сделать все это быстро и главное захотеть это делать - человек 10 ну может 15...
для всех остальных "матричных" это лишь статус красивый и возможность фаниться по настроению разными классами в равной степени малоэффективно.
(05.09.25 15:33)
(05.09.25 15:27) никогда не понимал вот этого вот "матричный" да какая разница ? матрицы это чуть большая свобода и оперативность - все... взять условного Ориенталиста на его родном маге, Джаву на его родном маге и кого то из аналогичных войнов/стрелков и сделать 4-4 с хозяевами фул топ персов персов там будет однокалиточная максимально унизительнаялюдей которые реально сумеют эффективно отыграть возможности быстрой подгонки под бой понимая что они делают и для чего и не накосячить ,сделать все это быстро и главное захотеть это делать - человек 10 ну может 15...для всех остальных "матричных" это лишь статус красивый и возможность фаниться по настроению разными классами в равной степени малоэффективно. Ну, во-первых, банально больше очков распределения по отношению к обычным рунам с аука или даже бауни У, в которых можно сделать контру криту. Во-вторых, можно добавить вариативность: сделать, например, крита в увороте, как у Джида, или же подогнать параметры конкретно под бой и свой заход
(05.09.25 15:35)
(05.09.25 15:33) (05.09.25 15:27) никогда не понимал вот этого вот "матричный" да какая разница ? матрицы это чуть большая свобода и оперативность - все... взять условного Ориенталиста на его родном маге, Джаву на его родном маге и кого то из аналогичных войнов/стрелков и сделать 4-4 с хозяевами фул топ персов персов там будет однокалиточная максимально унизительнаялюдей которые реально сумеют эффективно отыграть возможности быстрой подгонки под бой понимая что они делают и для чего и не накосячить ,сделать все это быстро и главное захотеть это делать - человек 10 ну может 15...для всех остальных "матричных" это лишь статус красивый и возможность фаниться по настроению разными классами в равной степени малоэффективно. Ну, во-первых, банально больше очков распределения по отношению к обычным рунам с аука или даже бауни У, в которых можно сделать контру криту. Во-вторых, можно добавить вариативность: сделать, например, крита в увороте, как у Джида, или же подогнать параметры конкретно под бой и свой заход больше чем в бауни У? ты уверен?
(05.09.25 15:37)
(05.09.25 15:35) Конечно. 162 против 198
(05.09.25 15:38)
(05.09.25 15:33) или же подогнать параметры конкретно под бой и свой заход 1) как ты думаешь сколько команд в БК способны реализовывать такие вещи?+) 2) есть ли способы противодействовать таким возможностям не имея матриц?
(05.09.25 15:40)
(05.09.25 15:37) (05.09.25 15:35) Конечно. 162 против 198 а почему у меня в рунах 198 мф?
(05.09.25 15:42)
(05.09.25 15:13) Вам бои кросс давали, когда в кросс ни одного собранного У фула не было, но тебе казалось - что там матричные бойцы напротив. Ну и статистику количества боев Аша в КВ посмотри на кодг, будь любезен, но уже уже сложно..
(05.09.25 15:43)
(05.09.25 15:42) (05.09.25 15:13) Вам бои кросс давали, когда в кросс ни одного собранного У фула не было, но тебе казалось - что там матричные бойцы напротив.Ну и статистику количества боев Аша в КВ посмотри на кодг, будь любезен, но уже уже сложно.. То что персы не хотели играть в кв с тобой в клане то отдельная история. Их можно понять
(05.09.25 15:43)
(05.09.25 15:40) Вот и раскрыт секрет палов))
(05.09.25 15:44)
(05.09.25 15:38) (05.09.25 15:33) или же подогнать параметры конкретно под бой и свой заход 1) как ты думаешь сколько команд в БК способны реализовывать такие вещи?+) 2) есть ли способы противодействовать таким возможностям не имея матриц? Думаю, много таких ситуаций. К примеру заходишь критом против воздуха убираешь с рун МК до нужного тебе параметра и ставишь больше ЗОУ. Или ситуативно ПМК в топоре раскидываешь. Или МФ крита в танке. Да много таких примеров можно найти
(05.09.25 15:55)
(05.09.25 15:44) я не очень понял пример, так как первый раз слышу про скрутку параметров в мф крита для танков, не понимаю идею пмк у фул топ топоров и зоу у критов против воздуха. но у одном уверен точно - даже работающий концепт ( выше перечисленное считаю неэффективными) требует достаточно большого опыта для реализации, отличного понимания тактики и стратегии боя+ знания оппонентов... всего этого нет у 90% обладателей матриц. именно поэтому я и начал с вопроса "чем так страшны матричные"
(05.09.25 16:00)
(05.09.25 15:55) (05.09.25 15:44) я не очень понял пример, так как первый раз слышу про скрутку параметров в мф крита для танков, не понимаю идею пмк у фул топ топоров и зоу у критов против воздуха. но у одном уверен точно - даже работающий концепт ( выше перечисленное считаю неэффективными) требует достаточно большого опыта для реализации, отличного понимания тактики и стратегии боя+ знания оппонентов... всего этого нет у 90% обладателей матриц. именно поэтому я и начал с вопроса "чем так страшны матричные" Я говорю о возможностях, а не о том, кто и как их реализует. Окей, если брать грубые цифры, то просто больше очков распределения, напримере критов. У крита только в Бауни У, где у большинства людей в БК 162 очка распределения, можно сделать контру. В Л-рунах с лавки контры нет. А у тех же матриц 198 очков распределения, и в них уже есть контра. Разница ощутимая
(05.09.25 16:05)
не отвлекайтесь. тема страданий: БК в топ-сегменте умирает.
(05.09.25 16:21)
+1 (+1/-0)
(05.09.25 16:00) 1) почему ты сравниваешь У руны и Л руны по кол-ву МФ? 2) л рунах с лавки есть 108 очков свободных....трать куда хочешь 3) на ауке куча вариантов рун для крита - дешевле сделать 2-3 комплекта Л рун для крита с аука чем покумать матрицы только под крита+) и самое главное - стараюсь вернуться к тому с чего начал нет ничего страшного в "матричных" игроках...опасными относительно таких же НЕ матричных, их делают те кто ими играет хорошо и понимает что надо в моменте, способен быстро подстроится, а таких очень очень мало и у вашего клана в частности нет таких опонентов
(05.09.25 16:29)
(05.09.25 16:21) (05.09.25 16:00) 1) почему ты сравниваешь У руны и Л руны по кол-ву МФ? 2) л рунах с лавки есть 108 очков свободных....трать куда хочешь 3) на ауке куча вариантов рун для крита - дешевле сделать 2-3 комплекта Л рун для крита с аука чем покумать матрицы только под крита+)и самое главное - стараюсь вернуться к тому с чего начал нет ничего страшного в "матричных" игроках...опасными относительно таких же НЕ матричных, их делают те кто ими играет хорошо и понимает что надо в моменте, способен быстро подстроится, а таких очень очень мало и у вашего клана в частности нет таких опонентов Я написал на примере крита. Это не значит, что матрицы нужны только для крита. В этом их основной плюс они универсальны для всех классов. Уверен, что есть много таких примеров и на других классах, просто я ими не играл. Я сравниваю руны на примере контры криту, где есть возможность эту контру выбрать. Л-руны с лавки с 108 очками при текущей мете, без возможности распределить эти очки под контру, мало кому нужны. Руны под Крита, которые условно собираются из матриц по типу 6 МК, 6 Парир, 12 ПМК и 6 контры, будут стоить кучу денег. У меня есть такая одна тенёвая в колку в кольцо. Я её брал за 110к. И их практически невозможно найти
| 