Страницы:
1234
(19.02.25 23:34)
+3 (+4/-1)
По поводу действий люксов есть отличная присказка: "Крались, крались и о..лись".
Извините, вообще в вашем срачике не хочу участвовать, просто слова главного тренера хоккейного "Металлурга" повеселили
(19.02.25 23:36)
Комментарий удален
(19.02.25 23:42)
+1 (+1/-0)
 (19.02.25 21:51) Разве это не делает ценнее победу в РКВ?) 
кстати да, если бы не марианд было бы легко, тут хоть интрига была каторую я уже давно не испытывал в боях
(19.02.25 23:48)
(19.02.25 23:28) По поводу действий оигов есть отличная присказка: "С..., да упал". Который бой подряд радует, что ты не унываешь) так держать
(20.02.25 00:03)
+2 (+2/-0)
(19.02.25 23:48) (19.02.25 23:28) По поводу действий оигов есть отличная присказка: "С..., да упал". Который бой подряд радует, что ты не унываешь) так держать Истерики на форуме это по вашей части) Для меня бой это лишь бой)
(20.02.25 12:10)
+2 (+4/-2)
Со стороны это выглядит очень смешно)
Давайте отойдем от конкретных кланов и просто взглянем на ситуацию в целом взяв вымышленные кланы.
К примеру:
В клановое подземелье клана "А" заходит клан "Б" возможно с целью предусмотренной игровым миром.
В то время клан "А" пишет клану "В" "нас грабят!!!", Клан "В" решает воспользоваться игровым моментом далее используем как "Маринад" с целью препятствия игровому моменту для клана "Б"...
В то время подверженный маринаду клан "Б" в клановом подземелье клана "А" от клана "В" понимает, что сие действие направленно в их адрес и вместо того чтобы поступать как благородный клан "В" выходить на форум, и понимая, что лучший способ борьбы со злом если ничего не можешь изменить, так это возглавить его и приглашает в клановое подземелье клана "А" клан "Г", который дублирует в поединке поведение клана "В".
В итоге клану "В" такой расклад не понравился, "как это так, мариервать должны только мы!!!, а когда нас маринуют, то это наглые кланы вокруг, которые препятчтвуют нам игровому моменту!!! Наказать их!!!"
Так вот, кто виноват в моём примере? если и наказывать, то как мне кажется первопричину, а не последствие таковой нет разве?
ПС. Любое совпадение с каким либо кланом, а так же совпадения их поведений в поединках случайны.
(20.02.25 12:45)
(20.02.25 12:10) Со стороны это выглядит очень смешно)Давайте отойдем от конкретных кланов и просто взглянем на ситуацию в целом взяв вымышленные кланы. К примеру: В клановое подземелье клана "А" заходит клан "Б" возможно с целью предусмотренной игровым миром. В то время клан "А" пишет клану "В" "нас грабят!!!", Клан "В" решает воспользоваться игровым моментом далее используем как "Маринад" с целью препятствия игровому моменту для клана "Б"... В то время подверженный маринаду клан "Б" в клановом подземелье клана "А" от клана "В" понимает, что сие действие направленно в их адрес и вместо того чтобы поступать как благородный клан "В" выходить на форум, и понимая, что лучший способ борьбы со злом если ничего не можешь изменить, так это возглавить его и приглашает в клановое подземелье клана "А" клан "Г", который дублирует в поединке поведение клана "В". В итоге клану "В" такой расклад не понравился, " как это так, мариервать должны только мы!!!, а когда нас маринуют, то это наглые кланы вокруг, которые препятчтвуют нам игровому моменту!!! Наказать их!!!" Так вот, кто виноват в моём примере? если и наказывать, то как мне кажется первопричину, а не последствие таковой нет разве?ПС. Любое совпадение с каким либо кланом, а так же совпадения их поведений в поединках случайны. Кого можно удивить, что человек, кидающий оковы перед лигой из невида будет оправдывыть коллег-подлецов. Удивительно. Это ондна натура, одна порода. Вам не понять, что такое говорить и делать в лицо.
(20.02.25 12:51)
(20.02.25 12:10) Со стороны это выглядит очень смешно)Давайте отойдем от конкретных кланов и просто взглянем на ситуацию в целом взяв вымышленные кланы. К примеру: В клановое подземелье клана "А" заходит клан "Б" возможно с целью предусмотренной игровым миром. В то время клан "А" пишет клану "В" "нас грабят!!!", Клан "В" решает воспользоваться игровым моментом далее используем как "Маринад" с целью препятствия игровому моменту для клана "Б"... В то время подверженный маринаду клан "Б" в клановом подземелье клана "А" от клана "В" понимает, что сие действие направленно в их адрес и вместо того чтобы поступать как благородный клан "В" выходить на форум, и понимая, что лучший способ борьбы со злом если ничего не можешь изменить, так это возглавить его и приглашает в клановое подземелье клана "А" клан "Г", который дублирует в поединке поведение клана "В". В итоге клану "В" такой расклад не понравился, " как это так, мариервать должны только мы!!!, а когда нас маринуют, то это наглые кланы вокруг, которые препятчтвуют нам игровому моменту!!! Наказать их!!!" Так вот, кто виноват в моём примере? если и наказывать, то как мне кажется первопричину, а не последствие таковой нет разве?ПС. Любое совпадение с каким либо кланом, а так же совпадения их поведений в поединках случайны. типичное "а нас то за что?" от клана "В". когда гизму нелечем перехватили при КВ с кем-то там, то герои, когда торку на днях то "ах какая подлость", ну и тут тож самое, пока сами мариновали было смешно, кинг вон после нескольких часов боя 1 на 1 остался с ДС и 15 минут не убивал его тупо, а когда получили тож самое в ответ - бегом на форум
(20.02.25 12:55)
(20.02.25 12:51) (20.02.25 12:10) Со стороны это выглядит очень смешно)Давайте отойдем от конкретных кланов и просто взглянем на ситуацию в целом взяв вымышленные кланы. К примеру: В клановое подземелье клана "А" заходит клан "Б" возможно с целью предусмотренной игровым миром. В то время клан "А" пишет клану "В" "нас грабят!!!", Клан "В" решает воспользоваться игровым моментом далее используем как "Маринад" с целью препятствия игровому моменту для клана "Б"... В то время подверженный маринаду клан "Б" в клановом подземелье клана "А" от клана "В" понимает, что сие действие направленно в их адрес и вместо того чтобы поступать как благородный клан "В" выходить на форум, и понимая, что лучший способ борьбы со злом если ничего не можешь изменить, так это возглавить его и приглашает в клановое подземелье клана "А" клан "Г", который дублирует в поединке поведение клана "В". В итоге клану "В" такой расклад не понравился, " как это так, мариервать должны только мы!!!, а когда нас маринуют, то это наглые кланы вокруг, которые препятчтвуют нам игровому моменту!!! Наказать их!!!" Так вот, кто виноват в моём примере? если и наказывать, то как мне кажется первопричину, а не последствие таковой нет разве?ПС. Любое совпадение с каким либо кланом, а так же совпадения их поведений в поединках случайны. типичное "а нас то за что?" от клана "В". когда гизму нелечем перехватили при КВ с кем-то там, то герои, когда торку на днях то "ах какая подлость", ну и тут тож самое, пока сами мариновали было смешно, кинг вон после нескольких часов боя 1 на 1 остался с ДС и 15 минут не убивал его тупо, а когда получили тож самое в ответ - бегом на форум Использовать игровые баги и недоработки в игре (подземке) для удержания оппонентов, с перехватом перед боем, это немного разные плоскости, не надо мешать все в одну корзину. Это раз. А два - Воина, после перехвата Морта наказали. Я не поддерживаю все эти перехваты и увидел это только на форуме. Следуя твоей логике, за вчерашнее должно быть клеймо о намеренном использовании багов группой лиц и намного более жесткое наказание.
(20.02.25 12:56)
(20.02.25 12:55) так вчера ВЫ перехватили
(20.02.25 12:59)
+1 когда мер будучи в оигах защищал подземку тисов от люкс, это было норм. когда гном зашёл к люксам прикрыть от оиг - бегом на форум
(20.02.25 13:00)
(20.02.25 12:56) (20.02.25 12:55) так вчера ВЫ перехватили все сами, все сами (с)
(20.02.25 13:08)
Умеете сделать проблему из ничего....
Простите, а что мешало клану "В" завести свой автопарк и завершить поединок за 10 минут слившись знаменем самопежертвования когда клан "Г" будет слит в поединке?
Правильно, ничего не мешало...
Или просто в поединке с флагом был тот, у которого были ключи от автопарка и по этому прищлось мариноваться? Так у клана "В" же дружный коллектив и налажена обратная связь.. могли позвать владельцев и на этом сказке конец и небыло бы вообще ни каких проблем, но видно так не спортивно...
(20.02.25 13:25)
-4 (+0/-4)
"все вокруг вц, а я такой в белом". ойвсё.
(20.02.25 14:26)
(20.02.25 12:55) Использовать игровые баги и недоработки в игре (подземке) для удержания оппонентов, с перехватом перед боем, это немного разные плоскости, не надо мешать все в одну корзину. Это раз.А два - Воина, после перехвата Морта наказали. Я не поддерживаю все эти перехваты и увидел это только на форуме. Следуя твоей логике, за вчерашнее должно быть клеймо о намеренном использовании багов группой лиц и намного более жесткое наказание. Простите, я может не в курсе или не достаточно погружена в суть проблемы... ответьте на несколько вопросов для начала для себя... Был ли закрыт поединок до последних его секунд существования? Были ли вы лишены возможности зайти в него неограниченным составом? Была ли возможность зайти в него 4-ым, 5-ым и т.д. кланам за свои стороны? Для начала хватит вопросов наверное.... а потом еще раз сформулируйте чем вы не довольны опираясь на вопросы, на которые вы же сами для себя ответите? Другими словами как это выглядело Клан "Б" играл с кланом "Г" и у них взаимно не претензий друг к другу, не важно в что они играли и как... В то время клан "В" просто по своей инициативе смотрел за сим происходящим не лишенный возможности переломить или изменить ситуацию, ему просто нравилось наблюдать и всё... Вопрос пожалуй еще один задам, исходя из выше сказанного кого наказывать нужно? и за что?
(20.02.25 15:30)
(19.02.25 22:30) совместили приятное с полезным ;D Но с вашим заштампованным мышлением, следует избегать подобных рассуждений во избежание фрустрации.
(20.02.25 15:35)
до чего маленкоие ето ваше село(клуб) , 3 калеки да и те не могут решити кто умнеие , силнеие , остроумнеи ...
какои коефицент шяс у ОКО , 1 за 5-рых , 10 , 15 ? тут реалиных людеи уже в 3 раза менше чем персов
(20.02.25 18:18)
(20.02.25 15:35) до чего маленкоие ето ваше село(клуб) , 3 калеки да и те не могут решити кто умнеие , силнеие , остроумнеи ...какои коефицент шяс у ОКО , 1 за 5-рых , 10 , 15 ? тут реалиных людеи уже в 3 раза менше чем персов Нелеч показал, что народ есть и очень много. Через одного корона/бижа/руны. Как только подъезжает контент - активируется народ. Жаль, что контент нужно тоже самостоятельно выдумывать.
(20.02.25 18:40)
(20.02.25 18:18) (20.02.25 15:35) до чего маленкоие ето ваше село(клуб) , 3 калеки да и те не могут решити кто умнеие , силнеие , остроумнеи ...какои коефицент шяс у ОКО , 1 за 5-рых , 10 , 15 ? тут реалиных людеи уже в 3 раза менше чем персов Нелеч показал, что народ есть и очень много. Через одного корона/бижа/руны. Как только подъезжает контент - активируется народ. Жаль, что контент нужно тоже самостоятельно выдумывать. серьезно ? )народу просто тьма ) хотя поднять можно ..если доступ есть..мне вот интересно..а если скажем останется топиков 100 и кланов 10..так же будет интересно воевать..за лидера
| 
Общая > Держат марку!