« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12345678910

Общая > Новая таблица классов 

 

говорим конечно о условно равных игроках в одинаковом шмоте-зачарке-зарунке-зарегаленности.

вот без лукавства, у крита и уворота наименьше шансов кого-то победить 1-1.

 

Макс, сам знаешь, на 10 никто не будет ничего править. Поэтому психанула и купила благо-уворота, копеечный гриб и каждый хаот имею хотя бы моральное удовольствие

Что такое эмо шмот?

равная зарунка это голые 6 профиля у каждого.
что совершенно непоказательно-)
ключевой момент - допы-)
и, кстати, в физах будет учтено распределение плаща-сумок, отзеркалено?
т.е. если у мага воды 200 от колки, то у уворота должно быть в плаще 200 от воды, сумки мага от воинских профилей=сумки воина от магии, зоу мага=зом воина и т.д.
на таких же условиях бои, да?

всё верно.

конечно сравнивать в нынешнем бк, где каждый игрок - индивидуально подходит к боям не стоит.

поэтому берём идеальный мир игроков, где все условно равны.

 

Если у всех противников будут соответ.защита, не проще делать бои без усилений, если это 1 на 1.
Ну а в групповых наверно только кто больше хила сожрет))

Вот и будут равные бои)))

это уже ближе.
"идеальный мир" это кц.
но все мы знаем, насколько далека его боевка от реальной?

 

я к тому что таблицы эти - вымысел злого учёного, нету такого класса, что 100 % во всех бросках кубика убивает своего оппонента. Даже у уворота против танка есть шансы, хоть и малые.

 

Зря, я так не думаю.

На равных обвесах думаю групповые были бы намного интересней. Техника, подход разрабатывался бы. Да чуток пропал бы интерес в тет а тет.

А вместо усилений надо было бы привязять все к хилу))

 

Убивает. И более сильных убивает. Другое дело если воевать только на форуме и в общаге - то да, шансов победить маловато =)

 

примерно такая 256-98*1/2-59885/875=маги дно :(

 

Извини, я не понял к чему ты выдавил эту чертовски остроумную гипотезу.

У тебя есть какие-то статистические данные по конкретным игрокам, кто сколько времени проводит на форуме, в ПВП или Общаге ?

Или тебе просто на секунду показалось, что ты гениальный тролль и ты решил поделиться со мной своей радостью ? )

 

Я "выдавил" эту чертовски остроумную гипотезу к тому же, к чему ты "выдавил" тезис о том, что крит не убивает равных противников.

У тебя же нет каких-то статистических данных по боям 1на1(периодическое зергование на цп не в счет)?

Или тебе не секунду показалось, что очередной гениальный вброс из серии инаковских "криты на дне" все примут за чистую монету и ты решил поделиться своим горем "отсутствия руля" со всем форумом? )

 

Ну во первых это не тезис, а личный игровой опыт. То есть эмпирически проверенный как минимум одним пользователем.

Твой же "выкидыш" является ничем иным как шаблонный троллинг, если ты конечно не мониторил сколько времени я провожу в боях, сколько, на форуме и сколько вообще в БК.

Если ты в танковых войсках служил, я ещё раз разъясню тебе.

Я высказал не гипотезу а личное мнение по сабжу, основанное на личных впечатлениях. При этом не имея ввиду конкретных персонажей.

А ты тут такой рыцарь на кривой кобыле мимо проезжал и решил рассказать мне причину моих неудач. Внимания мужского не хватает ? Извини, ты не по адресу.

 

Ты свой тезис подкрепить чем-то фактическим можешь? Я вот могу подкрепить свои слова о том, что крит убивает равных и более сильных соперником, если голова на плечах имеется, полученные так же личным игровым опытом. О чем собственно и сообщил в своем первом ответе тебе. Никаких указаний на конкретных форумных бойцов вроде как не давал.

Почему ты это сообщение воспринял на свой счет и как попытку как-то поддеть тебя и кинулся в словесную атаку - мне не ведомо.

Повторяя твои же слова: "Я высказал не гипотезу, а личное мнение по сабжу, основанное на личных впечатлениях. При этом не имея ввиду конкретных персонажей."

И да, фразы из серии "в танковых войсках служил", "рыцарь на кривой кобыле", "Внимания мужского не хватает?" не добавляет тебе вистов в нормальной дискуссии, тем более что поводов для такой агрессии я не давал(или во всяком случае не имел желания давать), да и в троллинге замечен не был.

 

ты наркоман что-ли? анлитик, от слова "анал" (литературное слово)

 

не убивает крит равного, никого, только с уваротом может фортануть
маг без вариантов
танк без вариантов
топор без вариантов, если топор не нуб, 1 мясо с разгадкой и можно казнить, переворот еще раз мясо и все
уварот, все зависит как вертится, можно слить и даже не попасть, а можно выиграть и не перевернувшись-РАНДом
крит тот же рандом
со стрелками тоже без вариантов

Готов автору дать пару дуэлей что бы все раз и навсегда согласились с тем что танки не рулят .

 

сразу видно, что ты нечастый гость на форуме.
просто знай, что Старый прав всегда, вот прав и всё.

итак. танк против мага активно юзает второе дыхание.
уворот убивает уворота с шансом в 50%.
но и это не все. уворот еще и убивает арба. равного, видимо. интересно.
крит убивает равного танка с шансом в 50%, видимо. но если у равного крита больше мощи, чем у равного танка, то убивает с более высоким шансом.
уворот убивает топора в 50% случаев. крит убивает топора в 50% случаев. но при этом у топора не 50% с ними, а всего лишь есть шансы, в зависимости от многих факторов