Творчество > ТакоЭ... 

жаль, комментариев больше нет...
тогда еще стих... может откликнутся...=)))))

Друзья-товарищи

Мы так разны, и так разнится сила
Ты держишь портупею, я пюпитр
Но что-то есть Что держит как стропила
На ритме рифмы черно-белый титр

Ты лишь чудак, а я Такой же самый!
И мы похожи как Геракл и Таргитай
Мы разны, как синопсис и синтагма
Мы уникальны Словно Ад и Рай

Навеки вместе и одновременно нет
Как два дитеистичных бога
Как инь и янь, как тьма и свет
Как поле и широкая дорога

> Давлю прыщи

Рад, что мы пришли к взаимопониманию - терпеть не могу ругаться. =) К сожалению, в БК последнее время бываю нечасто, так что не факт, что получится пообщаться, но если что - стучите, буду рад.

С комментариями тут вообще сложно сейчас. Неясно почему - еще каких-то три года назад жизнь бурлила.

"Я есть поэт" - не очень впечатлило, хотя с технической точки зрения все нормально. Я не против яканья, но тема уж больно избита. К тому же смущает все-таки не свойственная русскому языку конструкция "я есть".

Во втором меня, как и ранее, размер немного смутил - после двух строф пятистопного ямба резкое 6-4-4-5 с трудом читается, как по мне. Сравнение синопсиса и синтагмы убило. =) Если серьезно - по-моему, раз вы хотели продемонстрировать абсолютную разность, взяв для сравнения абсолютно разные вещи, стоило использовать что-то более обыденное - абсурдность сравнения была бы очевиднее. "Ритм рифмы" - неплохо. И, главное, верно - а то многие думают, что стихи - это рифма, не понимая того, что рифма служит лишь ритмообразующим элементом, а основой стихотворения является как раз ритм. Не понял, посему "Что" и "Такой" даны с заглавной буквы. И, если честно, вообще не очень понял, кто же собственно наши герои? Понятно, что они являют собой пример амбивалентных взаимоотноений, но в чем причина, где источник таких отношений - неясно, а хотелось бы знать.

Пишите еще - от меня отзывы, пусть и неоперативные, будут. =)

Снова здравствуйте!=)

Сразу отпишусь по поводу заглавных букв... Перед этими словами, скорее всего из-за переноса форматированного текста, просто пропущены троеточия...

По поводу "синопсиса и синтагмы" и прочих "необыденных" слов... Хочется, чтобы, читая мои стихи, люди учились думать и развивали словарный запас=)))

А теперь о сюжете. Писал о двух поэтах, воспринимающих стихотворное искусство по-своему. Один предпочитает Классику, Рамки и превосходство Техники стихосложения над сюжетом... Второй же, наоборот, Новатор и Импрессионист, отдающий предпочтение сюжету, а не технике... Но они оба неразлучны и непременно дополняют друг друга... в общих чертах обьяснил...=))

P.S. Думаю, что сегодня-завтра будет новый стих=)))

молодец продолжай в том же духе)))

> Flow [11] (23.06.11 01:21)
> неплохо, понравилось)

+1. у нас a лодем вкусы совпадают.

Пиши еще! и мне кажется я тебя увижу еще не раз)

спасибо=))
эти слава прибавляют энтузиазма!=))))

эмм.... хотел залить свежего... но будет снова черствяк.....

Мы опоздали лет на сто,
Ведь жизнь, достав пальто, спешила в вечность
Будто решила сечь нас по спине хлыстом,
Вбивая речь о том, что мы не безупречны

Нас называли дурачьем
Пугали лечащим врачом, крутя у уха пальцем
Как стая мух на вальсе, в танце ни о чем,
Причем все знали, что не правы, продолжая улыбаться.

Как караваны на восток,
Несущие песок, мы стали им не нУжны..
После дождя ведь лужа лишь струится в сток;
Таков урок: стихи никто не хочет слушать

Мы опоздали лет на сто
Теперь хирург сам лег на стол, позволив пациенту резать.
И эта бездарь, швы ложа крестом,
Простилась с неживым врачом под звуки полонеза

Мы опоздали

Интересно. Фишка с внутренней рифмой симпатична.

спасиб=))

ехх....=(

Что же это Вы вздыхаете?=))

Я мизантроп и мизансцена моей жизни в ТОП не попадет
Я словно крот - в норе сижу из черновых работ
И нет забот... Лишь только прихоти и эго...
Мизантроп... Поэт... Ценитель Человека...

***
Сорвавшись с ветки при знойном штиле
Слетели три старых листка;
На пристани лодке придумали имя
И кто-то спрыгнул с моста
Визжали сирены, а рядом игриво
Щенки кувыркались в траве
А в доме напротив случилось пари, но
Сроком длинною в век
На лавке напротив не юн и не стар
Сочинял на прощанье стих;
А подле фотограф семью на места
Расставлял, дабы память про них
На полке стояла и коркою пыль
Ложилась на глянец стекла
За партою школьник из глины лепил,
Но столь жидкая глина стекла
Где-то в мире родилось с полсотни детей
И столько же свежих могил
Готовились умерших в царстве теней
Укрыть от вечных светил
А за тысячей миль сквозь просторы земли
Развязалась святая война
И у девочки вдруг развязались шнурки
Нищеброд пригубил вина
Ничего необычного, все как всегда
Снова новых событий куски;
А по времени нет, прошли не года:
Лишь на землю упали листки

С возвращением? ;)

чубака, а что такое эпигон? *краснеит...*

когда прочел первое стихо с приглашением написать отзыв, смеялсо.

Наш мир похож на Дьявола в божественной короне,
Что держит гроздья искаженных норм
Где Бог, словно Петроний о своем Сатириконе
Забавы ради снова создал новый эпигон.

Действительно, насч. эпигона - полная лажа.
Действительно, рифма и ритмика стиха полный оцтой.

И странный религиозный уклон... Какие человеческие пороки высмеивает аффтар, предвещая эээ... главенство Сатаны? Тем более. что по его же словам, все действия - заученный у Господа мотив? то бишь, как я понял, всё идет с его руки...

Читая второе стихо, опять смеялсо...

Я не предатель, нет... Но я хочу уйти...
Коль Мироздатель не заботится о лучшем

о ком или о чем лучшем Мироздатель не заботится настолько, что аффтар решил уйти? Лучший(лучшее) остается без заботы, отчего афтар вешается... Не себя ли он имеет в виду?

Я патриот, о да! Но не хочу здесь жить...
Ведь горизонт сулит богатство перспективы,

вспоминается Некрасов:

Я однажды смеялся до колик, Слыша, как князь говорил: "Я, душа моя, славянофил". -"А религия ваша?" - "Католик".

какой аффтар патриот, если тут все дерьмово, он собирается уйти, его манят горизонты :)

Но уже имеется некий смысл у стиха. Да.

смеялся до слез над этим: не воспринимаю "жеманную" рифму! потому использую нечеткую(вспомните великого Маяковского). далее. видимо комментатор (цензор, если хотите) сам не понимает значения слова "эпигон"

Давайте подумаем, если Маяковский использовал дрянную рифму и был велик, то наш аффтар, видимо, не менее велик, ведь у него тоже дрянная рифма! :))) так надо это понимать?
Я позволю себе предположить, что Маяковский, будучи *великим* имел право на небрежность в мелочах. Он не просто стихи писал, он знамя нес! причем тут была рифма... её номер был 125-й в списке.
а аффтар пишет стихи ради стихов... И ссылается на великого Маяковского...
Как тут не вспомнить Крылова: Случается орлам и ниже кур спускаться, но курам никогда до облак не подняться

Уж на сколько не люблю поэтического "яканья", но стих на эту тему все же выложу... Отмечу, что написан года полтора-два назад и немного не в моем стиле и недостатков в нем вижу уйму... Хотелось бы, так сказать, услышать критику (нет, скорее совет) от знающего человека со стороны=))

далее следует стих, который следовало бы назвать *Я* или *ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ*...
Да... может и фик бы с ним, с яканьем. Но это яканье поэтическое, как заявляет аффтар.

Народный протестант... Рублю наотмашь главы...

Вот если честно - рифмач хреновый.
Про рубку глав не знаю, по моему чубака ему уже всю рубилку отломал на первой странице .

Я есть поэт...
Я есть поэт...

тут требуется смайлик: |\/\/|

я устал смеяться...

последний стих принципиально отличается. Как будто другой человек писал. Отличающийся по IQ от афтара предыдущих стишей примерно вдвое.

Стих неплох. по содержанию - очень даже хорош. Ритмика отлично подходит. Это мог бы Бутусов трагично спеть, было бы в тему ...

Мне вот интересно, персонаж Глотаю скворцов не мульт данного аффтара? Наверное их владельцу надоело быть безмозглым шутом и он плавно переходит к более интеллектуальному образу

О, а я последний пропустил как-то. Спасибо, понравилось.