Общая > Решит это вопрос "подстав"? 

    (29.11.09 02:48)  

> и уменьшат ли требование приёма преследование ?

зачем его уменьшать?


> тому же увороту набрать очень проблематично

А заставить противника с тобой разменяться - это не проблематично?:))

    (29.11.09 02:49)  

> Да, человек зашел в бой и висит, че бы нет?

чё-бы да?


> Омг, я даже комментировать не хочу.

А я хочу, у меня не раз пропадал и я звонил сокланам помочь меня вытащить с ЦП.

А щас что? Я вешаю этим бой?

    (29.11.09 02:50)  

> чё-бы да?

вот и поговорили


> А я хочу, у меня не раз пропадал и я звонил сокланам помочь
> меня вытащить с ЦП.
>
> А щас что? Я вешаю этим бой?

Тебя слили - передается флаг другому, а вообще советую нормальный инет проводить.

    (29.11.09 02:51)  

> Ossiris

уменьшить чтобы всем доступно было ) делаешь связку и кенжалами можно пнуть больно мага, а с критами проблем у паука не должно быть.

те кого можно убить тебя сменяют на тех кого убивают и набирают тактики.

да и на странице 5-7 было упомянуто что каждый путёвый крит держит на магов этот приём ) а чем я хуже крита со связкой ? у меня тоже связки бывают не плохие и некоторые боются бить ;)

    (29.11.09 02:53)  

> Тебя слили - передается флаг другому, а вообще советую нормальный
> инет проводить.

У меня инет нормальный, не жалуюсь.


>
> вот и поговорили

Смысл в том что-бы не мешать людям играть. (Подставы это в основном помеха игры, ибо нет тактики, а просто сливаешься и идёшьо дальше)

Если я влез в бой и вешу пока ты решил поковырять в носу - это ПОМЕХА игре!
Влез я против мага, и я должен как дебил сидеть и жать обновить у компа что-бы посмотреть заведешь ли ты меня в бой?

    (29.11.09 02:55)  

>   а чем я хуже крита со связкой ? у меня тоже связки бывают
> не плохие и некоторые боются бить ;)

вот и по этому копи тактики на такой приём.

БАЛАНС в игре это не "Что-бя я всех победила"

    (29.11.09 02:55)  

> Если я влез в бой и вешу пока ты решил поковырять в носу
> - это ПОМЕХА игре!

Если ты мне не нужен - я тебя пнул из боя и больше ты в него влезть не можешь, если нужен - затаскиваю в бой, если нужен, но не сейчас - подождешь, ничего страшного


> У меня инет нормальный, не жалуюсь.

жалуешься


> Влез я против мага, и я должен как дебил сидеть и жать обновить
> у компа что-бы посмотреть заведешь ли ты меня в бой?

а ты можешь и в приват написать и спросить, не сломаешься

    (29.11.09 02:57)  

> но не сейчас - подождешь, ничего страшного

Ну а потом после боя я на тя красную метку повешу и буду качаться%))
Гениально%))


> а ты можешь и в приват написать и спросить, не сломаешься

Уже писал раньше Я против тех которые считают "Это моя экспа, я поймал другим не дам". Принципиально против.

    (29.11.09 02:57)  

> Принципиально против.

З.Ы. Естестно если они не платят за это больших денег.

    (29.11.09 02:58)  

> Октябрь [9]   (29.11.09 01:49)
> ... только массовые расстрелы способны спасти ....
>
> (с)

Гы гы гы :)

    (29.11.09 02:59)  

> Ну а потом после боя я на тя красную метку повешу и буду
> качаться%))
> Гениально%))

А это тут при чем?


> Уже писал раньше Я против тех которые считают "Это моя экспа,
> я поймал другим не дам". Принципиально против.

Вся экспа твоя? )))
Экспа вообще покоя не дает? ) Я тут про расширение возможностей тактики боя, а ты про кач на 8ках, не принципиально вальнет ее 5 10к или только 1 )

    (29.11.09 03:02)  

а кто в великой за уток всех темных кнопкой убил?

    (29.11.09 03:10)  

> а меня игнорят. ранд будут фиксы приёмов которые снимают
> задержку на определённую стихию что в действительности снимают
> задержку ан приёмы других стихий имеющие общую задержку
> с той стихией с которой снимают задержку ? и уменьшат ли
> требование приёма преследование ? 5 тактик где 2 из них
> блоки тому же увороту набрать очень проблематично. может
> быть ограничимся требованиями как у усиленых ударах ?


кровавая кровь, смертельная смерть

    (29.11.09 04:17)  

где прикрепленный топ? я там такой опус написала - жуть

    (29.11.09 04:19)  

Так вот про сундуки -которых якобы нет в березе.
Могу ников 5 на память сказать кто под сундуками сейчас. То что они выведены из березки не значит что у играков их нет. И как их без подстав валить?

    (29.11.09 04:19)  

> Мертвая невеста [10]   (29.11.09 04:19)
> Так вот про сундуки -которых якобы нет в березе.
> Могу ников 5 на память сказать кто под сундуками сейчас.
> То что они выведены из березки не значит что у играков их
> нет. И как их без подстав валить?

если какого то свитка нету в берёзке то сундук открыть   нельзя

    (29.11.09 04:20)  

> no War [10]   (29.11.09 04:19)


> если какого то свитка нету в берёзке то сундук открыть
>   нельзя

Да сундуки уже давно открыли все.... мерков открой 20% под +100

    (29.11.09 04:20)  

Стихийки в берёзке нету. Снадобья забытых мастеров тоже. Вот это факт. А каким образом воину +100 ловкости или инты в бою против мага поможет можете мне пояснять начинать.

    (29.11.09 04:20)  

Ветка полностью удалена

    (02.12.09 21:12)  

=(