Обо всем > В прошлое невоможно вернуться (с доказательством) 

    (26.10.09 08:59)  

Famous Onion [8]   (26.10.09 08:52)
а почему берётся число 34000?
почему не 2056?

Я же сказал .. берётся любое число. 34000 было выбрано тут
http://forum.combats.com/sun_forum.pl?id=1222598367&n=index_7&...

давай делим 2056 например на 3 .. Ближайший результат покажет дробность, а значит невозможность получит 1ин.

    (26.10.09 09:00)  

>   Стрелок удачи [8]   (26.10.09 08:56)
>
> > Дело вообще не в 2ке. Просто можно всегда найти такое
> целое
> > число которое при делении никогда не приведёт к 1 , т.е
> > нет пути назад.
>
> А можно найти число которое приведёт к единице....


Найди))

    (26.10.09 09:01)  

Опять же почему именно надо делить а не отнимать?

    (26.10.09 09:02)  

> Damnation [11]   (26.10.09 08:57)
> Кардинально неверна. Вся доступная изучению человека чсть
> вселенной движется во времени одинаково. Критерии скорости
> мы устанавливаем свои, но ничем не отличаемся в целом от
> остального мира за пределами планеты/галактики/.... Если
> предположить что вся вселенная подчиняется этому же закону,
> то прошлого как чегото материального не существует, ведь
> глупо считать что есть прошлое для человека, но нету скажем
> для небесного тела. Вероятность того что существует место/пространство,
> где нету времени, гораздо выше чем сохранение временных
> копий прошлого, или уж тем более будущего.


Приятно слышать что то нормальное ..

Но и ты ошибаешься.

Если человек на экваторе и на полюсе - подкинул монетку - и у всех своё время.

    (26.10.09 09:03)  

> Целыми от чего? Целыми секундами?   Часами? Сутками? Годами?
> Почему назад надо прыгать на половину периода а не на треть
> к примеру?

Это камень преткновения теории альтернативных миров, по которой есть число с неограниченным кол-вом нолей, равное временным отрезкам от сотворения вселенной. Но так никто и не предположил какие же эти отрезки, ведь миллиардная доля секунды - тоже время. Ну и также глупо считать что наше время последнее звено, и если не мы то что тогда последнее, конец вселенной?

    (26.10.09 09:03)  

а ищо в математике есть куда других операций с цифрами помимо умножения и деления.

    (26.10.09 09:03)  

> ЦПУ [10]   (26.10.09 09:01)
> Опять же почему именно надо делить а не отнимать?


Потому что 100 - 15 - 15 - 15 - 15 по простому равно 100 делить на 15

    (26.10.09 09:04)  

> TheEminem [10]   (26.10.09 09:03)
> а ищо в математике есть куда других операций с цифрами помимо
> умножения и деления.


Можно любую прерацию представить ввиде деления

    (26.10.09 09:04)  

> Если человек на экваторе и на полюсе - подкинул монетку
> - и у всех своё время.

Омфг...это шутка?) Ты полез в сложное но совсем не понимаешь простого) Время земли - условность, удобная человеку, зависящему от солнца.

    (26.10.09 09:04)  

> Потому что 100 - 15 - 15 - 15 - 15 по простому равно 100
> делить на 15

Потому что можно делать не

100 - 15 - 15 - 15 - 15

а к примеру

100 - 15 - 27 - 2 - 1 - 22

    (26.10.09 09:05)  

> давай делим 2056 например на 3 .. Ближайший результат покажет
> дробность, а значит невозможность получит 1ин.

почему на 3?)
давай лучше на 2 делить)
2056\2
1024\2
512\2
256\2
128\2
64\2
32\2
16\2
8\2
4\2
2\2
=1

    (26.10.09 09:05)  

> 100 - 15 - 15 - 15 - 15 по простому равно 100 делить на
> 15

о_0 упал) давай так деньги считать!)

    (26.10.09 09:06)  

> Если человек на экваторе и на полюсе - подкинул монетку
> - и у всех своё время.

Ну и? В чем различие то? Разное время суток или разный часовой пояс если угодно, вовсе не означает, что когда один ее подкидывал другой в это время уже давно спал.
Повторюсь, измерение времени в опредленной системе это лишь наши, человеские условности

    (26.10.09 09:06)  

> Damnation [11]   (26.10.09 09:03)
>
> > Целыми от чего? Целыми секундами?   Часами? Сутками? Годами?
> > Почему назад надо прыгать на половину периода а не на
> треть
> > к примеру?


Неважно .. - просто некими целыми.

Ведь никто не считает пол меня поспит, а пол меня в это время за хлебом сходит...

Только целые числа.

    (26.10.09 09:06)  

> 34000/2
>
> 17000/2
>
> 8500/2
>
> 4250/2
>
> 2125/2
>
> 1062.5/2
>
> 531.25/2
>
> 265.625/2
>
> 132.8125/2

да и это ничего не доказывает, есть ещё месяцы, недели, дни, часы, минуты, секунды и более мелкие единицы измерения

    (26.10.09 09:07)  

> Damnation [11]   (26.10.09 09:04)
>
> > Если человек на экваторе и на полюсе - подкинул монетку
> > - и у всех своё время.
>
> Омфг...это шутка?) Ты полез в сложное но совсем не понимаешь
> простого) Время земли - условность, удобная человеку, зависящему
> от солнца.


Я просто хотел протым языком сказать..

    (26.10.09 09:09)  

Ни один критерий измерения времени известный человеку не абсолютен. Даже световой год, который пока что считается абсолютным, вполне может быть ложным для допустим другой части вселенной, в которой по какимто своим причинам будет другая скорость луча.

    (26.10.09 09:09)  

> ЦПУ [10]   (26.10.09 09:04)
>
> > Потому что 100 - 15 - 15 - 15 - 15 по простому равно 100
> > делить на 15
>
> Потому что можно делать не
>
> 100 - 15 - 15 - 15 - 15
>
> а к примеру
>
> 100 - 15 - 27 - 2 - 1 - 22


Идя целенаправленно - значит есть цикл - значит есть период - и значит равное число

    (26.10.09 09:09)  

> Только целые числа.

Ок. Мы до сих пор каждые несколько лет, или десятилетий, если брать прошлый век, находим все новые и новые "элементарные" чатсицы. А потом еще и еще. Как можно что-то считать целым? Цифру "1"? Что "1"? Апельсин? Ок. А сколько там косточек и так можно продолжать до бесконечности.

    (26.10.09 09:09)  

и нафиг нужно было напрягать мозг с утра пораньше?))