Обо всем > В прошлое невоможно вернуться (с доказательством) 

    (26.10.09 10:25)  

>   sh [10]   (26.10.09 10:23)
> Пора познать таинство логарифма.. :)


а чего его познавать .. Тут всё просто

логарифм 3 по основанию 2 = 8

Так как 2 в 3ей степени =8

    (26.10.09 10:26)  

,
> Крестег

Ну так счас все рассуждения идут от общепринятых принципов, в ином случае любой вариант можно считать в равных возможностях верным, ибо недоказуемым)))

    (26.10.09 10:26)  

Вот именно - все условно, а настоящее - не настоящее, а прошлое...


> как нельзя? мы все всегда там... привиду более приземлённый
> пример... ты укололся булавкой в некий момент времени Ч,
> которое примем, как "настоящее"... пока сигнал по твоим
> рецепторам добежит до головного мозга, он обработает информацию,
> пройдёт очень мало времени, но оно пройдёт... значит поймёшь
> ты, что укололся булавкой уже не в этот момент времени Ч,
> а в некотором будущем по отношению к нему... следовательно
> этот момент Ч будет для тебя уже прошлым, в котором ты и
> существуещь

    (26.10.09 10:26)  

Вейрон [10]   (26.10.09 08:40)

Дело вообще не в 2ке. Просто можно всегда найти такое целое число которое при делении никогда не приведёт к 1 , т.е нет пути назад.
Таинство действительного логарифма опровергает это утверждение :o)

    (26.10.09 10:28)  

> Nase

темп жЫзни ускорился, даже не в разы, а в десятки раз, но все равно столетия..:) Ничо не произойдет интересного за нашу жызнь:)

> А кто это .. он как то не на слуху этот Азеф

агент охранки под прикрытием. Насдавал кучу революционеров:)

    (26.10.09 10:30)  

> И потом - "померли" тоже слабоватое определение, ибо о
>   природе смерти мы знаем еще меньше, чем о природе электричества
> или "времени". ;)

я не материалист, я пессемист. Особенно в дождь   осенью в понедельник.

    (26.10.09 10:30)  

> вместо того, чтобы жить в каждый конкретный "настоящий"
> момент времени

в том и беда, что пока ты поймёшь, что это такое - настоящий момент времени, то он станет уже прошлым :-)

    (26.10.09 10:31)  

йа вчера кажеццо был в прошлом

    (26.10.09 10:32)  

> Крестег [9]   (26.10.09 10:28)
> > А кто это .. он как то не на слуху этот Азеф
>
> агент охранки под прикрытием. Насдавал кучу революционеров:)


Ну это вплошь и рядом .. он какой то не герой ..

Вот Гагарин - да, Ленин - да (хоть он и авантюрист полный), ещё там какие то такие.

а сдают и вчера и завтра пачками.

    (26.10.09 10:33)  

> Necrofilus [11]   (26.10.09 10:31)
> йа вчера кажеццо был в прошлом


верно - вернутся туда сможешь?

    (26.10.09 10:34)  

> однако, возврат в прошлое (гипотетически) - по любому приведёт
> к изменению настоящего/будущего, что в свою очередь повлекло
> бы за собой возникновение бесконечного числа альтернативных
> реальностей, с другой стороны,- перемещение в будущее -
> не может изменить самого "будущего", - что более правдоподобно
> )

не факт. ;) если ваше перемещение в прошлое и те действия, которые вы там произвели часть уже состоявшейся истории. есть множество НФР которые такие ситуации моделируют вполне нормально, начиная от петель временных, когда ваши действия в прошлом приводят к тому, что вы туда отправляетесь. или например прилетевший в прошлое прожив там жизнь в будущем выглядит историческим персонажем всем известным - ну например многие считают Да Винчи таким пришельцем. ;) или вот кино наше где 4 полудурка в прошлое попали и в ВОВ стали принимать участие. есть японское кино, где рота с танками попала в прошлое к самураям. есть же несколько археологических загадок - например рыцари с огнестрельными ранениями( кости там и латы) хотя тогда пистолив не было. ;) придумать можно всякие ситуации - когда действия пришельца в прошлом точно будут повторять историческую канву. нет изменений нет парадокса. многие считают, что такие возмущения вобще пройдут незаметно - или изменения будут минимальны( ну напрмер человек просто проживет жизнь стандартного для прошлого человека) или его пристрелят или в дурку запрут если он начнет поднимать шухер и гнать волну. ;) уверены, что например известные тираны или выдающиеся полководцы или правители, обладающие потрясающей интуицией не пришельцы из будущего? ;)

    (26.10.09 10:35)  

Правильно подметил Necrofilus "Я вчера был в прошлом".

Даже откинув все расчёты ясно. О вчера мы можем только местать и представлять как бы можно былопеределатьто или иное.

А вот завтра можно кое как распланировать.

Поэтому всё я верно говорю "В прошлое невоможно вернуться (с доказательством)"

а жаль ..

    (26.10.09 10:37)  

> Ну это вплошь и рядом .. он какой то не герой ..

там цимес в том, что он одновременно умудрился быть и одним из руководителей эсеров и агентом охранки.   :)

    (26.10.09 10:39)  

даже,   если не ошибаюсь, главой их БО. Валдай, блин:)

    (26.10.09 10:40)  

Есть только прошлое, т.е. так называемое "настоящее" минус сколько-то там миллисекунд на то, чтобы сигналы от рецепторов дошли к мозгу.. все; вся наша жизнь - в этом "прошлом") хотя и его конечно тоже нет, строго говоря)))

    (26.10.09 10:49)  

А почему топ до сих пор не в альт-интеллекте? непорядок.. )))

    (26.10.09 10:52)  

офигительное доказательство ))

а почему нужно искать число, не дающее нам единицу?
логичнее же искать как раз последовательность делителей, давших нам в итоге единицу?
и зачем нам единица вообще? если она   - начало времен, то нафик нам туда? Тупо на 3 поделил и на Наполеона посмотрел, к примеру

утренний бред какой-то =)

    (26.10.09 10:55)  

Ща по телеку показали как эльфы Пентагон   штурмуют.

    (26.10.09 10:58)  

вот говорят же...вредно курить, вредно....

    (26.10.09 10:58)  

эльфы их уже штурмовали. 11 сентября. правда пентагоновцы все списали на какой-то самолет, странноватый правда потому как ни следов от крыльев ни обломков не было. ;)