Обо всем > В прошлое невоможно вернуться (с доказательством) 

    (26.10.09 08:12)  

А вот в будущее можно. Поэтому все фильмы где что то как то можно вернуться назад - полная фантастика. А вот в будущее - пожалуйста.

Вот простой пример:

34000/2

17000/2

8500/2

4250/2

2125/2

1062.5/2

531.25/2

265.625/2

132.8125/2

ну и т.д.

nen математически показано что в Прошлое вернуться Нельзя, при том что Будущее открыто.

    (26.10.09 08:14)  

точно запостил на нужный форум?)

    (26.10.09 08:15)  

И чем тут доказано?) Я могу еще поделить чуток если надо, истина там?))

    (26.10.09 08:16)  

Сплошная чушь и подмена понятий. Причем тут деление на 2?

    (26.10.09 08:20)  

Не чушь, а альтернативное мышление)

    (26.10.09 08:25)  

Какое ж оно альтернативное если он по-нашему на 2 делит? Хочет альтернатив пусть и считает альтернативно!)

    (26.10.09 08:27)  

автор пересмотрел ролики на ютубе о сабже :)

    (26.10.09 08:40)  

Дело вообще не в 2ке. Просто можно всегда найти такое целое число которое при делении никогда не приведёт к 1 , т.е нет пути назад.

Я не смотрел никаких роликов. Просто слышал гипотезу об этом. В будущее можно, а в прошлое - нет !

И сейчас случайно на цифру 34000 и просто тупо стал делитьна 2 .. почему бы и не на 2. И не получилось прийти к 1це .. т.е к началу.

Возмите за основу. если плностью докажете - свяжитесь и скиньте пару сотен кило$

    (26.10.09 08:42)  

> Famous Onion [8]   (26.10.09 08:14)
> точно запостил на нужный форум?)


А надо комплекты обсуждать .. уже зубы у некоторых стёрлись от этого!

А тут идея.

    (26.10.09 08:43)  

о_0 любое число в любой степени при делении на себя же даст единицу через кол-во делений равное степени. Ничего не доказал.

    (26.10.09 08:45)  

ой. через кол-во делений равное степени+1. туплю)

    (26.10.09 08:46)  

А что нормально.

Мы где о .. и пытаеся вернуться назад. Скачки могут быть только целыми.

А раз так - то для любого места (числа) всегда найдётся такое которое приделении (скачки) никогда не приведёт к 1це (отправной точке).

    (26.10.09 08:48)  

> Damnation [11]   (26.10.09 08:43)
> о_0 любое число в любой степени при делении на себя же даст
> единицу через кол-во делений равное степени. Ничего не доказал.


Я говорю "всегда найдётся такое число при делении на которое не будет конца .. И 1цы не достигнуть".

А ведь так никто не писл никогда)) Может это как яблокак на Ньютона?

    (26.10.09 08:51)  

Всё простое рядом.

Е=М*С в квадрате

Просто и красиво.

    (26.10.09 08:51)  

Сложно рассуждать о времени, когда все вокруг, из того, что мы знаем, и чем пользуемся, привязано к определенной скорости его течения. Мы можем его измерить на свой лад. И все.   Поэтому на данный момент представляется невозможным вернуться в прошлое, при том, что в будущее мы попадаем каждую секунду. Но так как делаем это все вместе, ничего особенного при этом не ощущуаем.

По моему, немного рановато рассуждать о доказанной невозможности чего-то, чего мы не изучили до конца.
Наши понятия о времени и процессах происходящих во вселенной скорее напоминают представления муравья, родившегося внутри закрытого пластмассового яйца из "Киндера" и пытающегося представить себе мир вне этой оболочки.

    (26.10.09 08:52)  

а почему берётся число 34000?
почему не 2056?

    (26.10.09 08:56)  

> Дело вообще не в 2ке. Просто можно всегда найти такое целое
> число которое при делении никогда не приведёт к 1 , т.е
> нет пути назад.

А можно найти число которое приведёт к единице....

откровенно сомнительно. Если уж и существует где-то во времени дырка, то она скорее всего в оба конца.
Хотя и то и другое бред.

    (26.10.09 08:57)  

Кардинально неверна. Вся доступная изучению человека чсть вселенной движется во времени одинаково. Критерии скорости мы устанавливаем свои, но ничем не отличаемся в целом от остального мира за пределами планеты/галактики/.... Если предположить что вся вселенная подчиняется этому же закону, то прошлого как чегото материального не существует, ведь глупо считать что есть прошлое для человека, но нету скажем для небесного тела. Вероятность того что существует место/пространство, где нету времени, гораздо выше чем сохранение временных копий прошлого, или уж тем более будущего.

    (26.10.09 08:57)  

может и нельзя вернуться в физическом телесном состоянии
но может можно неким образом наблюдать за ним?

тем более эта мат.выкладка дана с учетом нынешнего развития науки
в будущем математические прогрессии могут выглядеть совсем иначе

    (26.10.09 08:59)  

> Скачки могут быть только целыми.

Целыми от чего? Целыми секундами?   Часами? Сутками? Годами? Почему назад надо прыгать на половину периода а не на треть к примеру?