Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> буду справедлив - с некоторыми аргументами автора невозможно
> не согласиться )
иронию -то не увидели)
вы как-то о себе, о себе, да побольше и самокритичнее)
не конкретно о Вас, а вот о ВП Вашем).
И где же там я балаболю?)
Док-ва в студию).
> у всех разные интерепретации. ваш топ модеры интерпретировали
> как топ со срачем. я считаю, модеры были правы. вы не согласны.
> но это ничего не меняет)
Да фиг с этим уже, "разобрались".
Димер солгал, за неимением док-в других и доводов.
Верховный врёт).
Что дальше о всей структуре думать?)
> чет последнее врямя больше спящего дракошу напоминает
чёрт, у меня плохие ассоциации)
> Mitja да не за что
если я могу писать мат, где он разрешен, это же не значит, что я нормально отношусь к нему там, где нельзя
> Солидус [8] (13.03.10 20:42)
>
>
> > Срач это не конфликт
Срач - один из способов общения на форуме, Саша.
> Mitja [10] (13.03.10 19:53)
>
> уважаемый автор.
>
> в списке тех кто решает правомерно то или иное действие
> модерирующих структур вы... как бы помягче сказать.. не
> на первом месте стоите.
вы тоже не на первом
> Downtempo [8] (13.03.10 20:46)
> > Солидус [8] (13.03.10 20:42)>>> > Срач это не конфликтСрач - один из способов общения на форуме, Саша.
Который пресекался (удалялся, переносился в помойку, "замалчивался" ит.п) в большинстве случаев - любыми законными и не очень средствами. И срачеров туда же)
А обмусоливать одно и тоже- это ли дело?*)
Привет.
Страницы: 1234567 |