Помойка > А Deemer-то лжец). 

    (13.03.10 20:17)  

> пробел чистил?))

клаву-пiвом-залiл))))

    (13.03.10 20:17)  

> Общая > А Deemer-то лжец).

    (13.03.10 20:18)  

По моему автору все доступно объяснили:
1) "Паладины могут принять решения о наличии того или иного состава преступления", а потому, мнение толпы в данном случае не играет никакого мнения.
2) Deemer [11] (01.03.10 01:27): любой топ, содержащий в себе негативные высказывания (пусть даже с "добрым первым сообщением"), будет снесен в помойку при согласовании с модер структурой, на чьей территории он был создан. Жалоба отклоняется.
Согласовано перенесение топа или нет-уже не дело автора. Если очень хочется, то можно написать в саппорт.

3) Присваивание иерархических статусов модераторам является прерогативой руководства модераторской структуры - в данном случае Верховным паладином и является их внутренним делом.

Автор создал провокационный топ, в него полезли провокационные личности и начали выдавать провокационные высказывания. Прочитав даже 2 страницы топа, можно увидеть гон на модеров, позывы к срачу и   даже завуал оскорбления). Так что Димер   или кто там не зря перенесли топ. Остальное - формальности.

    (13.03.10 20:18)  

> А о чём был топ-то?)

http://forum.combats.com/forum.pl?id=61991268399018&n=waste...
да так..легкий глум вчера был...

    (13.03.10 20:20)  

> бред сивой кобылы [10]   (13.03.10 20:14)
>
>
> > Потрясающе )))
> > А в Армаде как считали ? ))) Лаки тот же )) ?
>
>
> При мне да. Что там сейчас Лаки с Лесей будут творить для
> меня загадка. Но по просочившимся слухам, Леся собирается
> уменьшить количество аппеляций до одной, т.е. жалобу рассматривает
> Лаки, а она аппеляцию, так что думаю, мысль о том, что спорить
> с жалобщиками бесполезно они усвоили твердо ;)

А как ты считаешь - насколько в ответах на жалобы допустим юмор ?
Почему я частенько вижу юмор на грани глумления и насмшек к обратившимся ?
Это стиль некоторых тарманов ?

    (13.03.10 20:22)  

> Согласовано перенесение топа или нет-уже не дело автора.
> Если очень хочется, то можно написать в саппорт.

Как не дело?
Я не согласна с переносом топа, бьюсь в непроломную стену.
Если фраза кинута, то пусть подтвердят, чему подтверждения не было.
Суть в том, что тарманы не переносили, считали, что всё нормально.

Тогда дайте любому персонажу кнопки, увидят топ, где "***-вц, клан-вц, это вц, то-вц" и пусть переносит, даже если топ будет соответствовать конфе.
Что за глупости?


> Автор создал провокационный топ, в него полезли провокационные
> личности и начали выдавать провокационные высказывания.
> Прочитав даже 2 страницы топа, можно увидеть гон на модеров,
> позывы к срачу и   даже завуал оскорбления).

Конфликта не было.
Всё остальное-мнение.


> Так что Димер   или кто там не зря перенесли топ.

На каких основаниях?
Не понравилось мнение об ОС?


> Остальное - формальности.

Остальное-враньё).

    (13.03.10 20:22)  

> Странно, мне всегда казалось, что надо рассмотреть жалобу
> и привести объективные причины и доводы, ссылаясь на законы).


Ну допустим. И как отсюда следует, что жалобщик должен быть убежден этими объективными доводами? Никак. Ты подала жалобу, ее рассмотрели, отказали. Все. Ты либо идешь нафиг сразу, либо подаешь апелляцию. Апелляцию на решение верховного подавать нельзя. Все просто и понятно.

    (13.03.10 20:23)  

> Evgeniyfromhell


Ну вот...почти тоже самое я и хотел сказать, то не совсем так получилось)
Провакационный топ - стебель для провакационных личностей.

    (13.03.10 20:23)  

темные коллеги.
а это долго будет висеть в общей? )

    (13.03.10 20:23)  

про Димера уже давно не интересно

    (13.03.10 20:24)  

> темные коллеги.
> а это долго будет висеть в общей? )

    (13.03.10 20:25)  

> А как ты считаешь - насколько в ответах на жалобы допустим
> юмор ?
> Почему я частенько вижу юмор на грани глумления и насмшек
> к обратившимся ?
> Это стиль некоторых тарманов ?


угу, стиль. Но, впрочем, обычно за рамки дозволенного не выходит. Уж настолько бывают кхм.. неадекватные жалобы,что отвечат на них серьезно не получается.


> а это долго будет висеть в общей? )


Так перенеси ;) его мучаться? ;)

    (13.03.10 20:25)  

щас этот топ тоже снесут 100%

    (13.03.10 20:26)  

> бред сивой кобылы [10]   (13.03.10 20:25)
>
>
> > А как ты считаешь - насколько в ответах на жалобы допустим
> > юмор ?
> > Почему я частенько вижу юмор на грани глумления и насмшек
> > к обратившимся ?
> > Это стиль некоторых тарманов ?
>
>
> угу, стиль. Но, впрочем, обычно за рамки дозволенного не
> выходит. Уж настолько бывают кхм.. неадекватные жалобы,что
> отвечат на них серьезно не получается.

Неприятно читать таких стиляг ..
Все таки не на именинах, а официальные лица .))

    (13.03.10 20:27)  

>    Mitja [10]   (13.03.10 20:23)
> темные коллеги.а это долго будет висеть в общей? )

pamaqite!

    (13.03.10 20:28)  

> да так..легкий глум вчера был...

Непонятно).


> Ну допустим. И как отсюда следует, что жалобщик должен быть
> убежден этими объективными доводами? Никак. Ты подала жалобу,
> ее рассмотрели, отказали. Все. Ты либо идешь нафиг сразу,
> либо подаешь апелляцию. Апелляцию на решение верховного
> подавать нельзя. Все просто и понятно.

БСК, я бы оставила свою жалобу, если бы мне сослались на законы при рассмотрении).
Но если приходит Димер и разводит просто бла-бла-бла?
С враньём.
Что делать?
В саппорт писать?


> темные коллеги.
> а это долго будет висеть в общей? )

А чем это не соответсвует конференции?)

    (13.03.10 20:29)  

> Mitja [10]   (13.03.10 20:23)
>
> темные коллеги.
> а это долго будет висеть в общей? )

А толку от этого в жалобах7
=
Mitja [10]
Как на это реагировать? Она ничего не нарушила..
В ваши жалобы переносить бесполезно.. Какие варианты то?
Я знаю про корпоративную этику, понимаю, смысл ваших потов, но тут сами понимаете...

На себя брать?

    (13.03.10 20:30)  

> Dark Nicole


> А чем это не соответсвует конференции?)


как минимум - оскорбление игрока.

    (13.03.10 20:30)  

> Непонятно).

там три топа..мой как бы фенито получился)

    (13.03.10 20:31)  

> > Враньё ВП наказуемо тоже.
> Нет.

Нарушения связанные с обманом игроков.

Обман игроков (в т.ч. мошенничество при проведении торговых, арендных и кредитных сделок, невыполнение условий сделки, хищение чужого имущества ).