Помойка > А Deemer-то лжец). 

    (13.03.10 19:57)  

> Пусть переносят, если топ переноса заслуживает.
> Топ без нарушений, всё в рамках конференции.


боюсь, что после ответа Димера это стало неактуально.
А рассмотрение ветки жалоб - это действительно учебное пособие на тему как НЕ надо жалобы рассматривать. Думаю, выводы сделают ;)

    (13.03.10 19:57)  

>    Mitja [10]   (13.03.10 19:53)
> уважаемый автор.в списке тех кто решает правомерно то или иное действие модерирующих структур вы... как бы помягче сказать.. не на первом месте стоите.

С правотой переноса уже "разобрались")).
А этот топ о великом и честном предводителе ОС.


> Ник, я тебе просто говорю правду...ты и в Олде отличалась
> желанием доказать "какие паладины стали ВЦ", часто растягивала
> топы с жалобами своими спорами - а это было лишь переливанием
> воды - и тут тоже самое.

Доказывала? Доказывала. Паладины не ВЦ. Не все паладины ВЦ.
Начнём с этого.
А пиар не стоит недельными разбирательствами, в курсе?

    (13.03.10 19:58)  

> бред сивой кобылы [10]   (13.03.10 19:50)
>
> А этот топ еще не в помойке?

А зачем? Это и не наша забота и не забота рабочих палов.
Пусть заботятся заинтересованные товарищи..

    (13.03.10 19:59)  

> А пиар не стоит недельными разбирательствами, в курсе?


Есть проблемы? - можно было решать их в топе жалоб, а не выносить на "Общий форум". ты сама понимаешь, что эффекта не будет от этого.
Я рад тебя видеть., Ник*))))

    (13.03.10 20:00)  

> бред сивой кобылы

Что по мне, так лучше Кцины в ОС и Ффиши никто жалоб не рассматривал).

    (13.03.10 20:01)  

та лан
мой топ закрыли со словами *мне топ не понравился*

    (13.03.10 20:02)  

> А зачем? Это и не наша забота и не забота рабочих палов.
> Пусть заботятся заинтересованные товарищи..


смелое заявление ;) Я бы сказал за гранью фола в нынешних условиях )


> Что по мне, так лучше Кцины в ОС и Ффиши никто жалоб не
> рассматривал).


Ну они по крайней мере понимали, что задача сотрудника ОЖнП рассмотреть жалобу, а не переспорить жалобщика. ;)

    (13.03.10 20:05)  

> Есть проблемы? - можно было решать их в топе жалоб, а не
> выносить на "Общий форум". ты сама понимаешь, что эффекта
> не будет от этого.

То что решалось в топе жалоб, то и решалось.
Когда уже ОЖнП не в состоянии признать то, что их главный повелитель - лжец на посту, то я это вынесла.


> Я рад тебя видеть., Ник*))))

Надеюсь, что у тебя это искренне, но, увы, невзаимно.


> та лан
> мой топ закрыли со словами *мне топ не понравился*

Это же беспредел.

    (13.03.10 20:06)  

> Это же беспредел.

я не пишу жалобы..как-то так сложилось
мотивации не поняла совсем кстати

    (13.03.10 20:06)  

> в списке тех кто решает правомерно то или иное действие
> модерирующих структур вы... как бы помягче сказать.. не
> на первом месте стоите.

Лучше-народу-молчаtь-но-еслi-всем-молчаtь-to-нафiга-вы-нужны?

    (13.03.10 20:06)  

> Когда уже ОЖнП не в состоянии признать то, что их главный
> повелитель - лжец на посту, то я это вынесла.


А это будто без тебя не знали...


> Надеюсь, что у тебя это искренне, но, увы, невзаимно.


Что же так?*(

    (13.03.10 20:08)  

> Вася Падлабэцкий

пробел чистил?))

    (13.03.10 20:08)  

> бред сивой кобылы [10]   (13.03.10 20:02)


> за гранью фола

Страшнее себя не уважать.. А значки оно приходяще и уходяще.) Сами знаете.)

    (13.03.10 20:10)  

> я не пишу жалобы..как-то так сложилось
> мотивации не поняла совсем кстати

Они так и ответили, что топ не понравился?


> Лучше-народу-молчаtь-но-еслi-всем-молчаtь-to-нафiга-вы-нужны?
>

Прикрывать лжецов.
Опять же, не все палы - вц).


>
> А это будто без тебя не знали...

То, что он - ВЦ, знали.
А я вот для себя открыла, что он лжёт по работе, опираясь на факты, коих не было, будучи на посту.

    (13.03.10 20:10)  

> бред сивой кобылы [10]   (13.03.10 20:02)

> Ну они по крайней мере понимали, что задача сотрудника ОЖнП
> рассмотреть жалобу, а не переспорить жалобщика. ;)

Потрясающе )))
А в Армаде как считали ? ))) Лаки тот же )) ?

    (13.03.10 20:11)  

> Они так и ответили, что топ не понравился?

15:44 [Рыжая Кисуня] private [ Аллан Кватерман ] на каком основании закрыто?
15:45 [Аллан Кватерман] private [ Рыжая Кисуня ] мне топик не понравился
15:46 [Рыжая Кисуня] private [ Аллан Кватерман ] и что? если не соотвествует то перенести

    (13.03.10 20:12)  

- Пап, привет, как дела ?
- Нормально. Как в школе ?

    (13.03.10 20:14)  

Димер не лгун Он переговорщик )

    (13.03.10 20:14)  

> Потрясающе )))
> А в Армаде как считали ? ))) Лаки тот же )) ?


При мне да. Что там сейчас Лаки с Лесей будут творить для меня загадка. Но по просочившимся слухам, Леся собирается уменьшить количество аппеляций до одной, т.е. жалобу рассматривает Лаки, а она аппеляцию, так что думаю, мысль о том, что спорить с жалобщиками бесполезно они усвоили твердо ;)

    (13.03.10 20:16)  

> > Ну они по крайней мере понимали, что задача сотрудника
> ОЖнП
> > рассмотреть жалобу, а не переспорить жалобщика. ;)

Странно, мне всегда казалось, что надо рассмотреть жалобу и привести объективные причины и доводы, ссылаясь на законы).


> Рыжая Кисуня

А о чём был топ-то?)


> CORBI

Он фантазёр).