Общая [9] > Девятки в Пауке ;) 

    (18.06.09 07:45)  

> Сережа Джан [10]   (18.06.09 04:40)
> а топу то уже более 2х лет:)

согласин )

    (18.06.09 11:36)  

почему я уже не 9ка? )) тоже пофизился бы...

    (18.06.09 12:47)  

ребят я за) тока не в ангелсе))) задолбался отбиваться т качкоф))) правда они пока мну качают но все же)

рібо можно и не кастовать)
пушки чарены на интелект (тупость)

где проводим? я в демонсе пока

    (18.06.09 13:58)  

> я в демонсе пока

можно сконнектиться. заодно потом в хаотах всех тут погоняем)

под сокрой то

    (18.06.09 14:24)  

ребят, для инфы --у кого сколько статов откопано?

у меня вроде 13

    (18.06.09 14:34)  

> ребят, для инфы --у кого сколько статов откопано?

27

    (18.06.09 14:49)  

>   Баразинбар [9]   (18.06.09 07:00)
> ток что мне с ними делать.. любовацца млин)))

уже есть? если нет - продай мне))

    (18.06.09 14:52)  

> пушки чарены тупостью


> пушки чарены на интелект (тупость)


> я читер, ловка 2-ка обе.

У меня чахлость тройки. В связи с этим предлагаю разрешить свитки "снять проклятье". Потому что "тупость" для паука никак не опасна, чахлость уже фигово, а -30-60 ловки на весь бой вообще не катит )

> 4 кр и под +90, это не проблема

Я не хочу под +90, вот в чём дело :) Для кого то проблема съесть рыбу, при желании?

> не логично, у меня 6 боевых, под разные ситуации

А у меня один на все случаи. И что? Сколько я видел турниров, везде комплект объявляется до начала и не меняется в течение.

> ребят, для инфы --у кого сколько статов откопано?

12, возможно ещё один возьму до начала - на подходе уже.

    (18.06.09 15:08)  

> все 4/4 отпинают в физе

не понял, просвети нуба=)

    (18.06.09 15:11)  

вопросец, в чём преймущество двух фангов над бладе и фангом?=)

    (18.06.09 15:43)  

> в чём преймущество двух фангов над бладе и фангом?

В парире, умелках и увороте. А у блэйда есть статы, контра и урон выше. Однозначного преимущества нет.

    (18.06.09 16:08)  

> Я не хочу под +90, вот в чём дело :) Для кого то проблема
> съесть рыбу, при желании?

для меня проблема. Т.к.: 1) потеря 90 хп для меня критична, 2) я не ем екры

    (18.06.09 17:01)  

> Dorlas

Потому и предлагаю не насиловать друг другу мозг, а проводить бои по правилам стандартного физа )

    (18.06.09 17:17)  

> Ktylhy [9]   (18.06.09 14:24)
> ребят, для инфы --у кого сколько статов откопано?
>
> у меня вроде 13

19

    (18.06.09 17:29)  

пока идет подготовка к турниру - предлагаю Вам почаствовать в споре.
у меня с Ктулху спор такой:

я утверждаю, что у пары неточенных ножей паука урон выше, чем у пары неточенных инков при равной силе и ловке (ну то есть один и тот же комплект , у инков не расставленные статы)
а Ктулху с этим не согласна. спор на хилку +900 0/1

мои аргументы - поскольку у ножей паука +20 мф колющего прописаны в "действует на", то колющий урон суммируется на оба ножа. то есть общий мф колющего на каждый удар +40.
У инков +25 мф колющего прописаны в "свойствах предмета", потому не суммируются, и общий мф колющего остается +25.

Ктулху утверждет, что разница в стартовом уроне инков сильнее, чем +15 мф колющего у пауков.

ваши мнения?

    (18.06.09 17:39)  

> камаджик

с тобой согласен)

    (18.06.09 17:43)  

> у пары неточенных ножей паука урон выше, чем у пары неточенных
> инков при равной силе и ловке

Паук - урон 5-17, +40 колки = (5+5*0,4) + (17+17*0,4) = урон 7-23,8
Инки - урон 8-21, +25 колки = (8+8*0,25) + (21+21*0,25) = урон 10-26,25

Как то так )

    (18.06.09 17:46)  

подтверждаю участие в споре

поступила инфа:

Sola (21:36:11 18/06/2009)
http://scrolls.combats.com/~Vini_pooh

Sola (21:36:21 18/06/2009)
считайте урон.. прога точно достаточно дает

    (18.06.09 17:47)  

При этом инки колющим бьют чаще, так что в боях в целом разница будет ещё ощутимее.

    (18.06.09 17:51)  

по поводурасчета фанки - разве тамне должно быть вместо (17+17*0,4) - (17*0,4+17*0,4)

а по поводу урона - ну речь , есессно по колющим ударам