Творчество > РЕЦЕНЗИИ НА ТВОРЧЕСТВО 

:/

Часть пятая и последняя: «Ангелы Гага»
Автор: Гаг
Анализируемые произведения: «Ангельская работа»
Тест на ледорубе: Гага? Ледорубом? Вы смеетесь…
.
Автор
Зная азы психологии, забавно порой наблюдать ники в нашей славной игре. Обычно через ник просвечивает то, кем хотел бы стать его обладатель. И если персонажа зовут как-нибудь типа «Смертоубойный Монстр» или, наоборот, «Пуфыстый Ангел» – то сразу ясно, кто таков и чего не хватает этому человеку. И редко – правда редко – ник выражает реальную внутреннюю суть. То, кем он является в душе – является, а не стремится. Гаг, пожалуй, из знакомых мне в БК людей – самая соответствующая собственному нику личность. Вы же читали «Парня из преисподней»?:)
Итак, господа, познакомьтесь, кто не в курсе - наводчик орудия танка с ракетно-пушечным вооружением Т-72Б, специалист 2-го класса младший сержант Гаг. Бойцовый Кот, который не пропадет нигде. Вояка, вернувшийся с войны живым, настоящий боец по духу, перспективный автор, и прочая. Аплодисменты. Мой взгляд пристрастен, уж извините, но мне правда нравится то, что он делает. Что не помешает мне критиковать его творенья:).

Творенья.
Ну, к делу. На примере «Ангельской работы» стиль Гага проявляется ярче всего, демонстрируя и свои лучшие, и худшие стороны. Потому что он, этот стиль, двухслоен. С одной стороны, много романтических и даже местами пафосных описаний – первый абзац, к примеру, упоминания о любви Лианы и паладина, вообще все описания чувств и даже мимики героев. С другой стороны –  Гагу неплохо удается повествование в духе Дешиела Хэммета, стиль крутого детектива с его иронией над собой, противниками и вообще всем на свете, включая самое святое (описание Божьего суда). Правда, детективов Гаг не пишет, он пишет про ангелов. Вот и получается, что ангелы вообще – сотрудники некоего Агентства (прям напрашивается аналогия с частным сыском!), они учатся в Академиях и противостоят неким Кочегарам – такой, знаете, профессиональный жаргон:)).
Это неплохо. Потому как необычно. Романтика переплетается с иронией, и сюжет глотается на ура. Но в этом есть и косяк – пожалуй, главный здесь и единственный. Это перескоки – от одного стиля к другому, от описания к внутреннему монологу, от воспоминаний обратно к описанию. Никаких связующих «мостиков» или членений. Первый абзац и второй – один кусок, второй кусок…Ну можно было хотя бы многоточие поставить! Или шрифт другой. Или придумать что-нибудь этакое…
Ладно. Это мое личное придирчивое мнение – проглотить текст мне это не помешало. К оценкам.

Оценки.
Артистичность – 5. Сюжет, развитие его, удержание внимания – все в норме. Хорошая задумка, оригинальность присутствует. Что не часто бывает здесь, есть авторский стиль.
Техника – 4. Вот эти самые перескоки чуток портят впечатление. Глаз на них досадливо замедляется и щелкает – ну, мой глаз:)
Грамотность – 5. Грамотен.
Лучшее место в тексте: «Итак, Боже, если ты еще находишься на этом канале связи – исполняю волю Твою.» Квинтэссенция стиля Гага. Подумываю, не сменить ли девиз:).
Худшее место в тексте: ну…не знаю. Пусть будет оно же чуть издали: «Один на один мне не выстоять – силы у нас явно не равны, но у меня есть некоторое преимущество – внезапность. Итак, Боже, если ты еще находишься на этом канале связи – исполняю волю Твою.

Карлик резко скинул с себя рубашку, подобрал булыжник поувесистей, завернул его в ткань, обернул край импровизированной палицы вокруг кисти, сел спиной к приближающемуся и стал ждать, попутно сгребая песок перед собой в одну кучу.»
Был внутренний монолог карлика – резко стало описание от третьего лица. Отделено пробелом, но у него все абзацы отделены пробелом…
Общее впечатление: весьма недурно. Весьма.

теперь у меня точно разовьется комплекс полноценности))
спасибо за рецензию, ошибки учту)

> baron Alex von L
Барон! Хорошо, что вы вернулись. Я ухожу с этого топа, оставляя его вам в полное и безраздельное. Надеюсь, мои рецензии не портили общей канвы. Буду делать вместо этого мой "сольный проект" - еженедельник "Критическая Отметка".
А к вам у меня есть предложение. Немного безумное и нагловатое, но все ж:).
Барон, давайте напишем вещь вместе. Поглавно, как Перумов с Лукьяненко написали "Не время для драконов". Это может быть продолжением "Темного правосудия", где вы бы писали за Майка, а я, допустим, за убийцу. Понятно, все детали стоит обсудить с глазу на глаз (в случае, если вам это интересно:), так что пишите мне на электрическую почту(в инфе).
Вотъ. Я не слишком нагл?:). Кстати, потихоньку думаю над сюжетом...

Как вам творение моего соклана SLIPb "БК во сне и наяву"? :) Хотелось бы услышать отзыв... пусть это всего лишь стих, но конструктивную критику (также как и похвалу) можно сделать на всё что угодно. :)

> Критик

Можно и на "ты", только я могу путаться...
Давно была задумка написать что-нибудь в паре с кем-то, но боялся. Никогда не понимал, как это делается. Причем была идея именно насчет Майка, но не преступник и убийца ). Подробности по "электрической почте" (отличное выражение - в духе Кортеза и 19 века ))

Я вот что заметил. Чтобы произведение подвигло меня на написание рецензии, оно должно меня разозлить. Поводы могут быть разные: пустота, никчемность, глупость, моя зависть к автору – что угодно. Тут есть профессиональный объективный Критик, так что за помощью обращайтесь к нему. Я же всегда буду субъективен и зол. Вот мы и поиграем в доброго критика и злого критика.
  Ну что ж… некто Эфесс, произведение «Страх Пустыни». http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1119336718&n=creative
  Это даже и рассказом трудно назвать, так, короткая зарисовка. Что хотел автор донести до читателя своим опусом, навсегда останется для меня загадкой. Сюжет (если это можно назвать сюжетом) прост – ночью на караван в пустыне нападает стая оборотней и всех съедает. Ну, не знаю… с другой стороны, есть же люди, которым нравятся французские фильмы с Жаном Рено.
  Кроме того, еще один вопрос к автору возник у меня при прочтении. Почему один из караванщиков разговаривает по-украински? Из какой такой внутренней логики произведения в фэнтезийной пустыне оказывается хохол? Как учил нас профессор Толкиен, легко придумать мир, в небе которого сияют сразу три солнца – гораздо труднее, сделать этот мир правдоподобным и живым. Так вот, в хохла в пустыне я не поверил.
  Тем более бросается в глаза нелепость рассказа, что изложен он неплохим литературным языком. Т.е. можно предположить, что автор достаточно начитан и обладает тем, что я называю литературным слухом. Странный противоречивый рассказ, будем ждать другого произведения автора, чтобы составить более полное мнение.
  Гм… позаимствую рубрику. Худшая фраза: «И тут откуда-то сверху прямо на него упал...оборотень.Вроде и ничем не примечательный оборотень:килограммов 100-120,небритый-ну прям как моя теща,но все таки стало страшно.» – шутки про тещу это к Петросяну.
Лучшая фраза… наверно, все-таки, последняя: «Близилось утро.Слева алела полоска рассвета.А среди дюн лежали только голые трупы...»
Оценка: Артистичность – 2
Исполнение – 4
Грамотность - …ну, поставлю 4, орфография вроде в норме, а вот пунктуация хромает.

Барон, я вообще-то "Божественую Комедию, сокращенно БК" имел в виду - как материал для рецензии. Может, там есть за что ругать...:)
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1122557383&n=creative
"Смерть" я еще с пару недель писать буду...

Вы не шутите с топами. Закроют тему - потом рыдать будет поздно, господа - коллеги.
Топайте не стесняйтесь - вот так.

а куда свои произведения ???

Кидай в "Творчество"..почитаем )

http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1129196600&n=creative
вот, к слову

А кто-то Панцыря пробовал рецензировать ?)
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?n=creative&id=1105500707&p=11
Тут тоже творчества хоть отбавляй)

Сначала покажи удостоверение эксперта литературной правки, а потом пиши всё,что хочешь :))

- Да я думаю, что у Достоевского и не было никакого удостоверения. (с))

ап. Во чего вспомнилось
:)

Ваай, почитала с удовольствием )))

Открывал топ с приятным ожиданием почитать рецензии на меня, но был жестоко разочарован!
Ниодно мое творение не попало в список отрецензированых!
Я возмущен!

Читайте господа:
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1143721916&n=creative
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1142110479&n=creative
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1141153215&n=creative
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1143815312&n=creative
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1141173379&n=creative
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1140004987&n=creative

Барон, неужели тебя не разозлило, не задело ниодно из моих произведений???
Старею... Теряю хватку...

Барон в Питере, уважаемый )) Ему пока не выйти в инет ))