Общая > Шокирующая история 

    (02.02.10 20:23)  

Дорогое сообщество БК!

Топ, созданный днем вызвал массу разговоров, и у части наших соклубников диаметрально поменялось мнение о нашем клане, включая потрясающие завления про кидки и уходы из клана по принципу "красиво хлопнув дверью".

Чтобы расставить точки над "i":

тематический топ на клан-сайте размещен Дата 30.01.2010 - 19:42

отметки о прочтении (особо ретивых в дневном топе)

hellker Дата 30.01.2010 - 23:56   || текст сообщения: +
Moony Eyes Дата 31.01.2010 - 21:22   || текст сообщения: +++

И эти люди кидают претензии и поливают наш клан о незнание, несогласии с политикой и кичатся своими уходами из БК. Я уже молчу про слив инфы.

Вы можете называть нас кем угодно, но я ЛИЧНО заявляю следующее:

1) решение, обнародованное днем ни кем (до публикации на форуме БК) не было оспорено, как и не было несогласных или желающих уйти;
2) мы никого не кидали и прошу не пятнить нашу репутацию подобным бредом;
3) политика будет неизменна мы нейтральны ко всем, нападения на темных/светлых/нейтральных (кроме серых) запрещены за исключением великих битв.

Спасибо всем, кто правильно понял нашу позицию.

PS
Всем заинтересованным, включая журналистов, готов представить скрины и дать первое интервью в БК за все мои 7,5 лет :-)

    (02.02.10 20:25)  

ты вообще ап чем?

    (02.02.10 20:26)  

>   политика будет неизменна мы нейтральны ко всем, нападения
> на темных/светлых/нейтральных (кроме серых) запрещены за
> исключением великих битв.

А как же ваши нападения на серых сегодня?))

    (02.02.10 20:27)  

устроим пресс-конференцию )

По-моему, всем все равно, кто чего куда там заявил)
А кому не все равно - пусть попьют водички сходят. Засиделись у компьютера)

    (02.02.10 20:27)  

> прошу не пятнить нашу репутацию


> правильно


> понял


> позицию

    (02.02.10 20:27)  

Серые - есть серые. К ним не может быть ни агрессии, ни нейтралитета. Хочешь, нападай, хочешь не нападай. Они вне политики.

    (02.02.10 20:29)  

Это ответ Агент Джек   

    (02.02.10 20:29)  

>   STIING [11]   (02.02.10 20:27)
> Серые - есть серые. К ним не может быть ни агрессии, ни нейтралитета. Хочешь, нападай, хочешь не нападай. Они вне политики.

А как вы определяете на цвет, если нет склонностей? На свой вкус?

    (02.02.10 20:30)  

предатели

    (02.02.10 20:31)  

ты сам то серый, не заметил?
" а король то ..... серый "

    (02.02.10 20:31)  

Фел,давай лучше выпьем)

    (02.02.10 20:31)  

а Дарума- то вкурсе ?))

    (02.02.10 20:31)  

> Серые - есть серые. К ним не может быть ни агрессии, ни
> нейтралитета. Хочешь, нападай, хочешь не нападай. Они вне
> политики.

не верно)
сейчас полно соклановцев у многих,которым невозможно технически повесить значёк

    (02.02.10 20:33)  

Вам одного топа мало? Пиаритесь на весь форум?)

    (02.02.10 20:33)  

уже писал - ничего интересного

    (02.02.10 20:34)  

>   Грозный Спериус [11]   (02.02.10 20:30)
> предатели

ну да ,а кто вчера против нас вмешался...не вы ли господа?

    (02.02.10 20:34)  

> Awful man [11]   (02.02.10 20:33)
>
> Вам одного топа мало? Пиаритесь на весь форум?)

Вторая часть *Мармезонского балета* )))

    (02.02.10 20:34)  

продали душу...

    (02.02.10 20:34)  

нападать на серых - это уже не нейтралитет однако

только если ЧС, клан-война   приемлимо

    (02.02.10 20:34)  

нытье!