Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Как думаете, что лучше живые модераторы (тарманы\палладины) или автоматические, как во многих подобных играх?
я пока склоняюсь ко второму варианту но надо смотреть...О плюсах и минусах счас рассуждать не возмусь..если хотите напишите-)
автомолчанки за приват, без модеров. проверки не нужны когда нет кланов. так что модерацию можно убирать. кидалы были есть и будут, пока в мире есть лохи, так что и тут особо не нужны МС.
Где ты видел автоматических модераторов?
Хочешь подобного беспредела, типа с 0 по 4 уровень? "Ваше сообщение было заблокировано бла-бла..."
Diabolik Bnet
-) в моем ключе мыслиш, добавил бы еще что живые модеры рождают бюрократию. со всеми вытекающими и т.п.
> Champion [11] (16.12.09 21:50)
> Diabolik Bnet
>
> -) в моем ключе мыслиш, добавил бы еще что живые модеры
> рождают бюрократию. со всеми вытекающими и т.п.
живые модеры = живая игра. это радует, но есть море минусов, моорееее.
нет и нет. Представтье что вместо милиционеров на улицах будут разгуливать робокопы, не дело это)
Marenga [9] (16.12.09 21:51)
а с мультами и прокачками как быть ?
Оставить один отдел занимающийся этим вопросом,остальных разогнать,а то сидит двоечник,двух слов связать не может,а всё туда же законы вершить=)
Дьяж
робокопы не будут убивать людей из за нехватки денег на наркоту или из за проблем что кто кто кому то отказал в сексе..хотя то же сложно...у органики своя специфика
> Champion
Тут уже начинается тема идеального общества, но это вопрос, ответ на который нашему поколению не найти)
Страницы: 1234567 |