Общая [11] > Чет маги не рулят. Пора усилять! 

    (09.01.11 20:23)  

> Кроме того ты не юзал осведомленность в физе(!) против мага(!!),
> и после этого еще говоришь что ты грамотный тактический
> игрок.


что даст осведомлённость?

    (09.01.11 20:25)  

> что даст осведомлённость?

почитай описания приемов осведомленности

    (09.01.11 20:26)  

> почитай описания приемов осведомленности


я задал конкретный вопрос

    (09.01.11 20:30)  

ооо прибежала тяффкалка))) смотри какой грозный))) наверно у самого ручки отпадут если посмотришь описание, хотя нормальные воины и маги знаеют описание всех приемов наизусть (свои и противников). ну а нытикам законы не писаны)

    (09.01.11 20:30)  

> я задал конкретный вопрос

вы криты, вообще наглые, вам все расскажи да покажи, самим лень посмотреть ) там есть два очень неприятных приема против мага: один понижающий мощь мага, в процентах, второй увеличивающий урон по цели. В хаотах они погоды не делают, но в физ против мага без них ходить, и потом, сливая, кричать о том что маги читеры, это улыбает.)

    (09.01.11 20:38)  

> там есть два очень неприятных приема против мага: один понижающий
> мощь мага, в процентах, второй увеличивающий урон по цели.
> В хаотах они погоды не делают, но в физ против мага без
> них ходить, и потом, сливая, кричать о том что маги читеры,
> это улыбает.)


10% на ход... за каждый новый уровень осведомлённости - на большее число ходов - правильно? а теперь вопрос - как это уменьшение защиты спасёт от: магкритов, отсутствия критов по магу, колющих ударов?

    (09.01.11 20:43)  

Единственное, что не устраивает в воине, так это не профильные атаки.
Вот это действительно надо фиксить. Надо поставить 100% атаки профильным уроном.

    (09.01.11 20:45)  

> Надо поставить 100% атаки профильным уроном.


уже тыщу лет админов об этом просят, а им пофигу

    (09.01.11 20:45)  

> Единственное, что не устраивает в воине, так это не профильные
> атаки.
> Вот это действительно надо фиксить. Надо поставить 100%
> атаки профильным уроном.

ну и для чесности отобрать ВЕСЬ хилл)

    (09.01.11 20:46)  

> ну и для чесности отобрать ВЕСЬ хилл)


для чесТности - отобрать у магов первый каст и каст через других

    (09.01.11 20:47)  

> 10% на ход... за каждый новый уровень осведомлённости -
> на большее число ходов - правильно? а теперь вопрос - как
> это уменьшение защиты спасёт от: магкритов, отсутствия критов
> по магу, колющих ударов?

Это сродни реплике шквала "зачем юзать очищение кровью" - получишь меньше урона. Так и тут, у тебя есть выбор нанести больше урона или нет, похоже ты выбираешь нанести меньше, видимо это и есть ваша "тактика".
Да и чтоб критовать нужно критовые шмотки одевать, а вы оба я погляжу в грите, откуда ж криты возьмуться? Грит был актуален до ввода екрошмоток, сейчас это хлам.

    (09.01.11 20:52)  

> Eskaton [11] (09.01.11 20:47)


Очередное бла-бла-бла от мага. В грите - надо было одевать критшмотки, в критшмотках - надо было одевать грит, и т.д. Всегда найдутся галимые отмазы, чтобы оправдать читоруль мажья))

Насчёт осведомлённости, только тупорылый нубомаг, никогда не игравший воином, может её советовать. Ты хоть знаешь как она работает? Она жрёт ВСЕ тактики атаки 5 ходов. Т.е. можно на эти 5 ходов забыть об усилках, шокере, отменить, разгадайке и т.д. А взамен сомнительные 10% подавления защиты. Нифига не равноценно.

    (09.01.11 20:54)  

> Очередное бла-бла-бла от мага.

ну тогда выгребайте молча и не нойте.

    (09.01.11 20:58)  

> Всегда найдутся галимые отмазы, чтобы оправдать читоруль
> мажья))

и что ж ты читоруль-то сменил на нерулящего крита? ) помнится 100 лямов ты брал в "читоземле", и ныл постоянно на форуме как криты достали ) а до земли, помнится, был злодом и опять же ныл постоянно о руле магов.

    (09.01.11 20:59)  

> помнится 100 лямов ты брал в "читоземле", и ныл постоянно
> на форуме как криты достали )


я говорил про критов в бк2, когда они действительно рулили

    (09.01.11 21:00)  

> Думаю стоит продолжить усилять магов.

Согласен. А о чём спор вообще?)

    (09.01.11 21:00)  

щаз маги тебе расскажут, какой ты криворукий, что тебе просто неповезло, а они бедные, богом обиженные, всеми пинаемые ...

    (09.01.11 21:03)  

> я говорил про критов в бк2, когда они действительно рулили
>

БК2 - это когда был антикритовой паз, знак воды давал антикрит, баф с горы давал антикрит, амброзия давала антикрит, инта давал +5 крита? Да, рулили криты.

    (09.01.11 21:11)  

> для чесТности - отобрать у магов первый каст и каст через
> других

добавить по 400+ от урона и дать блоки)

    (09.01.11 21:14)  

> БК2 - это когда был антикритовой паз, знак воды давал антикрит,
> баф с горы давал антикрит, амброзия давала антикрит, инта
> давал +5 крита? Да, рулили криты.


у мага в пазе было около 600 анти, плюс 175 анти с баффа, 200 анти знак воды, 250 с амброзии = 1225 анти

у мечей с задраной интой было более 1700 крита, т.е. маги пробивались на ура

дык при этом терялась куча защиты от урона из-за выбора паза