Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Ангел со злыми глазами [9] (14.12.09 14:21)
>
> > но тут не татами )
>
> не вижу особой разницы :)) Бой и там, и тут - для получения
> удовольствия от процесса. И тут, и там - игра.
> Не вижу ничего приятного в игре, где изначально у меня нет
> шансов на победу. В принципе. :))
равной игры быть не может
равноправия - иллюзия для детей.
выровнять ее может сам игрок.
Люди тратят деньги,они в праве делать что им нравится,независимо от внутренних ощущений противника=)Глупо сидеть в казино и злиться что Кольке соседу везят,а тебе нет....Потому что у Кольки соседа денег до фига и он отдыхает как ему нравится,почему он должен думать о других....=)
> равной игры быть не может
вранье :))
Для Вас равная - это где у Вас изначально больше шансов выиграть? Сочувствую.
> Ангел со злыми глазами [9] (14.12.09 15:46)
>
> > равной игры быть не может
>
> вранье :))
> Для Вас равная - это где у Вас изначально больше шансов
> выиграть? Сочувствую.
По моему именно это Вы и вкладываете в "изначально равную".
Но по ряду технических причин игра быть равно не может...мне расписать? Вышесабжем уже часть озвучили
> если говорить о реале, то все так и есть..
> но тут не татами )
А что? Бег с препятствиями, кто быстрее?
> По моему именно это Вы и вкладываете в "изначально равную".
> Но по ряду технических причин игра быть равно не может...мне
> расписать? Вышесабжем уже часть озвучили
По-моему, Вы что-то путаете. Про "равную" игру Вы начали писать. Я всего лишь говорила, что не согласна играть "БЕЗ шансов на победу". Изначальном отсутсвии шансов.
Согласитесь, две большие разницы. Не утопия - а всего лишь право выбирать соперника.
> Не, про то что, что бедные всегда ноют=)))
:)) я с костылями бегаю? У меня плохой фул?
> Funky_Batway [9] (14.12.09 16:07)
>
> > если говорить о реале, то все так и есть..
> > но тут не татами )
>
> А что? Бег с препятствиями, кто быстрее?
омоновец?
> Ангел со злыми глазами [9] (14.12.09 16:08)
обсуждать не о чем, противостоять можно всему..и без лишнего нытья)
> противостоять можно всему..и без лишнего нытья)
Безответке от 10ки мага? Когда даже в призрак уйти не успеваешь?
А где я ныла, интереснО? ;))
Вы что-то себе придумываете, придумываете, а толком ответа и не можете дать.
> а толком ответа и не можете дать.
а был вопрос?
> Безответке от 10ки мага?
безответка вас убьет, но вы в силах этого мага поймать( не лично, так с друзьями, сообщество..социум, соло игра в бк наказуема) и покалечить :) завяжецо конфлитк..драйф..что то заверитцо..
> Псиманата [8] (14.12.09 16:38)
Ты на вопрос ответь. Если для тебя игра тут "не татами", не спарринг/состязание - то что тогда?
> Funky_Batway [9] (14.12.09 16:53)
>
> > Псиманата [8] (14.12.09 16:38)
>
> Ты на вопрос ответь. Если для тебя игра тут "не татами",
> не спарринг/состязание - то что тогда?
мы тут в вампиров играли до сих пор и светлых..на татами с оными часто пересекаетесь?
причем тут татами..тут типа роулпей - отыгрыш роли какой то..ранее - темной и светлой..сейчас - в ожидании чего то)
> безответка вас убьет, но вы в силах этого мага поймать(
> не лично
о чем и речь.
Вы только что доказали мои же слов, которые тщетно пытались опровергнуть :)
> тут в вампиров играли до сих пор и светлых
Ага. Вампиры, кусание, кол, чеснок. Хаоты. Групповые, отсутсвие кнопки напасть на ЦП :)) все это было.
> тут типа роулпей - отыгрыш роли какой то..ранее - темной
> и светлой
Бла-бла. Тёмные от светлых отличались только значком слева от ника. Никаких игровых предпосылок к "роулпей" не было и нет.
И коль уж тут игра завязана на боях - то что для тебя бой? Состязание с кем-то в силе/организованности - или способ повысить циферку справа от ника?
Страницы: 123456789101112 |