Общая > самая плохая идея админов в бк?? 

    (18.03.10 20:10)  

> Что поделать, не вижу смысла платить за то, что можно получить
> бесплатно.

Людям за работу платить надо? Или на уровне хобби сойдёт?

> и уж тем более считаю бредовой мысль отдавать реальные деньги
> за картинки.

Деньги отдаются не за картинки, а за развлечение. Пришёл сюда - развлёкся, типа как в кино сходил. По-моему это нормально, нет?

> екры все равно приходили на счет, какая разница, от кого
> из игроков, от того кто выкопал чарку или кто ее купил?

Чем доступнее фарм - тем больше людей будет им заниматься и меньше будет вкладывать. Фарм надо ограничивать вообще то.

    (18.03.10 20:11)  

общегородскаяобщая после 2003 года

    (18.03.10 20:14)  

> Людям за работу платить надо? Или на уровне хобби сойдёт?

Так у нас тут все-таки как: условно-бесплатная игра или безусловно-платная?

> Деньги отдаются не за картинки, а за развлечение. Пришёл
> сюда - развлёкся, типа как в кино сходил. По-моему это нормально,
> нет?

в кино, в отличии от БК, без билета не пускают. Два года я играл в БК, не вкидывая ни гроша, и вполне себе получал от этого какое-то удовльствие.


> Фарм надо ограничивать вообще то.

но не вырезать же под корень? проще сразу ввести абонентку - тот же эффект

    (18.03.10 20:22)  

> Так у нас тут все-таки как: условно-бесплатная игра или
> безусловно-платная?

Условно-бесплатная - поиграл бесплатно на уровнях 0-7, понравилось - дальше плати за "полную версию". Как с программным обеспечением )

> в кино, в отличии от БК, без билета не пускают. Два года
> я играл в БК, не вкидывая ни гроша, и вполне себе получал
> от этого какое-то удовльствие.

Я про отношение к тратам. Заплатить за развлечение - это ведь нормально, так?

> но не вырезать же под корень?

Затраты уменьшились очень сильно. Подождём пока доделают запланированое. Говорили же, что заработок будет. Не уберут его насовсем.