Общая > Лучники VS грибница№2 

    (20.02.10 11:41)  

> клоповник [11]   (20.02.10 11:40)
>
> мде...а почитать приёмы в логе не судьба?

у гусеница один прием "свернуться", это так к сведенью

    (20.02.10 11:49)  

ап

    (20.02.10 12:02)  

> ап

    (20.02.10 12:02)  

ты думаешь сейчас админы этот топ увидят и тебе урон увеличат в 3 раза?

    (20.02.10 12:04)  

апай его больше ))))))))

    (20.02.10 12:06)  

Лук 13-26

> где этот урон?

    (20.02.10 12:07)  

>    Трясун [10]   (20.02.10 12:06)
> Лук 13-26> где этот урон?

опять ты тупиш, у лучников урон колкой и 90% урона это ловкость даёт

    (20.02.10 12:09)  

> Трясун [10]   (20.02.10 12:06)
>
> Лук 13-26
>
> > где этот урон?

нуб? я что луком бью или тетевой душу?

или ты своими кенжами на 6-18 бьешь?


> Evolution [11]   (20.02.10 12:02)
>
> ты думаешь сейчас админы этот топ увидят и тебе урон увеличат
> в 3 раза?

почему бы и нет? урон хотя бы в 200-250 профильным был бы более сносным

    (20.02.10 12:11)  

> ключ [10]   (20.02.10 12:07)
>
>
> >   Трясун [10]   (20.02.10 12:06)
> > Лук 13-26> где этот урон?
>
> опять ты тупиш, у лучников урон колкой и 90% урона это ловкость
> даёт

некоторым просто иногда лучшеп жевать

Колющий урон: +95% в валике
Колющий урон: +91% в родных

    (20.02.10 12:16)  

ап

    (20.02.10 12:20)  

> ап

    (20.02.10 12:22)  

> ап

    (20.02.10 12:24)  

> МЕНЕДЖЕР КРИТА [10]

Иногда лучше жевать вам, именно вам, если до вас не доходи разница между наносимым уроном и получаемым, то жуйте.

    (20.02.10 12:26)  

> Трясун [10]


> Иногда лучше жевать вам, именно вам, если до вас не доходи
> разница между наносимым уроном и получаемым, то жуйте

опять бред пишишь--при чем тут наносимый и получаемый урон? а особенно при чём урон лука 13-26?

    (20.02.10 12:29)  

> МЕНЕДЖЕР КРИТА [10]   (20.02.10 12:26)

Бредите вы и с самого начала, дальше вам мягко намекнули, но опять таки в бреду намек не был ясен, после вам написали прямо, но вы почему-то опять анализируя намек ничего не понимаете. Видать бредите.

    (20.02.10 12:35)  

> Трясун [10]


> Бредите вы и с самого начала, дальше вам мягко намекнули,
> но опять таки в бреду намек не был ясен, после вам написали
> прямо, но вы почему-то опять анализируя намек ничего не
> понимаете. Видать бредите.

аргументов нет---лучше не пиши вообще

    (20.02.10 14:00)  

ап

    (20.02.10 14:02)  

> ап

    (20.02.10 14:11)  

> ап

    (20.02.10 14:41)  

> ап