Общая > Характер категорически наглый. Не замужем.Характер наглый. Не жен 

    (22.12.09 23:26)  

> )))не можеш иметь,обхай))

где то так) еще лучше сделать вид "что мне и не хотелось даже, тьху")


> Мульт фигни не   скажет :о))
> Вобщем Ксюху мы одобрям-с!

Не то, чтобы одобряем-с, я больше по брюнеткам)) Но не понимаю стадного мышления типа "Собчак-дура, Тимати-казззел")) Особенно в силу того, что у них действительно есть успехи, пусть благодаря семье, связям и т.д, но есть же)

    (22.12.09 23:28)  

> Лереена

есть множество публичных людей, которые никогда не ведут себя так, как она. ;) тем более, что большинство ее поступков неумелый и неуклюжий "повторямс" забугорных "звезд". ;) умный человек даже эпатировать плебсов и то по-своему смог бы( ну или завел бы PR службу поумнее). Надеюсь я достаточно объяснил почему КС "атстой"? ;) не хотелось бы углублять - а-то перекинут в "обо всем". ;)

    (22.12.09 23:30)  

>   Kitket [10]   (22.12.09 23:25)
>
> > пылька [10]   (22.12.09 23:22)
>
>
> и каждый раз большая и светлая любовь?))

Мм..представляешь....а сейчас в мире все таки есть...:)
Ты посмотри вокруг...люди сходятся расходятся...и тд...
Да и вообще..ученые дали любви, как химической реакции 4 года максимум...
надо строить отношения...
без них...брак исчезнет...
а у нас статистика разводов говрит о том..что молодожены мало думают верхней головой)

    (22.12.09 23:30)  

> Nase

Для меня-недостаточно) Все люди разные) Если бы все были одинаковыми, было бы скучно.
Тем не менее, Собчак входит в тройку самых перспективных невест России. А это о чем то, да говорит. К тому же, большинство мужчин, орущих "да я бы никогда с ней не переспал" банально врут. :)
Заметьте, я не говорю "все")   Возможно, она Вам и правда не нравится) Но хаять женщину...

    (22.12.09 23:30)  

> Лереена [8]   (22.12.09 23:26)


стадного инстинкта я тоже не понимаю,и никогда не пойму уже,но успехами это трудно назвать))
это какой то фокус что ли))а как всякий фокус быстротечен.

    (22.12.09 23:30)  

хорошее дело браком не назовут

    (22.12.09 23:31)  

> Ой, ладно :о)) Аполлон Бельведерский тут нашелся :о)))

я в телек не лезу. ;)


> Но не понимаю стадного мышления типа "Собчак-дура, Тимати-казззел"))
>

при чем тут "стадное"? ;) если у животного 2 рога, 4 копыта и бородка в 5 волосин - то он казел. ;) это я к тому, что если человек казел, не обязательно быть "в стаде", чтобы это видеть. ;) кстати, а Тимоти - это кто?

    (22.12.09 23:32)  

> пылька [10]   (22.12.09 23:30)


это происходит от меркантильности современных   женщин я так думаю))

    (22.12.09 23:33)  

> Собчак входит в тройку самых перспективных невест России.
> А это о чем то, да говорит

о чем? Ну например это говорит о том же, о чем и отсутствие в этом предложениии эпитетов - самых "красивых", "желанных", "умных", "обворожительных" - продолжать? ;)

    (22.12.09 23:35)  

> Nase [10]   (22.12.09 23:33)


значит вы отвергаете опыт наших прадедущек о браке по расчету..говорят самые крепкие браки)

    (22.12.09 23:36)  

> значит вы отвергаете опыт наших прадедущек о браке по расчету..говорят
> самые крепкие браки

да нет, почему же. ;) если брак по расчету ОБЕИХ сторон, вполне может быть крепким. ;)

    (22.12.09 23:37)  

> при чем тут "стадное"? ;) если у животного 2 рога, 4 копыта
> и бородка в 5 волосин - то он казел. ;) это я к тому, что
> если человек казел, не обязательно быть "в стаде", чтобы
> это видеть. ;) кстати, а Тимоти - это кто?

Еще раз говорю. Как можно судить о человеке, не пообщавшись с ним лично?


> стадного инстинкта я тоже не понимаю,и никогда не пойму
> уже,но успехами это трудно назвать))
> это какой то фокус что ли))а как всякий фокус быстротечен.
>

Их знают? Знают. Для публичных людей это уже успех.


> о чем? Ну например это говорит о том же, о чем и отсутствие
> в этом предложениии эпитетов - самых "красивых", "желанных",
> "умных", "обворожительных" - продолжать? ;)

Если она в тройке, то это туда включено, не? По совокупности, разумеется))


> это происходит от меркантильности современных   женщин я
> так думаю))

Ох. Боже ж ты мой)) Ага, женщины-корень зла) А мужчины ваще ни разу не меркантильны, доооо.
Женщинам хочется сильного. красивого, обеспеченного самца. Это плохо?
Точно также мужчины не кидаются на старшненьких, тупеньких идиоток. Им тоже почему то нравятся красивые и такие, чтоб поговорить было о чем.

    (22.12.09 23:37)  

> Kitket [10]   (22.12.09 23:32)
>
> > пылька [10]   (22.12.09 23:30)
>
>
> это происходит от меркантильности современных   женщин я
> так думаю))

Зря ты это сказал...)
я пошел))..ща такое...0o

    (22.12.09 23:38)  

> Nase [10]   (22.12.09 23:36)


ну вы же не в тройке женихов я правильно понимаю? и вы это понимаете и Ксения тоже я думаю сразу поймет вот и все)

    (22.12.09 23:40)  

> пылька [10]   (22.12.09 23:37)


сказалА)))
кстати я так думаю потому что у меня два сына))

    (22.12.09 23:41)  

> Еще раз говорю. Как можно судить о человеке, не пообщавшись
> с ним лично?

о людях мы судим не по общению, а по их поступкам, чем бы они не были вызваны. ВЫ же с киногероями не "общаетесь" но тем не менее одних любите, других уважаете, а третьих ненавидете или презираете исхолдя только из оценки их экранных поступков. ;) в жизни то же самое. "Врут не слова, врут поступки". (с) ;)


> Если она в тройке, то это туда включено, не? По совокупности,
> разумеется))

не нужно софистики. ;) НЕТ не включено. Если говорят "перспективная" то это может быть все, что угодно( в зависимости от говорящего) но только не "красивая, умная, сэксуальная, обворожительная" и прочие , приятные уху любой женьшины-девушки слова. ;) вам ли этого не знать, мэм? ;)

    (22.12.09 23:41)  

> Kitket

прости нупика....))
тогда мне точно пора...)) бежать..))
оставляю Нэйса одного))

    (22.12.09 23:42)  

> Лереена [8]   (22.12.09 23:37)


генералов надо с рядовых делать)))

    (22.12.09 23:43)  

> Kitket [10]   (22.12.09 23:40)
>
> > пылька [10]   (22.12.09 23:37)
>
>
> сказалА)))
> кстати я так думаю потому что у меня два сына))

Сыновья..понимаю...у самого знакомые..есть...которые столкнулись с этим..

    (22.12.09 23:45)  

> пылька [10]   (22.12.09 23:43)


первая же кукла ,сразу видно))муж смеялся до слез,хотел в свое время в МВТУ поступать но для москвичей проходной был 17 для приезжих 19))