Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Да, тогда я буду ТОЧНО знать, что я наказан не за то, что нарушил правила общения, а за свои цветовые восприятия
Diogen да ты не ответил,тебе легче от этого что ты со своей правильной позицией,сидишь и молчишь три дня?Где пплюсы то?=)))
> Не так трудно обьяснить: - Непристойное поведение. - Или
> - Оскорбительные зщаписи в скроллах, ссылки на которые которые
> Вы постили на Форуме.
Позиция ясна. Но если тебе хватит этой формулировки - ты редкое исключение ) Более чем уверен, что люди будут требовать пальцем указать в нарушение и потом кричать, что это не нарушение вовсе ) А учитывая нравы гвардейцев - будут правы в 50% случаев.
> А давайте Вы будете хзотя бы наказанным сообщать, за что
> они получают 3 суток форумки и 3 суток чата?
Трёхмесячные форумки в том числе!
> А давайте Вы будете хзотя бы наказанным сообщать, за что
> они получают 3 суток форумки и 3 суток чата?
ты как маленький, ей богу. Из способных дать трое суток объяснить "за что" могут только два человека. Остальным банально не хватит словарного запаса и знаний:)
> Куруфин [9] (14.12.09 21:58)
>
> > Не так трудно обьяснить: - Непристойное поведение. -
> Или
> > - Оскорбительные зщаписи в скроллах, ссылки на которые
> которые
> > Вы постили на Форуме.
>
> Позиция ясна. Но если тебе хватит этой формулировки - ты
> редкое исключение ) Более чем уверен, что люди будут требовать
> пальцем указать в нарушение и потом кричать, что это не
> нарушение вовсе ) А учитывая нравы гвардейцев - будут правы
> в 50% случаев.
Блин, ну не так уж и трудно при такой формулировке привести ещё и ссылку на конкретный топик или копию фразы из чата.
Я сам неоднократно сталкивался с ситуацией, когда для доказательства состава преступления мне именно мне приходилось выкладывать скрин чата. Мне встречались ОЧЕНЬ хитрые провокаторы-тролли, любая (отдельная) фраза которых звучала вполне самостоятельно и невинно, но в совокупности - правонарушение..
> Модификатор [10] (14.12.09 22:01)
>
> > А давайте Вы будете хзотя бы наказанным сообщать, за что
> > они получают 3 суток форумки и 3 суток чата?
>
> Трёхмесячные форумки в том числе!
ХД у каждого - свое больное место)))))))))
> Блин, ну не так уж и трудно при такой формулировке привести
> ещё и ссылку на конкретный топик или копию фразы из чата.
Да причем тут это... Человек даже при наличии всех доказательств будет спрашивать, где тут его вина. Психология ) Нужны все эти разборки простым парням гвардейцам? )
> А если не рассматривать все жалобы, то как отделить невиновных
> от виновных? )
Опередил (;
Ну вообще собственно,не всеж уверенны что они правы,просто умный не создаст прицидента(не знаю как пишется),а среднестатистическому и отмазка модератора пойдёт,хотя он может быть и в полне не прав=)
Хотя бывает и умных клинит иногда,я про Крестика=)))))
> ДОБРенький [9] (14.12.09 21:59)
> Diogen
> ДОБРый день ) Макс, не бейся лбом об стену) твой лоб еще
> тебе пригодится )))
ДОБРого дня, брат=) Я знаю, я просто делаю то, что должен=))
З.Ы. зайди в аську, там тебе привет от Фоби=))
> Лик Ужаса [9] (14.12.09 22:00)
>
> > Diogen
>
>
> Максим ты же прекрасно понимаешь, каким будет результат
>
Есть такое правило:
Делай то, что должен, и будь, что будет.
> Крестег [9] (14.12.09 22:01)
>
> > А давайте Вы будете хзотя бы наказанным сообщать, за что
> > они получают 3 суток форумки и 3 суток чата?
>
> ты как маленький, ей богу. Из способных дать трое суток
> объяснить "за что" могут только два человека. Остальным
> банально не хватит словарного запаса и знаний:)
Всё может быть, но это не значит, что я буду молчать=))
> Спартак-Жизнь [8] (14.12.09 22:02)
> Дедушкаааааааааааааа))) Тебя тут не поймут =(
Солнушко, не переживай за меня=)
Я знаю на что иду, всегда=)
> нолег )
БОБРег
> Мне встречались ОЧЕНЬ хитрые провокаторы-тролли
чатовые тролли это низшая форма тролльжЫзни:)
> Солнушко, не переживай за меня=)
> Я знаю на что иду, всегда=)
Солнушко соскучилоооооооооооось))
Страницы: 1234567 |