Общая > Уважаемая Администрация. 

    (14.12.09 21:02)  

Гвардейцы, Мастера Очищения, и другие Мастера всяких Школ.

Обращаюсь я к Вам как бывший модератор.
Будучи модератором Ордена Света, я был лоялен к Администрации (да и сейчас лоялен), я был лоялен к своему непосредственному руководству.
Но, будучи наделён властью (кнопочки) я оставался лоялен к игрокам - Как минимум я был готов ответить на вопрос: - "За что меня наказали?!"

У меня такая мааааленькая просьба...
А давайте Вы будете тоже в достаточной степени лояльны к игрокам...
А давайте Вы будете хзотя бы наказанным сообщать, за что они получают 3 суток форумки и 3 суток чата?
Честное слово, воспитательный процесс от этого только выиграет...

    (14.12.09 21:04)  

:O

    (14.12.09 21:05)  

за!

    (14.12.09 21:05)  

Ненене, заблочат и сотрут с базы без объяснения причин )

    (14.12.09 21:06)  

> А давайте

Без давайте))
Смысл просить, если ты знаешь, что они этого делать не будут? Кстати, тот же Ворлок иногда таки указывает причину ;)

Лучше бы попросил, чтобы 6-7м левелам можно было елочки-цветочки дарить....

    (14.12.09 21:07)  

хех кто то говорил нет человека нет проблемы эхх

    (14.12.09 21:07)  

> Хугин [10]   (14.12.09 21:06)
>
> > А давайте
>
> Без давайте))
> Смысл просить, если ты знаешь, что они этого делать не будут?
> Кстати, тот же Ворлок иногда таки указывает причину ;)
>
> Лучше бы попросил, чтобы 6-7м левелам можно было елочки-цветочки
> дарить....


Я ОЧЕНЬ редко просил что-либо у Администрации, и НИКОГДА не просил для себя.
Может и не будут, но хотя бы заметят.

    (14.12.09 21:09)  

Я это давно предлогал. Тебя никто не услышит, а точнее сделают вид, что не услышали.

    (14.12.09 21:11)  

> Diogen

А я тебя ни в чем и не упрекаю ;))
Я просто говорю о безсмысленности просьбы, ибо, если у того же пала есть прайсы, то тут решения и наказания выносятся по собственному усмотрению..

Я сейчас о том, что этот топ маленького недовольства так и умрет с отрицательными эмоциями.. а вот если бы ты преподнес эмоционально-позитивное предложение, то, авось, топ-менеждеры проекта и прислушались бы)))

    (14.12.09 21:13)  

> Хугин [10]   (14.12.09 21:11)
>
> > Diogen
>
> А я тебя ни в чем и не упрекаю ;))
> Я просто говорю о безсмысленности просьбы, ибо, если у того
> же пала есть прайсы, то тут решения и наказания выносятся
> по собственному усмотрению..
>
> Я сейчас о том, что этот топ маленького недовольства так
> и умрет с отрицательными эмоциями.. а вот если бы ты преподнес
> эмоционально-позитивное предложение, то, авось, топ-менеждеры
> проекта и прислушались бы)))


Эмоции тут ни при чем.
И фиг с ним, что сроки наказания на усмотрение Админа/гварда/мастера...
Но, хотя бы знать, за что - по моему каждый имеет право.

    (14.12.09 21:13)  

> Diogen

А кто, что и за что получил? (;

    (14.12.09 21:15)  

> Varg [10]   (14.12.09 21:09)
> Я это давно предлогал. Тебя никто не услышит, а точнее сделают
> вид, что не услышали.


Я верю в адекватность Администрации, я верю в то, что мы просто не знаем Всех задумок.
И я верю в то, что мои слова это не глас вопиющего в пустыне.

    (14.12.09 21:16)  

> Denkend [8]   (14.12.09 21:13)
>
> > Diogen
>
> А кто, что и за что получил? (;


Имеет ли это значение?

    (14.12.09 21:16)  

> Но, хотя бы знать, за что - по моему каждый имеет право.
>

Я думаю, что
> Админа/гварда/мастера
Не разделяют с тобой сие мнение))
Посему я и говорил о позитивном предложении)
Тут ты их ставишь "под ответ", мол за что, заставляешь что-либо совершать помимо (говорить или писать за что и т.д., т.е. отчитываться), а на это они наврятли пойдут)) Сам же видишь, они не стремятся к всеобщей любви.. им пофиг..
А вот если предложение заинтересует, "приколет" их самих, то тогда, возможно, они попробуют воплатить его в жизнь.. Это я тебе про свои наблюдения и понимание ситуации))

    (14.12.09 21:17)  

> Имеет ли это значение?

Если это не имеет значения, то имеет ли значение этот топ? (;

    (14.12.09 21:18)  

вообще, было бы неплохо если запись в личное дело автоматически отправлялась бы приватом наказанному.

    (14.12.09 21:19)  

> Хугин [10]   (14.12.09 21:16)
>
> > Но, хотя бы знать, за что - по моему каждый имеет право.
> >
>
> Я думаю, что
> > Админа/гварда/мастера
> Не разделяют с тобой сие мнение))
> Посему я и говорил о позитивном предложении)
> Тут ты их ставишь "под ответ", мол за что, заставляешь что-либо
> совершать помимо (говорить или писать за что и т.д., т.е.
> отчитываться), а на это они наврятли пойдут)) Сам же видишь,
> они не стремятся к всеобщей любви.. им пофиг..
> А вот если предложение заинтересует, "приколет" их самих,
> то тогда, возможно, они попробуют воплатить его в жизнь..
> Это я тебе про свои наблюдения и понимание ситуации))


Я в последнее время креативен совсем в другой плоскости.
Я понимаю, что моё предложение лежит вне геймплея (формально), но тем не менее, оно вполне здраво.

    (14.12.09 21:19)  

Будут придумывать причины для молчанок - а толку? Причины хороши, когда есть градация нарушений и прайсы, а гвардейцы все равно будут выписывать наказания по своему усмотрению.

    (14.12.09 21:21)  

> вообще, было бы неплохо если запись в личное дело автоматически
> отправлялась бы приватом наказанному.

Да, но это кастается только можеров.. предложение толковое, но речь о

> Админа/гварда/мастера


> Я понимаю, что моё предложение лежит вне геймплея (формально),
> но тем не менее, оно вполне здраво.

То, что оно здраво (со стороны игрока), я не оспариваю, я просто говорю о том, что оно безсмысленно со стороны Вышестоящих) Давать отчет кому-либо в своих действиях...

    (14.12.09 21:22)  

> Denkend [8]   (14.12.09 21:17)
>
> > Имеет ли это значение?
>
> Если это не имеет значения, то имеет ли значение этот топ?
> (;


Для меня - имеет.


> Mitja [10]   (14.12.09 21:18)
> вообще, было бы неплохо если запись в личное дело автоматически
> отправлялась бы приватом наказанному.

Телеграфом. Я на эту тему уже предлагал. Но, это програмная тематика.


> Куруфин [9]   (14.12.09 21:19)
> Будут придумывать причины для молчанок - а толку? Причины
> хороши, когда есть градация нарушений и прайсы, а гвардейцы
> все равно будут выписывать наказания по своему усмотрению.
>


Ну и фиг с ним, что сроки "на усмотрение" - ЛЮБОЙ человек имеет првао знать "ЗА ЧТО?"