Обо всем > Вечерняя беседа с Ворлоком и кто чего об этом думает... 

    (13.02.10 15:26)  

>   Viper_sw [11]   (13.02.10 15:24)
> > Its Fuego [8]я просто боюсь упоминать имя этого кого-то всуе ) У него админпанель и он может дать мне форумку, молчану, или ваще обидется и блокнет )

наверно так и нужно сделать

    (13.02.10 15:28)  

> и обмусоливать ответы Варлока ? ))

А вообще-то если собрать в кучу все ответы Ворлока по поводу склонностей (да и не только Ворлока, вот в этом и самое интересно) то вырисовывается странная картина имхо...


> Но говорить что не доработка и т.д со склонками - это бред

Мы не говорим - мы лишь предпологаем. Администрация не говорит - ибо знает (да и говорить если она действительно не работает - не стоит, имхо только хуже будет. Проще по тихому доделать).


> все уже давно работает

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Я лично уверен, что вечный двигатель уже лет 20 назад как построе и до сих про работает... и что на Эрриде есть жизнь...

    (13.02.10 15:29)  

>   Doompower [9]   (13.02.10 15:15)
> Не знаю, молится на кота в мешке - глуповато). Пока не увижу полученных склонностей, причём не еденичные случаи, а регулярные получения - тогдв буду думать)А пока очень уж похоже на развод это всё

Хм))) Я уж было начал думать, что ты бросил БК))

    (13.02.10 15:31)  

> А вообще-то если собрать в кучу все ответы Ворлока по поводу
> склонностей (да и не только Ворлока, вот в этом и самое
> интересно) то вырисовывается странная картина имхо...

Очевидно вырисовывается, что ничего пока не работает, просто не прописано получение склонности. Инфа не 100% конечно, но я тут уже 7 лет потерял, догадываюсь что это так )

    (13.02.10 15:32)  

> Ворлок [10] (13.02.10 02:26): ваше мнение начинает быть
> не мнением а ересью, хотя бы потому что вы считаете, что
> я успокаиваю кого то))) вы сами то верите, что это возможно?
> я говорю только, то что есть, без нытья, глупых топов, флуда
> и бреда. Спросили я ответил
а реально, Ворлок ничего несказал он отличный водолей-напускатель тумана)))

    (13.02.10 15:32)  

> The FOX

поздры с 8)

ЗЫК
Как обычно ничего нормального Ворлок не написал...

    (13.02.10 15:33)  

> Очевидно вырисовывается, что ничего пока не работает, просто
> не прописано получение склонности. Инфа не 100% конечно,
> но я тут уже 7 лет потерял, догадываюсь что это так )


Ище один Ангел нарисовался

    (13.02.10 15:37)  

Maksvell

Ну так если работает , то молитесь себе на здоровье )   и не создоваите топики от которых уже в глазах рябит , каждыи день одно и тоже , попытка понять то что нам еше не известно )   Вот я и сказал , терпение и все будет ...

Лично я считаю что пока пешеры все не откроют нет смысла ждать склонки .. Думается что метро важнее на данныи момент ..

    (13.02.10 15:38)  

> Очевидно вырисовывается, что ничего пока не работает, просто
> не прописано получение склонности. Инфа не 100% конечно,
> но я тут уже 7 лет потерял, догадываюсь что это так )

Дык тут 100% инфы быть и не может ) А догадывается с каждым днем все больше и больше людей...догадываются о разном, но рано или поздно сойдутся в одном мнении. А вот мне уже надоело догадываться, я хочу знать. Хотя как мне это объяснить - незнаю, ибо доверия к сказанному людьми с панельками все меньше и меньше...


> и не создоваите топики от которых уже в глазах рябит

Аналогично: рябит - не читайте (и уж тем более не пишите).

    (13.02.10 15:39)  

Its Fuego [8]   (13.02.10 15:28)

> и обмусоливать ответы Варлока ? ))

А вообще-то если собрать в кучу все ответы Ворлока по поводу склонностей (да и не только Ворлока, вот в этом и самое интересно) то вырисовывается странная картина имхо...

и какая же картина вырисовывается ? )

    (13.02.10 15:39)  

Стрёмная тема,нет смысла лезть в неё=)

    (13.02.10 15:41)  

> и какая же картина вырисовывается ? )


> Стрёмная тема

    (13.02.10 15:41)  

Its Fuego [8]   (13.02.10 15:41)

> и какая же картина вырисовывается ? )

> Стрёмная тема

логичнее ничего в голову не лезет ?

    (13.02.10 15:42)  

> а реально, Ворлок ничего несказал он отличный водолей-напускатель
> тумана)))

soqlasin

    (13.02.10 15:43)  

Нечитабельно. В следующий раз если надумаешь подобное выложить отдельным постом - потрудись над оформлением.

    (13.02.10 15:43)  

Лапши на уши понавешал, ответил на то, что хотел и закрыл топ.

    (13.02.10 15:45)  

> Стрёмная тема

логичнее ничего в голову не лезет ?

Чё толку выпендриваться?Придёт Ворлуша и захреначит всех...ну и чего дальше то?Смысл?=))))

    (13.02.10 15:46)  

гнать клоуна!

    (13.02.10 15:48)  

> логичнее ничего в голову не лезет ?

Глупо прибегать к логике в посках ответа на вопрос, который логически не решается...


> soqlasin

Вот и хочется вас таких всех почитать, так сказать однодумцев. Ибо чувствую что народ начал потихоньку в себя приходить...


> Нечитабельно. В следующий раз если надумаешь подобное выложить
> отдельным постом - потрудись над оформлением.

Главное не красота, а смысл. Кто захочет - прочитает.

    (13.02.10 15:50)  

Its Fuego

Ну тогда смысл обмусоливание Ответов Ворлока ? )