Общая > Общий враг? 

    (23.12.09 17:49)  

Ну вот как назвать тот клан, который набирает людей, чтобы они из под значка кидали.(
=
http://capitalcity.combats.com/clans_inf.pl?Calipso...
=
http://dungeon.combats.com/inf.pl?1208998427...
=
http://forum.combats.com/?n=sales&no_cach=1261579746...
=
Тут уже их полно. "Клановых"...

    (23.12.09 17:50)  

:)

    (23.12.09 17:56)  

Поапад те топы.. авось ..хов меньше будет :)

    (23.12.09 17:56)  

И ещё раз.
Кланы, вам как такое?
-
К калипсо не обращаюсь, ибо им пофих до тех, кто там у них в клане.

    (23.12.09 17:59)  

> Кланы, вам как такое?

Мы в ответе за тех кого приручили (с)
или Нет?..

    (23.12.09 18:01)  

> Мы в ответе за тех кого приручили (с)
> или Нет?..

Или сборище..

    (23.12.09 18:03)  

в блок весь клан)

    (23.12.09 18:04)  

это заговор, нахальство, и бесчинство!

    (23.12.09 18:04)  

> Или сборище..

Всего: 229
KOV еще не переплюнули)

    (23.12.09 18:14)  

вопрос к автору:
может ли глава клана обратится к торманам по поводу человека, кторый вступает? ну например хотя бы же узнать кидала или нет..
или это только при проверке?

    (23.12.09 18:17)  

> Honour knight

Обычно нормальные кланы знают о человеке, которого хотят принять.
Те, кто аккуратно торгуют значками, хоть спрашивают у кандидата добровольную проверку.
-
Тогда хоть репутация клана не страдает.
-
Здесь... Приглашения рассылались всем подряд. Это клан?

    (23.12.09 18:19)  

> Обычно нормальные кланы знают о человеке, которого хотят
> принять.

обычно физически невозможно все сделки просмотреть...(главе допустим)
лан..буду склонности - будут и проверки))

по сабжу: к клановым персам должна быть такое же доверие как и к простым, т.е. никакое, так как клан ответсвенности нет

    (23.12.09 18:23)  

> по сабжу: к клановым персам должна быть такое же доверие
> как и к простым, т.е. никакое, так как клан ответсвенности
> нет

По сабжу тут был топик, про кланового кидалу. И клан возместил.
Потому и идёт доверие к кланам.
-
А эти товарищи обесценивают весь смысл.
-
Получается что.

> доверие как и к простым, т.е. никакое, так как клан ответсвенности
> нет

Однако нормальные кланы за своих отвечают.

    (23.12.09 18:24)  

> Однако нормальные кланы за своих отвечают.

ну это ясно..правильно доверие должно быть к нормальным кланам, к топ кланам..
а не к кланам типа ков, а если ты нуп - и доверяешь таким кланам, то...)))

п.с. у нас всех подряд приглашением не принимают..

    (23.12.09 18:27)  

> Honour knight [9]


> .с. у нас всех подряд

А отношение к вам будет таким же как к ним. Нупов- большая часть. Один "клановый" кинул- так и остальные не заслуживают доверия.
-
Там Ваши же доводы.)
-
Ну и по заголовку. Общий враг? Или пусть оно будет?)

    (23.12.09 18:30)  

> Ну и по заголовку. Общий враг? Или пусть оно будет?)

а законом не запретишь...нету ведь такого..или есть?

пройдет время и кланов типа ков не будет..ббудут набирать с умом, так как рейтинг клана и бла-бла-бла))так что это надо пережить

    (23.12.09 18:32)  

http://forum.combats.com/forum.pl?id=82991261525000&n=sales...

ну блин..как на такое можно повестить))))

    (23.12.09 18:32)  

а что с ними? много их чего-то) я уж даже начала думать, что отец их - Гуси) Но не нашла в списке)
Сейчас же, когда проверок нет, вопрос доверия к клановым - давно стал неактуальным.

    (23.12.09 18:34)  

> нету ведь такого

Потому и пусть сами люди реагируют.
-
Соответственно.

    (23.12.09 18:36)  

а почему не выполняется заповедь Мусорщика? кидал в блок